per christoffersen <pc@fjerncomonto.dk> wrote
>"Peder" <pela@durikke.INVALID> skrev i en meddelelse
>news:fod1k8$pme$1@aioe.org...
>> Per Christoffersen <pc@nixcomonto.dk> wrote
>>
>>>"Peder" <pela@durikke.INVALID> skrev i en meddelelse
>>>news:fock05$3qf$1@aioe.org...
>>>> Er en lejekontrakt, som man har fra en udlejningsorganisation, p?
>>>> nogen m?der juridisk bindende, hvis den mangler en underskrift?
>>
>>>Det kan den godt v?re.
>>>Der er ikke generelt krav om underskrifter eller skriftlighed i det hele
>>>taget for en lejekontrakt.
>>>Men det kommer meget an p? de n?rmere omst?ndigheder.
>>
>>>/Per
>>
>> Der står påført boligens addresse og start for udlejning og
>> opsigelsesfrist, og flere andre ting som er relevante, men der
>> mangler underskrift af nogen art.
>Jo, men det var nu lige så meget under hvilke omstændigheder kontrakten er
>fremkommet.
>Hvis begge parter holder papiret i hånden, ser hinanden i øjnene og siger,
>'ja det er det vi er enige om, vi indgår lejemålet, så vil lejeaftalen kunne
>være gældende.
>Med det forbehold dog, at der er visse forhold i en lejeaftale er formkrav
>til aftalens udformning, og hvis nogen af disse indgår, så er disse forhold
>ikke gældende.
>Men hvis kontrakten bare er fremsendt fra den ene part til den anden som et
>forslag, så er den naturligvis ikke gældende.
Javel. Nu er lejligheden blevet lovet til mig, og kontrakten er
ikke fremsendt som kun et forslag, så det vil vel så betyde, at
den vil gælde selvom der mangler en underskrift?
--
§ 266 b: Den der fremsætter udtalelse ved hvilken en gruppe af personer
trues,forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve,
nationale eller etniske oprindelse, tro eller *seksuelle* *orientering*
straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.