Claus Rittig <ClausRittig@Hotmail.Com> skrev:
>"Rasmus Høj Pedersen"
><rasmushoj@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:12040188660.323553538962535@dtext
>.news.tele.dk...
>
>> Du siger at udstødningen er speciel,
>>og den har to lyddæmpere.
>> den model jeg har fra 73, har kun en
>>lyddæmper som fylder
>> rimelig meget af hele
>>udstødningssystemet. Er du sikker på at
>> det var en fra 73 du havde, og ikke
>>en lidt yngre?
>
>Ja, helt sikker!
>Forrøret gik over i lydpotten (som var
>oplagt og ret stor), derefter gik et
>rør på størrelse med forrøret udenom
>bagdæmperen, og så kom en lille nærmest
>trekantet lydpotte bag bagdæmperen.
>Min bageste lydpotte og det meste af
>"mellemrøret" var tæret op, så den
>sløjfede jeg, og lavede bare et nyt rør
>uden trekant-lydpotte i stedet. Det
>fungerede fint.
>
>Den havde to halv-navs bremser, flot
>cross styr og en lille sær høj forskærm
>der mindede lidt om dem de bruger på
>speedway maskiner - den skiftede jeg
>med en lav stor en i trial stil, for
>den lille skærm havde næsten ingen
>virkning.
>Motoren havde en stor karburator
>(38mm?) og 4-ventilet topstykke. 18" og 21"
>hjul (Honda brugte på de lidt nyere
>modeller 23" forhjul, men gik midt i
>80'erne tilbage til 21").
>
>Rittig
Hej Rittig.
Det må være forskellige modeller.
Ud stødningen ser således ud på min:
http://www.japmcdismantlers.co.nz/Exhaust%20pics/mh229.gif
[URL=
http://img246.imageshack.us/my.php?image=dsc00216sb5.jpg]
[IMG]
http://img246.imageshack.us/img246/6430/dsc00216sb5.th.jpg
[/IMG][/URL]
Umidelbart er der kun en potte på den.
men hvis det er den samme, så kune jeg måske godt finde på at
benytte din metode.
Mvh Rasmus