---

Hej,
Jeg er medlem i en dansk forening hvor der har opstået lidt uenighed om hvad
der er behandlet
på et bestyrelsesmøde.
Formanden hævder at en bestemt ting er behandlet, men siden jeg er lidt i
tvivl om at det er
tilfældet bad jeg om en kopi af mødereferatet.

Svar jeg fik er: "Jeg kan naturligvis ikke udlevere interne referater fra
vores bestyrelsesmøder"

Almindeligvis er det accepteret at man - rent moralsk ihvertfald - kan bede
den som hævder en ting at føre "bevis" for sine udtalelser. Vores vedtægter,
som jo er det første fornuftige sted at kigge - siger intet om dette.

I flere foreninger jeg kender til bliver bestyrelsesmødereferater automatisk
gjort kendt for medlemmerne, men er det mon tro noget man kan kræve i
tvivlstilfælde?

mvh

FredT

---

Hvis ikke referater fra bestyrelsesmøder er til brug for medlemmerne,
hvorfor så overhovedet skrive dem.
Naturligvis kan du som medlem se referaterne.

Knud


"Fred Thiesen" <fred-thi@online.no> wrote in message
news:J66dncrj68VOwwHaRVnzvQA@telenor.com...
> Hej,
> Jeg er medlem i en dansk forening hvor der har opstået lidt uenighed om
> hvad der er behandlet
> på et bestyrelsesmøde.
> Formanden hævder at en bestemt ting er behandlet, men siden jeg er lidt i
> tvivl om at det er
> tilfældet bad jeg om en kopi af mødereferatet.
>
> Svar jeg fik er: "Jeg kan naturligvis ikke udlevere interne referater fra
> vores bestyrelsesmøder"
>
> Almindeligvis er det accepteret at man - rent moralsk ihvertfald - kan
> bede den som hævder en ting at føre "bevis" for sine udtalelser. Vores
> vedtægter, som jo er det første fornuftige sted at kigge - siger intet om
> dette.
>
> I flere foreninger jeg kender til bliver bestyrelsesmødereferater
> automatisk gjort kendt for medlemmerne, men er det mon tro noget man kan
> kræve i tvivlstilfælde?
>
> mvh
>
> FredT
>
>
>

---

Fred Thiesen wrote:

> I flere foreninger jeg kender til bliver bestyrelsesmødereferater
> automatisk gjort kendt for medlemmerne, men er det mon tro noget man kan
> kræve i tvivlstilfælde?

Tag sagen op på næste generalforsamling.

--
Jesper Lund

---

"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> skrev i melding
news:479c73ee$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
..
> Tag sagen op på næste generalforsamling.

> --
> Jesper Lund

Tak, det vil jeg så gøre. Det står imidlertid jo så ikke i mødeinkaldelsen
(GF er om en uges tid), og da kan det vel ikke bestemmes noget om det på GF,
højest drøftes under generelt.

Sagen gælder at formanden pludseligt har fjernet foreningens gæstebog på
våre netsider -
som bl.a. jeg blandt mange andre havde et indlæg i. Og det er den
beslutning han altså siger
er behandlet på bestyrelsesmøde. Og som jeg tvivler lidt på.

Siden mit først indlæg i denne tråd har jeg skrevet følgende til formanden:

"Det naturligvise i at du ikke kan udlevere referatet jeg beder om, kan jeg
nu ikke umiddelbart se, men lad gå.
Det kan jo selvfølgelig tænkes at I på mødet har diskuteret sager som vi
dødelige medlemmer ikke har behov for - og måske enda slet ikke godt af - at
få at vide.
Det kan i tilfælde imidlertid næppe være gæstebogsagen, så jeg foreslår at
du så bare klipper ud det som kun handler om dette med gæstebogen, og sender
en kopi af det til mig"

(rettet en lille skrivefejl i det indkopierte)

Og så håper jeg på større lykke med den henvendelsen.

mvh

FredT

---

"Fred Thiesen" <fred-thi@online.no> skrev i meddelelsen
news:SpydnTn709uGHwHaRVnzvQA@telenor.com...
>
> "Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> skrev i melding
> news:479c73ee$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> .
>> Tag sagen op på næste generalforsamling.
>
>> --
>> Jesper Lund
>
> Tak, det vil jeg så gøre. Det står imidlertid jo så ikke i
> mødeinkaldelsen (GF er om en uges tid), og da kan det vel ikke bestemmes
> noget om det på GF, højest drøftes under generelt.

Nej under valgene til bestyrelsen kan du da spørge til holdningen til denne
sag hos dem der er på valg.

Det er jo meget fair at man vil vide hvad de mennesker man stemmer på står
for

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixennej.dk> skrev i melding
news:479c94d4$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Nej under valgene til bestyrelsen kan du da spørge til holdningen til
> denne sag hos dem der er på valg.
>
> Det er jo meget fair at man vil vide hvad de mennesker man stemmer på står
> for
>
Mange tak, det var et glimrende forslag som jeg så vil benytte mig af.

Fire nye på valg af syv bør med lidt held kunne resultere åbnere linier )

mvh

FredT

---

On Sun, 27 Jan 2008 19:08:58 +0100, "Fred Thiesen"
<fred-thi@online.no> wrote:

>
>"Peter K. Nielsen" <nixen@bixennej.dk> skrev i melding
>news:479c94d4$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> Nej under valgene til bestyrelsen kan du da spørge til holdningen til
>> denne sag hos dem der er på valg.
>>
>> Det er jo meget fair at man vil vide hvad de mennesker man stemmer på står
>> for
>>
>Mange tak, det var et glimrende forslag som jeg så vil benytte mig af.
>
>Fire nye på valg af syv bør med lidt held kunne resultere åbnere linier )
>
>mvh
>
>FredT
Du kunne jo også stille forslag om at fremtidige bestyrelselsmøders
referater skal stilles til rådighed for foreningens medlemmer.

/Hans

---

"Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:djkpp3plamq6s0l53p69u950aumdf1cc98@4ax.com

> Du kunne jo også stille forslag om at fremtidige
> bestyrelselsmøders referater skal stilles til rådighed
> for foreningens medlemmer.

Det kan man jo principielt ikke iogmed at GF er om en uge, og under
eventuelt kan intet vedtages.... Men man kan altid lufte sin mening og når
katten er sluppet ud af posen, er den dælme svær at få ned igen

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

On Sun, 27 Jan 2008 20:06:11 +0100, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:

>"Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i en
>meddelelse news:djkpp3plamq6s0l53p69u950aumdf1cc98@4ax.com
>
>> Du kunne jo også stille forslag om at fremtidige
>> bestyrelselsmøders referater skal stilles til rådighed
>> for foreningens medlemmer.
>
>Det kan man jo principielt ikke iogmed at GF er om en uge, og under
>eventuelt kan intet vedtages.
Det kommer helt an på hvilke regler (evt. tidsfrister) denne forening
har mht. forslag der ønskes behandlet på GF.

/Hans

---

"Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i melding
news:djkpp3plamq6s0l53p69u950aumdf1cc98@4ax.com...

> Du kunne jo også stille forslag om at fremtidige bestyrelselsmøders
> referater skal stilles til rådighed for foreningens medlemmer.
>
> /Hans

Det tror jeg så ikke er muligt i denne omgang, for fristen for at
fremsende beslutningsforslag til bestyrelsen er forlængst overskredet.
Og uden at det er nævnt i indkaldensen, eller eventuelt vedlægges
GF-papirene på
selve årsmødet efter at have været insendt rettidig, har GF slet ikke
anledning til at ta
et sådant forslag op til afstemning. Tror jeg da.

Forøvrig hjalp det tilsyneladene ikke meget at jeg begrænsede mit ønske om
kopi
til kun at gælde omtalte sag - gæstebogens forsvinden. Jeg har foreløpig
ikke hørt mere fra
formanden.

Så lever jeg med det.

mvh

Fred

---

"Fred Thiesen" <fred-thi@online.no> skrev i en meddelelse
news:N8adnbhp09vbSwHa4p2dnAA@telenor.com

> Forøvrig hjalp det tilsyneladene ikke meget at jeg
> begrænsede mit ønske om kopi
> til kun at gælde omtalte sag - gæstebogens forsvinden.
> Jeg har foreløpig ikke hørt mere fra
> formanden.

Det er ikke meget tålmodighed du har??
Du mener at han *skal* reagerer mellem kl 11:36 og 20:06 ???

> Så lever jeg med det.

Ja, så har det altså ikke været særligt vigtigt.

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i melding
news:479cda36$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
> Det er ikke meget tålmodighed du har??
> Du mener at han *skal* reagerer mellem kl 11:36 og 20:06 ???

Tålmodighed er nok ikke en af mine mest fremtrædende dyder når jeg er "i
farten", det skal indrømmes.
Jeg skal prøve at forbedre mig ;.))

>> Så lever jeg med det.
>
> Ja, så har det altså ikke været særligt vigtigt.
>

Jo, faktisk synes jeg det er meget vigtigt. Men jeg erkender at jeg på
nuværende
tidspunkt ikke har nogle magtmidler på hånden.
Ønsket om at få den kopien - også den "avkortede"- er sendt til hele
bestyrelsen,
som dermed også er kendt med formandens afslag. Vil han ikke, og tillader
resten af bestyrelsen ham
at nægte at gi' mig den, ja så er den diskusion forbi i denne omgang.

Derfor lever jeg med det, og tager de kloge ord fra HK til hjertet:

"Der vel en GF igen om et års tid ?
Ting tager som bekendt tid, nogle ting tager lang tid"

Tak for indspil.

Fredt

---

On Sun, 27 Jan 2008 20:06:31 +0100, "Fred Thiesen"
<fred-thi@online.no> wrote:

>
>"Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i melding
>news:djkpp3plamq6s0l53p69u950aumdf1cc98@4ax.com...
>
>> Du kunne jo også stille forslag om at fremtidige bestyrelselsmøders
>> referater skal stilles til rådighed for foreningens medlemmer.
>>
>> /Hans
>
>Det tror jeg så ikke er muligt i denne omgang, for fristen for at
>fremsende beslutningsforslag til bestyrelsen er forlængst overskredet.
Der vel en GF igen om et års tid ?
Ting tager som bekendt tid, nogle ting tager lang tid.

/Hans

---

Nu går dette her efterhånden ikke så meget på jura mere måske, men I skal
lige ha' med avslutningen.
Tidligere i aftes fik jeg mail fra et bestyrelsesmedlem - med kopi til hele
resten af bestyrelsen -
overskift: Ærlighed varer længst.

Og indholdet var at hun ikke var kendt med at Gæstebogen skulle fjernes, og
i hendes
referat fra mødet der det angiveligt skulle have blevet bestemt stod der
ikke et pip om det. Så var
det for hende ligegyldigt hvem sandheden gjorde ondt for sa' hun. Nææææææhh
hvor sødt af hende.
Da har man jo forståelse for formandens vægring mht. til at efterkomme mit
ønske om en kopi
af mødereeferatet )

FredT

---

KN wrote:

> Hvis ikke referater fra bestyrelsesmøder er til brug for medlemmerne,
> hvorfor så overhovedet skrive dem.
> Naturligvis kan du som medlem se referaterne.

Hvori består det naturlige?

Eksempel: Bestyrelsen i A/B Rottereden behandler en naboklage mellem to
beboere. Ønsker du at bestyrelsesreferatet vedr. dette punkt skal være
tilgængelig for alle medlemmer?

--
Jesper Lund

---

On 27 Jan., 12:36, "Fred Thiesen" <fred-...@online.no> wrote:
> Hej,
> Jeg er medlem i en dansk forening hvor der har opstået lidt uenighed om hvad
> der er behandlet
> på et bestyrelsesmøde.
> Formanden hævder at en bestemt ting er behandlet, men siden jeg er lidt i
> tvivl om at det er
> tilfældet bad jeg om en kopi af mødereferatet.
>
> Svar jeg fik er: "Jeg kan naturligvis ikke udlevere interne referater fra
> vores bestyrelsesmøder"
>
> Almindeligvis er det  accepteret at man - rent moralsk ihvertfald - kan bede
> den som hævder en ting at føre "bevis" for sine udtalelser. Vores vedtægter,
> som jo er det første fornuftige sted at kigge - siger intet om dette.
>
> I flere foreninger jeg kender til bliver bestyrelsesmødereferater automatisk
> gjort kendt for medlemmerne, men er det mon tro noget man kan kræve i
> tvivlstilfælde?
>
> mvh
>
> FredT

På enhver kommunes hjemmeside kan du se alle åbne dagsordenpunkter og
referater (desværre går kun et fåtal borgere ind her og kikker)
Der er ingen adgang til de lukkede sager, dvs. om borgere,
personsager, køb og salg, byggesager (dog ikke alle)
vh Bo