Hej Thomas
Thomas Schreiber wrote:
> På baggrund fra en tidligere tråd i spørgsmålet om fordele/ulemper ved
> USB og FW, har jeg foretaget en lille uvidenskabelig test.
>
> Setup var:
>
> Macbook tilsluttet 23" ACD med en ekstern USB 2.0 disk og en ekstern
> FW400 disk - begge tilsluttet skærmen. Der var ingen trafik på de andre
> porte samtidig. Jeg flyttede 3 filer á 700MB fra min interne disk over
> til hver disk (ikke simultan), og det viste sig at være stor forskel i
> hastigheden
>
> 1:16 FW400
> 3:06 USB 2.0
Som jeg lige har svaret dig off-list, så svarer det til, at FW400 er
244% hurtigere end USB 2.0. - Det er langt over det, jeg selv forventede
ud fra mine erfaringer....
> Det skal siges at testen er meget uvidenskabelig, og jeg brugte en mobil
> til at tage tid med, og jeg foretog kun testen én gang. Umiddelbart
> skriger det dig i min øjne, at der et et FW interface på mine næste
> diske
Nåja, mobilens ur er ganske præcis, så det kan du nu godt regne med,
passer rimelig godt.
Men prøv også at flytte en mappe med ca. samme antal filer - fx. et
billedarkiv. Jo flere filer, der er i en mappe, so mere tid vil der også
gå, da mapperne jo også organiseres under overførslen.
Jeg tror stadig, du vil opleve en væsentlig højere ydelse i FW, men nok
ikke så voldsomt som den første test. - Prøv og lad os høre resultatet.
mvh. Erik richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> <
http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~