"Torben Ringsø Jensen (slet 5FX3W)" <torben@5FX3Wringsoe.dk> skrev i en
meddelelse news:11997052560.798178416456334@dtext.news.tele.dk...
> Kompetencefordelingen mellem selskabets bestyrelse og afdelingens
> bestyrelse er ikke reguleret gennem vedtægterne for selskabet. Den
> lægger fuldkommen fast gennem bestemmelserne i 'Lov om drift af almene
>
> boliger'. Organisationsbestyrelsen (selskabet) har både kompetencen og
>
> det økonomiske ansvar. Afdelingsbestyrelsen skal høres under visse
> omstændigheder. De fleste selskaber gør som det også er klogest, de
> hører afdelingerne i et videre omfang end forudsat. Det er ikke der,
> juraen er tvetydig.
>
> Problemet opstår evt. i relation til konkurrenceloven og i forhold til
>
> reglerne for indhentning underhåndstilbud. Ingen af de to regelsæt er
>
> jeg sikker i. Siden jeg stillede spørgsmålet er jeg kommet tættere i
> retning af at der kan være tale om et brud på forbuddet mod
> konkurrencebegrænsende aftaler. Eller hvordan?
- jeg var ikke klar over at der var lovgivning om kompetencen dertil. Nuvel,
hvis det er tilfældet som du siger hvorfor er de forskellige kommunale
indkøbsordninger (for børnehaver, skoler, plejehjem mv) så ikke
konkurrencebegrænsende aftaler? (ja det er jo mit spørgsmål og ikke dit)
ras