|
|
 | Bondam: 19 designertissehuse. Påpeg halfwa~
Fra : Bo Warming |
Dato : 08-01-08 19:24 |
|
Bondam: 19 designertissehuse. Påpeg halfway-houses
Teknikmiljøborgmester Klaus Bondam er igen ude med noget, der ikke er
baglandssikring til - 19 toilethuse fra Amager til Valby til en pris pr
stik, 0,86 mio. kr.
http://nyhedsbreve.politiken.dk/g.php?1400899-3539264-e0a8be29-http%3A%2F%2Fibyen.dk%2Fgadeplan%2Farticle453800.ece
Designet på linkets fotografi ser faktisk nøgternt og fornuftigt ud-
Jeg mener do at det ville være lige så godt - eller et tiltrængt
supplement, -
at man satte skilte om _hvor_ der udendørs kan og må pisses uden, at det
giver lugtgener på varme dage. Folk gør det jo alligevel!
Afsideshed er om få meter - selv i hedebølge og vind mod dig er en fært af
urin nul eller svag ,når du er mange meter væk.
(KNAP SÅ VIGTIG TILFØJELSE)
På de udpegede baggårds-, park-, øde- og andre steder kan man evt placere
skærmbræt og evt plastbægre eller ble-bæger dvs vandtæt pose med blefyld,
som kommunens mange urin-inkontinente pensionister i dag får i store
papkasser månedligt fra kommunen til at have i bukserne til efterdryp, og
hver kan rumme 1/4 liter, og hvis bygningsafkroge med skræmbræt tilbyder et
lager af nogle sådanne opsamlingsremedier til urin, så kan en kommunal "tissemand"
på få minutter daglig hente og lægge ny, så der er parat til næste værdigt
trængende brugere. Og de fleste dage er der pga vejr mm ikke run på og han
kan lave andet
At indlægge VVS (udskyl) er dyrt, antiøkologisk og tager tid - dette kan man
forsøge sig med og København kan blive en foregangsby vedr billig og akut
løsning til de, der ikke kan holde sig, til de kommer hjem, -
- eller hvis værtshuset har kø, fordi toilettet er underdimensioneret eller
kvinder makeupper, sladrer, fylder op
Det er et godt budskab, at man kan tisse alle vegne på en måde, der ikke
giver gene for medborgerne , hvis man selv eller kommunen udviser rettidig
omhu. . fx man har en ble(noget gammelt tøj) i en plasticpose i lommen) med
sig hjemmefra Og i regnvejr behøver man dårlig nok vende ansigtet mod muren,
men kan bruge rendestenen og evt holde hånden, så ingen
blufærdighedskrænkelse.
Et pissoir bag et skrmbræt i park eller baggård kan bestå i at der er boret
et meter dybt hul i jorden - det er billigt og fyldes kun sjældent helt op
(og sker det, så bores dybere og hældes skærver i).
Skolearkitekter påstår, at elever får varig blæresygdom, hvis der er
ulækkert på skoletoilettet, så de ikke vil bruge det - Bondam er frigjort og
moderne, og bør lære borgerne ikke at være hysteriske
Man kan måske få forstoppelse af ikke at lave stort i lang tid, men det er
vedr. blæren _sundt_ ,
at den spiles maximalt ud, og det værste der kan ske da, er våde bukser. Et
bagatelproblem, hvis ikke vi havde specielle tabuer om ekskrementer
Våde bukser har jeg aldrig haft og det behøver ingen få, hvis de er lidt
praktiske og på forkant med at "hvad skal ind, kommer ud".Tabuer er noget
skidt, der bør diskuteres om alt en kommune med løse milloner kan gøre står
gavn for få tusinde kroner. Hvad andre byer gør, er uvæsentligt for
København
Det lyder ødselt når jeg nævner at pissoir uden VVS-udskyl kan lade urin
binde i blefyld, men moderne blefyld er meget billigt og effektivt, og
efterlader man fulde bægre med urin,lægges der op til hærværk
Det problem ville ikke eksistere i Japan men desværre umuliggøres fornuft
her, af socialistisk forkælelse af ungersvende til voldspsykopater
| |
 Patruljen (08-01-2008)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 08-01-08 11:58 |
|
On 8 Jan., 19:23, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> Bondam: 19 designertissehuse. Påpeg halfway-houses
>
> Teknikmiljøborgmester Klaus Bondam er igen ude med noget, der ikke er
> baglandssikring til - 19 toilethuse fra Amager til Valby til en pris pr
> stik, 0,86 mio. kr.
>
> http://nyhedsbreve.politiken.dk/g.php?1400899-3539264-e0a8be29-http%3...
>
> Designet på linkets fotografi ser faktisk nøgternt og fornuftigt ud-
>
> Jeg mener do at det ville være lige så godt - eller et tiltrængt
> supplement, -
>
> at man satte skilte om _hvor_ der udendørs kan og må pisses uden, at det
> giver lugtgener på varme dage. Folk gør det jo alligevel!
>
> Afsideshed er om få meter - selv i hedebølge og vind mod dig er en fært af
> urin nul eller svag ,når du er mange meter væk.
>
> (KNAP SÅ VIGTIG TILFØJELSE)
>
> På de udpegede baggårds-, park-, øde- og andre steder kan man evt placere
> skærmbræt og evt plastbægre eller ble-bæger dvs vandtæt pose med blefyld,
> som kommunens mange urin-inkontinente pensionister i dag får i store
> papkasser månedligt fra kommunen til at have i bukserne til efterdryp, og
> hver kan rumme 1/4 liter, og hvis bygningsafkroge med skræmbræt tilbyder et
> lager af nogle sådanne opsamlingsremedier til urin, så kan en kommunal "tissemand"
> på få minutter daglig hente og lægge ny, så der er parat til næste værdigt
> trængende brugere. Og de fleste dage er der pga vejr mm ikke run på og han
> kan lave andet
>
> At indlægge VVS (udskyl) er dyrt, antiøkologisk og tager tid - dette kan man
> forsøge sig med og København kan blive en foregangsby vedr billig og akut
> løsning til de, der ikke kan holde sig, til de kommer hjem, -
>
> - eller hvis værtshuset har kø, fordi toilettet er underdimensioneret eller
> kvinder makeupper, sladrer, fylder op
>
> Det er et godt budskab, at man kan tisse alle vegne på en måde, der ikke
> giver gene for medborgerne , hvis man selv eller kommunen udviser rettidig
> omhu. . fx man har en ble(noget gammelt tøj) i en plasticpose i lommen) med
> sig hjemmefra Og i regnvejr behøver man dårlig nok vende ansigtet mod muren,
> men kan bruge rendestenen og evt holde hånden, så ingen
> blufærdighedskrænkelse.
>
> Et pissoir bag et skrmbræt i park eller baggård kan bestå i at der er boret
> et meter dybt hul i jorden - det er billigt og fyldes kun sjældent helt op
> (og sker det, så bores dybere og hældes skærver i).
>
> Skolearkitekter påstår, at elever får varig blæresygdom, hvis der er
> ulækkert på skoletoilettet, så de ikke vil bruge det - Bondam er frigjort og
> moderne, og bør lære borgerne ikke at være hysteriske
>
> Man kan måske få forstoppelse af ikke at lave stort i lang tid, men det er
> vedr. blæren _sundt_ ,
>
> at den spiles maximalt ud, og det værste der kan ske da, er våde bukser. Et
> bagatelproblem, hvis ikke vi havde specielle tabuer om ekskrementer
>
> Våde bukser har jeg aldrig haft og det behøver ingen få, hvis de er lidt
> praktiske og på forkant med at "hvad skal ind, kommer ud".Tabuer er noget
> skidt, der bør diskuteres om alt en kommune med løse milloner kan gøre står
> gavn for få tusinde kroner. Hvad andre byer gør, er uvæsentligt for
> København
>
> Det lyder ødselt når jeg nævner at pissoir uden VVS-udskyl kan lade urin
> binde i blefyld, men moderne blefyld er meget billigt og effektivt, og
> efterlader man fulde bægre med urin,lægges der op til hærværk
>
> Det problem ville ikke eksistere i Japan men desværre umuliggøres fornuft
> her, af socialistisk forkælelse af ungersvende til voldspsykopater
| |
Vidal (08-01-2008)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 08-01-08 20:57 |
|
Patruljen skrev:
Man kan godt slette indlæg.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Patruljen (08-01-2008)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 08-01-08 13:05 |
|
On 8 Jan., 20:56, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Patruljen skrev:
>
> Man kan godt slette indlæg.
>
> --
> Venlig hilsen,
>
> Villy Dalsgaard
Hvordan bærer man sig af med det ?
| |
 Vidal (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 09-01-08 08:18 |
|
Patruljen skrev:
> On 8 Jan., 20:56, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Patruljen skrev:
>>
>> Man kan godt slette indlæg.
> Hvordan bærer man sig af med det ?
I Thunderbird trykker man bare på Delete, når indlægget
er markeret.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Martin Andersen (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Andersen |
Dato : 09-01-08 18:24 |
|
Vidal wrote:
> Patruljen skrev:
>> On 8 Jan., 20:56, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>> Patruljen skrev:
>>>
>>> Man kan godt slette indlæg.
>
>> Hvordan bærer man sig af med det ?
>
> I Thunderbird trykker man bare på Delete, når indlægget
> er markeret.
>
Hvilket ikke medfører noget som helst så snart indlægget er blevet
replikeret (i nogle tilfælde spammer det bare nyhedsgruppen med en
delete post).
| |
Vidal (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 09-01-08 21:56 |
|
Martin Andersen skrev:
> Vidal wrote:
>> Patruljen skrev:
>>> On 8 Jan., 20:56, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>> Patruljen skrev:
>>>>
>>>> Man kan godt slette indlæg.
>>
>>> Hvordan bærer man sig af med det ?
>>
>> I Thunderbird trykker man bare på Delete, når indlægget
>> er markeret.
>>
> Hvilket ikke medfører noget som helst så snart indlægget er blevet
> replikeret (i nogle tilfælde spammer det bare nyhedsgruppen med en
> delete post).
Jeg har gode erfaringer med det.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N/A (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 09-01-08 21:54 |
|
| |
N/A (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 09-01-08 08:18 |
|
| |
Patruljen (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 09-01-08 06:05 |
|
On 9 Jan., 08:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Patruljen skrev:
>
> > On 8 Jan., 20:56, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >> Patruljen skrev:
>
> >> Man kan godt slette indlæg.
> > Hvordan bærer man sig af med det ?
>
> I Thunderbird trykker man bare på Delete, når indlægget
> er markeret.
Men jeg poster bare gennem google ?
Mvh.
| |
Vidal (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 09-01-08 21:54 |
|
Patruljen skrev:
> On 9 Jan., 08:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Patruljen skrev:
>>
>>> On 8 Jan., 20:56, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>> Patruljen skrev:
>>>> Man kan godt slette indlæg.
>>> Hvordan bærer man sig af med det ?
>> I Thunderbird trykker man bare på Delete, når indlægget
>> er markeret.
>
> Men jeg poster bare gennem google ?
Klik på 'Flere Valgmuligheder' -> Fjern
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N/A (10-01-2008)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 10-01-08 10:43 |
|
| |
Patruljen (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 09-01-08 14:13 |
|
On 9 Jan., 21:54, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Patruljen skrev:
>
> > On 9 Jan., 08:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >> Patruljen skrev:
>
> >>> On 8 Jan., 20:56, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >>>> Patruljen skrev:
> >>>> Man kan godt slette indlæg.
> >>> Hvordan bærer man sig af med det ?
> >> I Thunderbird trykker man bare på Delete, når indlægget
> >> er markeret.
>
> > Men jeg poster bare gennem google ?
>
> Klik på 'Flere Valgmuligheder' -> Fjern
Jo - men så står der, at jeg ikke må fjerne indlægget ?
| |
Vidal (10-01-2008)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 10-01-08 10:43 |
|
Patruljen skrev:
> On 9 Jan., 21:54, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Patruljen skrev:
>>
>>> On 9 Jan., 08:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>> Patruljen skrev:
>>>>> On 8 Jan., 20:56, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>>>> Patruljen skrev:
>>>>>> Man kan godt slette indlæg.
>>>>> Hvordan bærer man sig af med det ?
>>>> I Thunderbird trykker man bare på Delete, når indlægget
>>>> er markeret.
>>> Men jeg poster bare gennem google ?
>> Klik på 'Flere Valgmuligheder' -> Fjern
>
> Jo - men så står der, at jeg ikke må fjerne indlægget ?
Ja, jeg får samme svar, har dog før i tiden brugt
det.
Men prøv at se:
http://groups.google.com/support/bin/answer.py?answer=46493&query=removal&topic=&type=
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Patruljen (10-01-2008)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 10-01-08 10:05 |
|
On 10 Jan., 10:42, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Patruljen skrev:
>
> > On 9 Jan., 21:54, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >> Patruljen skrev:
>
> >>> On 9 Jan., 08:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >>>> Patruljen skrev:
> >>>>> On 8 Jan., 20:56, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >>>>>> Patruljen skrev:
> >>>>>> Man kan godt slette indlæg.
> >>>>> Hvordan bærer man sig af med det ?
> >>>> I Thunderbird trykker man bare på Delete, når indlægget
> >>>> er markeret.
> >>> Men jeg poster bare gennem google ?
> >> Klik på 'Flere Valgmuligheder' -> Fjern
>
> > Jo - men så står der, at jeg ikke må fjerne indlægget ?
>
> Ja, jeg får samme svar, har dog før i tiden brugt
> det.
>
> Men prøv at se:
>
> http://groups.google.com/support/bin/answer.py?answer=46493&query=rem....
>
> --
> Venlig hilsen,
>
> Villy Dalsgaard
Tak Vidal
Mvh.
| |
Patruljen (08-01-2008)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 08-01-08 12:02 |
|
On 8 Jan., 19:23, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> Bondam: 19 designertissehuse. Påpeg halfway-houses
>
> Teknikmiljøborgmester Klaus Bondam er igen ude med noget, der ikke er
> baglandssikring til - 19 toilethuse fra Amager til Valby til en pris pr
> stik, 0,86 mio. kr.
>
> http://nyhedsbreve.politiken.dk/g.php?1400899-3539264-e0a8be29-http%3...
>
> Designet på linkets fotografi ser faktisk nøgternt og fornuftigt ud-
>
> Jeg mener do at det ville være lige så godt - eller et tiltrængt
> supplement, -
>
> at man satte skilte om _hvor_ der udendørs kan og må pisses uden, at det
> giver lugtgener på varme dage. Folk gør det jo alligevel!
>
> Afsideshed er om få meter - selv i hedebølge og vind mod dig er en fært af
> urin nul eller svag ,når du er mange meter væk.
>
> (KNAP SÅ VIGTIG TILFØJELSE)
>
> På de udpegede baggårds-, park-, øde- og andre steder kan man evt placere
> skærmbræt og evt plastbægre eller ble-bæger dvs vandtæt pose med blefyld,
> som kommunens mange urin-inkontinente pensionister i dag får i store
> papkasser månedligt fra kommunen til at have i bukserne til efterdryp, og
> hver kan rumme 1/4 liter, og hvis bygningsafkroge med skræmbræt tilbyder et
> lager af nogle sådanne opsamlingsremedier til urin, så kan en kommunal "tissemand"
> på få minutter daglig hente og lægge ny, så der er parat til næste værdigt
> trængende brugere. Og de fleste dage er der pga vejr mm ikke run på og han
> kan lave andet
>
> At indlægge VVS (udskyl) er dyrt, antiøkologisk og tager tid - dette kan man
> forsøge sig med og København kan blive en foregangsby vedr billig og akut
> løsning til de, der ikke kan holde sig, til de kommer hjem, -
>
> - eller hvis værtshuset har kø, fordi toilettet er underdimensioneret eller
> kvinder makeupper, sladrer, fylder op
>
> Det er et godt budskab, at man kan tisse alle vegne på en måde, der ikke
> giver gene for medborgerne , hvis man selv eller kommunen udviser rettidig
> omhu. . fx man har en ble(noget gammelt tøj) i en plasticpose i lommen) med
> sig hjemmefra Og i regnvejr behøver man dårlig nok vende ansigtet mod muren,
> men kan bruge rendestenen og evt holde hånden, så ingen
> blufærdighedskrænkelse.
>
> Et pissoir bag et skrmbræt i park eller baggård kan bestå i at der er boret
> et meter dybt hul i jorden - det er billigt og fyldes kun sjældent helt op
> (og sker det, så bores dybere og hældes skærver i).
>
> Skolearkitekter påstår, at elever får varig blæresygdom, hvis der er
> ulækkert på skoletoilettet, så de ikke vil bruge det - Bondam er frigjort og
> moderne, og bør lære borgerne ikke at være hysteriske
>
> Man kan måske få forstoppelse af ikke at lave stort i lang tid, men det er
> vedr. blæren _sundt_ ,
>
> at den spiles maximalt ud, og det værste der kan ske da, er våde bukser. Et
> bagatelproblem, hvis ikke vi havde specielle tabuer om ekskrementer
>
> Våde bukser har jeg aldrig haft og det behøver ingen få, hvis de er lidt
> praktiske og på forkant med at "hvad skal ind, kommer ud".Tabuer er noget
> skidt, der bør diskuteres om alt en kommune med løse milloner kan gøre står
> gavn for få tusinde kroner. Hvad andre byer gør, er uvæsentligt for
> København
>
> Det lyder ødselt når jeg nævner at pissoir uden VVS-udskyl kan lade urin
> binde i blefyld, men moderne blefyld er meget billigt og effektivt, og
> efterlader man fulde bægre med urin,lægges der op til hærværk
>
> Det problem ville ikke eksistere i Japan men desværre umuliggøres fornuft
> her, af socialistisk forkælelse af ungersvende til voldspsykopater
Der kan jo være særlige sociale gevinster ved nogle offentlige
designertoiletter, Bondam der har et øje på, men som vi ikke tænker så
meget på -
| |
Bo Warming (08-01-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 08-01-08 22:12 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:e0a9de52-5ead-44b3-a4d1-6eea461003fa@j78g2000hsd.googlegroups.com...
Der kan jo være særlige sociale gevinster ved nogle offentlige
designertoiletter, Bondam der har et øje på, men som vi ikke tænker så
meget på -
Alle borgmestrene - incl min nevø, står der i EB idag - har personlige
fordele af hvad de gør
Når hvert toilet koster 850000 kr så er halvdelen nok til
designeren/arkitekten og denne gir halvdelen tilbage til borgmesteren.
Gætter jeg.
| |
Hans Joergensen (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 09-01-08 00:29 |
|
Bo Warming wrote:
> Jeg mener do at det ville være lige så godt - eller et tiltrængt
> supplement, -
> at man satte skilte om _hvor_ der udendørs kan og må pisses uden, at det
> giver lugtgener på varme dage. Folk gør det jo alligevel!
Det er mærket af, der står "McDonalds", "Danske Bank", "Netto",
"7-11" og "Politi" på de bygninger man må pisse på.. ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Patruljen (08-01-2008)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 08-01-08 17:52 |
|
On 9 Jan., 00:29, Hans Joergensen <h...@enterprise-server.dk> wrote:
> Bo Warming wrote:
> > Jeg mener do at det ville være lige så godt - eller et tiltrængt
> > supplement, -
> > at man satte skilte om _hvor_ der udendørs kan og må pisses uden, at det
> > giver lugtgener på varme dage. Folk gør det jo alligevel!
>
> Det er mærket af, der står "McDonalds", "Danske Bank", "Netto",
> "7-11" og "Politi" på de bygninger man må pisse på.. ;)
>
> // Hans
> -- http://nathue.dk- fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Hjælper det på humøret, så ?
| |
Bo Warming (09-01-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 09-01-08 05:10 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfo81pv.f4d.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Jeg mener do at det ville være lige så godt - eller et tiltrængt
>> supplement, -
>> at man satte skilte om _hvor_ der udendørs kan og må pisses uden, at det
>> giver lugtgener på varme dage. Folk gør det jo alligevel!
>
> Det er mærket af, der står "McDonalds", "Danske Bank", "Netto",
> "7-11" og "Politi" på de bygninger man må pisse på.. ;)
Politiet er for få år siden begyndt at straffe mænd der urinerer på
offentligt sted med stor konsekvens.
Jeg har hørt om bumser der om natten tisser ind ad revnen i glasdør til
butik på gågade og det er jo groft hærværk.
At straffe mænd der bruger træ i park som pissoir, virker derimod chikanøst
fra politiets side.
Hvis autonome hærværker som Hans Joergensen skriver, så er det klogt at man
straffer når man kan få fat i en kriminel, fordi opklaringsprocenten ellers
er meget lav ved denne type forbrydelse
| |
|
|