|
| Remotedesktop gennem ekstern router? Fra : Henning |
Dato : 13-01-08 16:05 |
|
Jeg skal hjælpe en kammerat, som sidder i en boligforening med fælles
route ud af huset. Han har derfor en 192.168.x.x-adresse, og jeg kan
selvsagt ikke komme genem til ham, idet vi ikke har mulighed for at
nat'e (hedder det det??) denne router.
Findes der et sted på nettet hvor man kan "mødes", udveksle
"handshake" og følges med hjem til den ene? (De lyder suspekt, men
håber I forstår). Men forstået på den måde at han kobler op til en
given adresse, jeg kontakter ham der, vi udveksler
sikkerhedsinformationer så vi ved hvem vi er og jeg kan følge ham ind
gennem routeren på port 80 og ind på hans maskine via f.eks. Windows
Remote Desktop (eller bare et hvilken som helst remoteadgang.)
Hvad med VNC? Skal man ikke stadig have en offentlig ip-adresse?
| |
Axel Hammerschmidt (13-01-2008)
| Kommentar Fra : Axel Hammerschmidt |
Dato : 13-01-08 16:33 |
|
Henning <nej@tak.invalid> wrote in news:er9ko3p3raie1bhbps8p52rjdks2tth0ql@
4ax.com:
> Jeg skal hjælpe en kammerat, som sidder i en boligforening med fælles
> route ud af huset. Han har derfor en 192.168.x.x-adresse, og jeg kan
> selvsagt ikke komme genem til ham, idet vi ikke har mulighed for at
> nat'e (hedder det det??) denne router.
Kan Netcat mon ikke bruges der?
--
Bates Motel
Vacancy
| |
Morten Christensen (13-01-2008)
| Kommentar Fra : Morten Christensen |
Dato : 13-01-08 17:16 |
|
Henning wrote:
> Jeg skal hjælpe en kammerat, som sidder i en boligforening med fælles
> route ud af huset. Han har derfor en 192.168.x.x-adresse, og jeg kan
> selvsagt ikke komme genem til ham, idet vi ikke har mulighed for at
> nat'e (hedder det det??) denne router.
> Findes der et sted på nettet hvor man kan "mødes", udveksle
> "handshake" og følges med hjem til den ene? (De lyder suspekt, men
> håber I forstår). Men forstået på den måde at han kobler op til en
> given adresse, jeg kontakter ham der, vi udveksler
> sikkerhedsinformationer så vi ved hvem vi er og jeg kan følge ham ind
> gennem routeren på port 80 og ind på hans maskine via f.eks. Windows
> Remote Desktop (eller bare et hvilken som helst remoteadgang.)
> Hvad med VNC? Skal man ikke stadig have en offentlig ip-adresse?
Hvis du har offentlig ip-adresse, kan i bruge VNC's add new
client-funktion (port 5500 og din vnc-viewer i listen-mode). Det kan
forfines med UltraVNC's SingleClick.
--
Morten Christensen
| |
Johannes Jørgensen (13-01-2008)
| Kommentar Fra : Johannes Jørgensen |
Dato : 13-01-08 19:06 |
|
"Henning" <nej@tak.invalid> wrote in message
news:er9ko3p3raie1bhbps8p52rjdks2tth0ql@4ax.com...
> Jeg skal hjælpe en kammerat, som sidder i en boligforening med fælles
> route ud af huset. Han har derfor en 192.168.x.x-adresse, og jeg kan
> selvsagt ikke komme genem til ham, idet vi ikke har mulighed for at
> nat'e (hedder det det??) denne router.
> Findes der et sted på nettet hvor man kan "mødes", udveksle
> "handshake" og følges med hjem til den ene? (De lyder suspekt, men
> håber I forstår). Men forstået på den måde at han kobler op til en
> given adresse, jeg kontakter ham der, vi udveksler
> sikkerhedsinformationer så vi ved hvem vi er og jeg kan følge ham ind
> gennem routeren på port 80 og ind på hans maskine via f.eks. Windows
> Remote Desktop (eller bare et hvilken som helst remoteadgang.)
> Hvad med VNC? Skal man ikke stadig have en offentlig ip-adresse?
det kan du med "Messenger"
det heder fjernkontrol
JJ
| |
Bjarke Andersen (13-01-2008)
| Kommentar Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 13-01-08 19:12 |
|
Henning <nej@tak.invalid> crashed Echelon writing
news:er9ko3p3raie1bhbps8p52rjdks2tth0ql@4ax.com:
> Jeg skal hjælpe en kammerat, som sidder i en boligforening med fælles
> route ud af huset. Han har derfor en 192.168.x.x-adresse, og jeg kan
> selvsagt ikke komme genem til ham, idet vi ikke har mulighed for at
> nat'e (hedder det det??) denne router.
http://www.teamviewer.com
--
Bjarke Andersen
| |
Ukendt (14-01-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 14-01-08 20:19 |
|
Henning wrote:
> Jeg skal hjælpe en kammerat, som sidder i en boligforening med fælles
> route ud af huset. Han har derfor en 192.168.x.x-adresse, og jeg kan
> selvsagt ikke komme genem til ham, idet vi ikke har mulighed for at
> nat'e (hedder det det??) denne router.
> Findes der et sted på nettet hvor man kan "mødes", udveksle
> "handshake" og følges med hjem til den ene? (De lyder suspekt, men
> håber I forstår). Men forstået på den måde at han kobler op til en
> given adresse, jeg kontakter ham der, vi udveksler
> sikkerhedsinformationer så vi ved hvem vi er og jeg kan følge ham ind
> gennem routeren på port 80 og ind på hans maskine via f.eks. Windows
> Remote Desktop (eller bare et hvilken som helst remoteadgang.)
> Hvad med VNC? Skal man ikke stadig have en offentlig ip-adresse?
Teamviewer er godt, gratis og fås på dansk.
| |
Jacob Jørgensen (14-01-2008)
| Kommentar Fra : Jacob Jørgensen |
Dato : 14-01-08 20:24 |
|
Henning wrote:
> Jeg skal hjælpe en kammerat, som sidder i en boligforening med fælles
> route ud af huset. Han har derfor en 192.168.x.x-adresse, og jeg kan
> selvsagt ikke komme genem til ham, idet vi ikke har mulighed for at
> nat'e (hedder det det??) denne router.
> Findes der et sted på nettet hvor man kan "mødes", udveksle
> "handshake" og følges med hjem til den ene? (De lyder suspekt, men
> håber I forstår). Men forstået på den måde at han kobler op til en
> given adresse, jeg kontakter ham der, vi udveksler
> sikkerhedsinformationer så vi ved hvem vi er og jeg kan følge ham ind
> gennem routeren på port 80 og ind på hans maskine via f.eks. Windows
> Remote Desktop (eller bare et hvilken som helst remoteadgang.)
> Hvad med VNC? Skal man ikke stadig have en offentlig ip-adresse?
Crossloop kan dette.
Den du skal hjælpe installerer programmet og giver dig en 12-cifret
kode, som du så indtaster og derved får forbindelse til hans skrivebord.
Fungere fint her - både gennem proxy og firewall.
www.crossloop.com
--
Fjern NEJ i min e-mail adresse.
| |
preben nielsen (14-01-2008)
| Kommentar Fra : preben nielsen |
Dato : 14-01-08 21:26 |
|
"Henning" <nej@tak.invalid> skrev i meddelelsen
news:er9ko3p3raie1bhbps8p52rjdks2tth0ql@4ax.com...
> Jeg skal hjælpe en kammerat, som sidder i en boligforening med fælles
> route ud af huset. Han har derfor en 192.168.x.x-adresse, og jeg kan
> selvsagt ikke komme genem til ham, idet vi ikke har mulighed for at
> nat'e (hedder det det??) denne router.
> Findes der et sted på nettet hvor man kan "mødes", udveksle
> "handshake" og følges med hjem til den ene? (De lyder suspekt, men
> håber I forstår). Men forstået på den måde at han kobler op til en
> given adresse, jeg kontakter ham der, vi udveksler
> sikkerhedsinformationer så vi ved hvem vi er og jeg kan følge ham ind
> gennem routeren på port 80 og ind på hans maskine via f.eks. Windows
> Remote Desktop (eller bare et hvilken som helst remoteadgang.)
> Hvad med VNC? Skal man ikke stadig have en offentlig ip-adresse?
Jeg ved ikke om LogMeIn.com opfylder fine krav, men her fungerer det
upåklageligt, og jeg kan servicere familie og venner uden problemer.
-p
| |
|
|