/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Hvid 20" Imac kontra sølv 20" Imac?
Fra : Kristian


Dato : 12-01-08 17:56

Hej

Vil lige vide hvor meget forskel der er på skærmen på de 2 modeller? Har
hørt rygter om at billedkvaliteten skulle være bedre på de gamle hvide
modeller i forhold til de nye i sølv.

Derfor overvejede jeg den nye 24" iMac i stedet. Men synes næsten den bliver
for stor så tænkte om jeg skulle købe en brugt i hvid i stedet!

Er alle de hvide 20" iMac samme kvalitet?

Kristian



 
 
Hans Tosti Pedersen (12-01-2008)
Kommentar
Fra : Hans Tosti Pedersen


Dato : 12-01-08 13:09

On Jan 12, 5:56 pm, "Kristian" <kristianda...@SLETTEShotmail.com>
wrote:
> Hej
>
> Vil lige vide hvor meget forskel der er på skærmen på de 2 modeller? Har
> hørt rygter om at  billedkvaliteten skulle være bedre på de gamle hvide
> modeller i forhold til de nye i sølv.

Jeg tilbragte det meste af ugen i KBH, og som bonderøv og Mac
Evangelist måtte jeg da en tur forbi en af de hellige haller, Humac.

Og her bemærkede jeg netop iMac 20, som jeg synes virkede noget uskarp
i forhold til det billede, jeg er vandt til fra min nu solgte hvide
20'er. Så jo, der er afgjort forskel, og det er ikke til alu-modellens
fordel.

Var henne og kigge på en Cinema 30".... Woooow!!! Den skærm er bare
for fed!!!

--
Hans Tosti

Michael Holm (12-01-2008)
Kommentar
Fra : Michael Holm


Dato : 12-01-08 21:11

Kristian <kristiandalby@SLETTEShotmail.com> wrote:

> Hej
>
> Vil lige vide hvor meget forskel der er på skærmen på de 2 modeller? Har
> hørt rygter om at billedkvaliteten skulle være bedre på de gamle hvide
> modeller i forhold til de nye i sølv.
>
> Derfor overvejede jeg den nye 24" iMac i stedet. Men synes næsten den bliver
> for stor så tænkte om jeg skulle købe en brugt i hvid i stedet!
>
> Er alle de hvide 20" iMac samme kvalitet?
>
> Kristian

Har kun set de nye 24" og syntes de er klart bedre end de "gamle" 20" og
24"
og leopard ser pænere ud med den sorte kant der er på de nye iMacs
--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk

RoJo (12-01-2008)
Kommentar
Fra : RoJo


Dato : 12-01-08 23:16

On 12/01/08 17:56, in article
4788f134$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk, "Kristian"
<kristiandalby@SLETTEShotmail.com> wrote:

> Hej
>
> Vil lige vide hvor meget forskel der er på skærmen på de 2 modeller? Har
> hørt rygter om at billedkvaliteten skulle være bedre på de gamle hvide
> modeller i forhold til de nye i sølv.
>
> Derfor overvejede jeg den nye 24" iMac i stedet. Men synes næsten den bliver
> for stor så tænkte om jeg skulle købe en brugt i hvid i stedet!
>
> Er alle de hvide 20" iMac samme kvalitet?
>
> Kristian
>
>

Det er måske lidt en smagssag - jeg har et par af de hvide, og synes skærmen
er perfekt.
De nye iMacs, har jo den blanke skærm, og jeg synes det er irriterende, da
der er meget genskin. Jeg er lidt forundret over at man ikke længere kan
vælge hvilken skærm man vil have.

Selve billedkvaliteten ved jeg ikke - men mon ikke blankheden i det nye, i
hvert fald får det til at virke bedre.


Mvh Ronni


Stig Leerbeck (13-01-2008)
Kommentar
Fra : Stig Leerbeck


Dato : 13-01-08 16:15

Kristian <kristiandalby@SLETTEShotmail.com> wrote:

> Hej
>
> Vil lige vide hvor meget forskel der er på skærmen på de 2 modeller? Har
> hørt rygter om at billedkvaliteten skulle være bedre på de gamle hvide
> modeller i forhold til de nye i sølv.
>
> Derfor overvejede jeg den nye 24" iMac i stedet. Men synes næsten den bliver
> for stor så tænkte om jeg skulle købe en brugt i hvid i stedet!
>
> Er alle de hvide 20" iMac samme kvalitet?
>
> Kristian

Der er absolut forskel. Betragtningsvinklen på den gamle 20" hvide iMac
var anslået 170° eller over, på den nye alu er den formentligt 160/140.
Kvaliteten i den gamle skærm var superb. Den nye er en mellem-klasse
skærm, men bestemt en hæderlig en af slagsen.

Hvis du vil have en skærm i samme kvalitet eller bedre som den tidligere
20" hvide model (og hvis vi ser bort fra blank kontra mat) skal du nu op
i 24" modellen.

Der var en diskussion for kort tid siden om netop dette emne. Heri kom
også den tekniske forklaring på forskellen mellem skærmene. Jeg tror det
var Jens Lyrik der stod for den.

Ifølge den skulle den nye skærm være en 6 bit mod tidligere 8 bit og det
må jo så også gå ud over farvekvaliteten.

Stig Leerbeck
--
www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk

Morten Reippuert Knu~ (13-01-2008)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 13-01-08 18:55

Stig Leerbeck <stigleerbeck@nypost.dk> wrote:

> Der er absolut forskel. Betragtningsvinklen på den gamle 20" hvide iMac
> var anslået 170° eller over, på den nye alu er den formentligt 160/140.
> Kvaliteten i den gamle skærm var superb. Den nye er en mellem-klasse
> skærm, men bestemt en hæderlig en af slagsen.

Den gamle skærm var et S-IPSpanel, det er den nye 20" ikke. Det bliver
ydremere forværret af kontrastskærmen på de nye imac'er (glossy).

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste