"Rainman" <rainman@rainman.dk> skrev i en meddelelse
news:4766ec50$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Jesper Hedegaard wrote:
>
>> Jpeg er ikke nødvendigvis det samme som Jpg - forstået sådan at der tit
>> er forskel på hvordan en Jpg-fil er dannet.
>> En ting er forskellige grader af komprimering - det er ikke hindringen,
>> men der er også forskellige typer af Jpg-filer.
>> Prøv at se i Exif-informationerne om du kan finde forskel på en fil, der
>> virker og en der ikke virker. Og åbn så (et kopi af) den fil, der ikke
>> virker, i en billed-editor og gem den igen i rette format (eller
>> "under-format" om du vil
)
>> Jeg tror du skal lede efter noget med thumbnail-optioner, når du gemmer
>> filen, men kan ikke lige huske nøjagtigt hvor.
>>
> Hej Jesper,
>
> Det underlige er at hovedparten af billederne fra nogle fotoserier lider
> under dette problem. D.v.s. også indenfor samme serie er der inkonsistens
> imellem Exif data og Windows Explorer Time stamps. Når man holder musen
> over filerne i Windows Explorer så er der ydermere nogen der virker som om
> de ikke er opfattet som rigtige billedfiler (med format og kamara
> angivelse etc.), men alligevel katalogiseret i WMP.
>
> Måske har det noget at gøre med at jeg bl.a. har rodet lidt med Picasa på
> et tidspunkt, og at den evt. har griset lidt i de ædlere dele.
>
> Nu har jeg ikke lige adgang til det ultimative fotoværktøj (Photo-shop),
> og kunne ikke i de programmer jeg havde, komme til at "save as" med nogle
> under-optioner.
>
> Har prøvet at forske lidt i Exif og IPTC tags, men fandt ud af at det vist
> er en større videnskab. Der er te mylder af freeware programmer, men som
> jeg forstod ingen som på en enkel måde kan bruges til at redigere i exif
> informationer.
>
> Så hvis andre har nogle guldkorn hører jeg meget gerne om det :)
Av - det sker altså på nogle billeder fra samme kamera ? Den så jeg ikke
lige komme.
Det burde jo ikke ske, da kameraet vel altid gemmer billederne ens.
Jeg tænkte mig at det var billeder med forskellig oprindelse, der gav
problemer.
Men det ku tyde på at du har brugt et eller andet program, der har pillet
ved tingene - jeg har selv leget med bl.a. Picasa uden at få problemer.
Og jeg har snart "en hel del" billeder liggende - og ender hver gang med at
holde mig til XP's explorer og viewer - det er det nemmeste for mig.
Det er vel ikke så heldigt at du har back-up af dine originale filer, så du
bare kan overskrive de ramte billeder ? Eller i det mindste lige tjekke om
problemet allerede er tilstede i de original filer ?
Det kunne i det mindste udelukke kameraet fra listen af mistænkte - og måske
nogle programmer, du har brugt. Men det kræver jo at du kan huske hvornår du
legede med et bestemt program i forhold til optagedatoen og til hvornår
problemet opstod
Men du skal da lige være opmærksom på at en fil's timestamp ikke er
sammenhængende med timestampet i Exif - det første timestamp kan let ændres
i f.eks. stifinderen. Og kan faktisk ændres af systemet; skiftet mellem
sommer- og vintertid laver somme tider sjove ting mellem mine on-line
biblioteker og mine back-ups.
Pludselig er 2 biblioteker ikke ens længere - der er nøjagtigt 1 times
forskel i filernes timestamp.
Stampet i Exif sættes af kameraet - og du skal være noget mere aktiv for at
ændre det.
Men Windows' stifinder burde da kunne vise thumbs af alle filerne ? Wmp er
da forresten heller ikke noget jeg selv har overvejet at bruge til
katalogisering - jeg havde ikke engang tænkt på at den kan....det kan da
lige kræve en lille lokal test
--
Jesper Hedegaard
Suzuki Svage når vejret spiller
Suzuki Jimny når det spilder
