---

Så i TV at folk betaler enorme beløb for ingenting, og for at stå på et
lortesite som ingen kender og ingen bruger.

Problemet er vel dommerne ? For hvis folk aldrig blev dømt til at skulle
betale for sådan noget, så kunne de jo bare ignorere regningerne.

Hvorfor kan folk ikke bare lade være med at betale, og så afvente en
stævning og en dom ?
Jeg har svært ved at forestille mig at folk dømmes til at betale kr.30.000
for at står opført på et ubrugeligt lortesite, eller hvad foregår i roen på
de dumme dommere ?

---

"Hans Johansen" <Hans.Johansen@jubiimail.dk> wrote in message
news:fjn8dn$cmc$1@aioe.org...
> Så i TV at folk betaler enorme beløb for ingenting, og for at stå på et
> lortesite som ingen kender og ingen bruger.
>
> Problemet er vel dommerne ? For hvis folk aldrig blev dømt til at skulle
> betale for sådan noget, så kunne de jo bare ignorere regningerne.
>
> Hvorfor kan folk ikke bare lade være med at betale, og så afvente en
> stævning og en dom ?
> Jeg har svært ved at forestille mig at folk dømmes til at betale kr.30.000
> for at står opført på et ubrugeligt lortesite, eller hvad foregår i roen
> på
> de dumme dommere ?


Det er jo ikke ulovligt at være dum og hoppe på dem, hvis hajerne har deres
på det rene, rent juridisk, at deres moral så er mere end flosset er noget
helt andet!

/Ole

---

"/Ole (6000)" <xx@xxx.xx> skrev i en meddelelse
news:475f3d6d$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Hans Johansen" <Hans.Johansen@jubiimail.dk> wrote in message
> news:fjn8dn$cmc$1@aioe.org...

>
> Det er jo ikke ulovligt at være dum og hoppe på dem, hvis hajerne har
> deres på det rene, rent juridisk, at deres moral så er mere end flosset er
> noget helt andet!
>
Det har de ofte ikke, som i eksemplet havde vinduespudseren aldrig indgået
nogen aftale med firmaet, og da han bad dem dokumentere det, ville de have
en masse penge for at finde optagelsen frem hvor han siger ja til køb af
annonce. Han skal selvfølgelig have is i maven og nægte at betale, så skal
de jo hive ham i retten og bevise aftalen. Det vil de ikke gøre, da de jo
ikke har en aftale.

Men desværre betaler de fleste fordi de er bange for at komme i Ribers og
fordi man som nystartet har nok at tænke over.

Vi har heldigvis regler for at beskytte den godtroende/uheldige mod de
skruppelløse.

Tro mig, det er ikke kun dumme der kan ende i den situation, der findes
mængder af tricks disse psykopater bruger. Og ordet psykopat må vist være
den rigtige betegnelse for personer der uden hensyn til andre stiller deres
egne behov øverst.

Men mit råd til nystartede er at dokumentere alt, også telefonsamtaler. Bed
dem altid sende et skriftligt tilbud hvis du er interesseret i noget nogen
vil sælge. Betal aldrig men tag retsagen hvis du er sikker på du ikke har
bestilt en ydelse.

Mvh

---

On 12 Dec., 09:22, "David" <dvd-dalsga...@e-mail.forum.dk> wrote:
> "/Ole (6000)" <x...@xxx.xx> skrev i en meddelelsenews:475f3d6d$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>
> > "Hans Johansen" <Hans.Johan...@jubiimail.dk> wrote in message
> >news:fjn8dn$cmc$1@aioe.org...
>
> > Det er jo ikke ulovligt at være dum og hoppe på dem, hvis hajerne har
> > deres på det rene, rent juridisk, at deres moral så er mere end flosset er
> > noget helt andet!
>
> Det har de ofte ikke, som i eksemplet havde vinduespudseren aldrig indgået
> nogen aftale med firmaet, og da han bad dem dokumentere det, ville de have
> en masse penge for at finde optagelsen frem hvor han siger ja til køb af
> annonce. Han skal selvfølgelig have is i maven og nægte at betale, så skal
> de jo hive ham i retten og bevise aftalen. Det vil de ikke gøre, da de jo
> ikke har en aftale.
>
> Men desværre betaler de fleste fordi de er bange for at komme i Ribers og
> fordi man som nystartet har nok at tænke over.
>
> Vi har heldigvis regler for at beskytte den godtroende/uheldige mod de
> skruppelløse.
>
> Tro mig, det er ikke kun dumme der kan ende i den situation, der findes
> mængder af tricks disse psykopater bruger. Og ordet psykopat må vist være
> den rigtige betegnelse for personer der uden hensyn til andre stiller deres
> egne behov øverst.
>
> Men mit råd til nystartede er at dokumentere alt, også telefonsamtaler.. Bed
> dem altid sende et skriftligt tilbud hvis du er interesseret i noget nogen
> vil sælge. Betal aldrig men tag retsagen hvis du er sikker på du ikke har
> bestilt en ydelse.
>
> Mvh

Jeg har kendskab til en Børnehave der sagde JA til en annonce-haj,
lederen var der ikke og souschefen, troede at hun skulle sige JA, når
der blev sagt at kommunens IT-afdeling havde godkendt og de enkelte
Børnehaver er selvstyrende mht deres budget. Enden blev at BH måtte
betale for 1 annonce og pengene skulle tages fra børnenes
udflugtskonto, hvilket forældrebestyrelsen var rasende over. Derefter
kom der kontra ovenfra at ingen ansatte i kommunen måtte bestille
annoncer eller leasingaftaler (kopimaskiner), det skulle fremover
igennem kommunens indkøbschef.

---

"Hans Johansen" <Hans.Johansen@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:fjn8dn$cmc$1@aioe.org...

> Hvorfor kan folk ikke bare lade være med at betale, og så afvente en
> stævning og en dom ?

Det kan man sådan set også, hvis man har is i maven.
Men en del af tricket er jo netop at narre folk til at tro, at den nemmeste
måde at slippe ud af sagen på er at betale.
Og hvis der en gang er betalt, så er der vanskeligt bagefter at hævde, at
der ikke er indgået en aftale.

> Jeg har svært ved at forestille mig at folk dømmes til at betale kr.30.000
> for at står opført på et ubrugeligt lortesite, eller hvad foregår i roen
> på
> de dumme dommere ?

Det er ikke verdens nemmeste sag at løfte for en selvstændig eller mindre
erhvervsdrivende.
Det handler ikke så meget om, om prisen er i orden (i handel mellem firmaer
er der en udpræget grad af fri aftaledannelse), men mere om at dokumentere,
at det lovede ikke er blevet leveret.
- og al den stund, at der ikke foreligger en klar aftale, er det meget svært
at sige, hvad der egentlig bliver lovet.

Man må opfordre de ramte firmaer til at gå til deres organisationer (Ofte
Dansk erhverv eller Håndværksrådet), som virkelig gør en stor indsats for at
imødegå annoncehajerne.

/Per

---

Hans Johansen skrev:

> Så i TV at folk betaler enorme beløb for ingenting, og for at stå på et
> lortesite som ingen kender og ingen bruger.

> Problemet er vel dommerne ?

Nej.

> For hvis folk aldrig blev dømt til at skulle
> betale for sådan noget, så kunne de jo bare ignorere regningerne.

Hvem er blevet dømt til at betale?

Svar: Ingen, for de har ikke taget sagen til retten. Hvis de
havde, ville der falde dom imod svindlerne.

> Hvorfor kan folk ikke bare lade være med at betale, og så afvente en
> stævning og en dom ?

Det er der også mange der gør, men det er ikke altid nemt at
bevare overblikket hvis man har med en trænet svindler at gøre.

> Jeg har svært ved at forestille mig at folk dømmes til at betale kr.30.000
> for at står opført på et ubrugeligt lortesite,

Jeg har svært ved at hitte ud af hvorfor du tror at det er sket.

> eller hvad foregår i roen på de dumme dommere ?

Hvad foregår der i roen på dig?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:shjvl3dajoo5rrksp6ueecoemot3cn5k9t@4ax.com...
> Hans Johansen skrev:
>
>> Så i TV at folk betaler enorme beløb for ingenting, og for at stå på et
>> lortesite som ingen kender og ingen bruger.
>
>> Problemet er vel dommerne ?
>
> Nej.
>
>> For hvis folk aldrig blev dømt til at skulle
>> betale for sådan noget, så kunne de jo bare ignorere regningerne.
>
> Hvem er blevet dømt til at betale?
>
> Svar: Ingen, for de har ikke taget sagen til retten. Hvis de
> havde, ville der falde dom imod svindlerne.
>
>> Hvorfor kan folk ikke bare lade være med at betale, og så afvente en
>> stævning og en dom ?
>
> Det er der også mange der gør, men det er ikke altid nemt at
> bevare overblikket hvis man har med en trænet svindler at gøre.
>
>> Jeg har svært ved at forestille mig at folk dømmes til at betale
>> kr.30.000
>> for at står opført på et ubrugeligt lortesite,
>
> Jeg har svært ved at hitte ud af hvorfor du tror at det er sket.
>
>> eller hvad foregår i roen på de dumme dommere ?
>
> Hvad foregår der i roen på dig?
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
>
Hej gruppe
jeg er selv selvstændig og har fulgt tråden med interesse. Jeg selv gør det,
at alle sælgere som ringer fra en telefon med hemmeligt nummer, bliver
afvist med det samme. Øvrige kan sende mig et skriftligt tilbud.
mvh Henrik Kolle

---

> Hej gruppe
> jeg er selv selvstændig og har fulgt tråden med interesse. Jeg selv gør
> det, at alle sælgere som ringer fra en telefon med hemmeligt nummer,
> bliver afvist med det samme. Øvrige kan sende mig et skriftligt tilbud.
> mvh Henrik Kolle

hehe...kender en der er selvstændig...når han blir ringet op af en der vil
sælge et eller andet..ligemeget hvad..lægger han bare røret på..konsekvent
HVER GANG!!!!