"Ann" <ecj@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3a318fa9-6a27-4d50-be91-225fa5b48104@p69g2000hsa.googlegroups.com...
On 11 Dec., 14:46, "Sten Bo" <fjerng...@stofanet.dk> wrote:
> Dårlig ryg.
>
> Min kone er netop efter uendelig ventetid, Fr.borg amt der ikke skanner
> før
> man vil operere, (mistænkt diskusprolaps) nu frit sygehusvalg, blevet mr
> skannet på Hamlet og har fået konstateret sammenfald i de nederste
> ryghvirvler og alvorligt rodtryk på en af nerverne til højre ben - med
> udposninger på flere diskos til følge . Der er desuden for smalt inde i
> rygmarven i 2 ryghvivler ,7 mm Ø hvor man mener der bør være mindst 9 for
> tilfredsstillende "forbindelse" til benene.
>
> Hamlet er meget tøvende i operationstilbud. 2 forskellige samtaler og
> læger
> (vi bad om en mere). Det kan nemt blive værre, men i skulle i så fald gå
> på
> en udvidelse i rygmarvskanalen på de to hvirvler, og en stivgørelser af
> ryggen fra L5 ned til halebenet. Ryggen skal altså skrues sammen.
> succesrate
> 60% 35 uændret og 5% værre. Optræningstid 3+3 mdr. og - 12 mdr. til man
> kender det endelige resultat. Men dette blev betegnet som en meget stor
> ting - og et eller andet sted falder chancerne vel jo mere der røres ved.
> Rygsmerterne kunne selv i bedste fald ikke forventes helt afhjulpet.
>
> Hverdagen er elendig, kan ikke arbejde, og ikke klare hjemmet. - men det
> her er skræmmende.
>
> Nu har sagsbehandlere meddelt pr telefon at sygedagpengene er udløbet og
> at
> man ikke yder kontanthjælp/sygedagpenge med mindre der opereres indledes
> behandling, og nu er der så kommet et brev om at man ikke kan yde
> kontanthjælp da vi har 2 (gamle 93 og 94) biler og en campingvogn. (gammel
> combicamp) . Den ene bil bruges af vores ikke herboende datter, men står
> i
> vores navn.
>
> Min kone er 58. Og ryglidelsen er blevet gradvis værre over årene men helt
> slem over de sidste 3. Mistænkt diskosprolaps, tålmodig arbejdsgiver, 3
> arbejdsprøvninger, 3 rygskoler og genoptræninger via amtet 2 x 6 md osv.
> osv. Men ingen røntgen eller skanninger før her til sidst hvor der kom
> billeder på så at sige. Min kone er meget spagfærdig og autoritetstro.
>
> Hun ville meget gerne ha være ud på arbejdsmarkedet igen trives ikke solo
> i
> hjemmet - men det her ser ikke for lyst ud.
>
> Kan man det. Tvinge folk til en i vores og åbenbart også Hamlet øjne
> risikabel langvarig operation.. Ja det var da hurra, indtil vi hørte hvad
> de
> sagde.
>
> Og så, på den anden led. Tiden der er gået.
>
> Kan man klage over det. Det her er fuldstændig tåbeligt. Havde de
> skannet
> for 3 år siden, havde man allerede dengang haft en rigtig diagnose. Jeg
> ved
> ikke om konsekvenserne behandlingen ville ha været anderledes,
> sandsynligvis
> tror jeg - men nu er der da åbnet for en opration. Men konen blir jo ikke
> yngre, og er faktisk efterhånden temmelig muskelsvækket pga. mangel på
> aktivitet. Chancen for at komme igang igen på arbejdsmarkedet er da også
> væsentligt reduseret.
>
> Hamlet, lægen fra Rigshospitalet indledte med, at man hos dem altid
> startede
> med at skanne så man kunne skille skidt og kanel, få syn for sagen hvis
> det
> var muligt. En udtalelse til egen læges fortrydelse. Sådan siger man ikke
> til patienterne. Svækker tilliden. Hvem var det?
>
> Men altså Kan man lukke for sygedagpengene/nu kontanthjælpen. Hvis
> ikke...
> Og kan der klages over tidsrammen.
>
> Mvh
Hej Steen Bo
Det bør fremgå af den ressourceprofil der er udarbejdet hvad kommunen
forestiller sig din kone kan klare og hvilken ressourcer der skal
forbedres og hvordan det skal foregå.
Det bør i øvrigt også fremgå af det brev i har fået hvorfor hun ikke
længere kan få sygedagpenge og hvorfor der er givet afslag på
kontanthjælp (er det fordi du tjener for meget eller er det
formuegrænsen).
Det skal også fremgå af brevet, at I kan klage over afgørelsen inden 4
uger efter modtagelsen af brevet. Send en klage til kommunen. De skal
så revurdere deres afgørelse og hvis de ikke kan give medhold sendes
sagen til behandling i det lokale beskæftigelsesankenævn. OBS
ventetid på behandling af en klage her er lang måske mere end 6 mdr.
men I har jo intet at tabe.
Mange hilsner
Ann
Du kan læse lidt lovstof mv. her:
Lov om sygedagpenge - LOV nr 563 af 09/06/2006 Gældende:
Kapitel 9
Forlængelse af sygedagpengeperioden
§ 27. Kommunen træffer afgørelse om at forlænge sygedagpengeperioden
for personer, der er omfattet af varighedsbegrænsningen i § 24, når
1) det på det foreliggende grundlag anses for overvejende sandsynligt,
at der kan iværksættes en revalidering, herunder virksomhedspraktik,
der kan føre til, at den sygemeldte kan vende tilbage til det ordinære
arbejdsmarked,
2) det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller
andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den
sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i
op til 26 uger,
3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den
pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage
erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 52 uger regnet fra
varighedsbegrænsningens indtræden,
4) den sygemeldte har en livstruende sygdom, hvor de lægelige
behandlingsmuligheder anses for udtømte,
5) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om
arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade
eller
6) der er påbegyndt en sag om førtidspension.
Stk. 2. Ved forlængelse af sygedagpengeperioden efter stk. 1, nr. 3,
ses der bort fra den periode, hvor den sygemeldte venter på behandling
på et offentligt sygehus.
§ 28. Før udbetalingen af sygedagpenge kan ophøre på grund af
varighedsbegrænsningen, jf. §§ 24 og 27, skal kommunen anvende
arbejdsevnemetoden i form af beskrivelse, udvikling og vurdering af en
persons arbejdsevne med henblik på at undersøge, om den sygemeldte er
berettiget til revalidering, visitation til fleksjob eller
førtidspension.
§ 29. Kommunen kan forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er
omfattet af § 25, når det efter en lægelig vurdering skønnes, at den
sygemeldte inden højst 26 uger vil kunne stå til rådighed for
arbejdsmarkedet eller genoptage beskæftigelse.
Afgørelser fra Den Sociale Ankestyrelse:
http://www.dsa.dk/afgoerelser/principafgoerelser/default.asp?mode=vis&id=4164&words=stop+af+sygedagpenge&valg=
http://www.dsa.dk/afgoerelser/principafgoerelser/default.asp?mode=vis&id=4133&words=ressourceprofil&valg=
Du kan i øvrigt søge efter afgørelser her:
http://www.dsa.dk/afgoerelser/principafgoerelser/
Ved klage over lægebehandling - se her:
http://www.pkn.dk/
Tak for et grundigt svar. Vi tygger os i gennem.
Der har været lavet handlingsplaner - der de sidste 3 gange gået på et ikke
rygbelastende flexjob. ganske få timer Men det findes ikke i kommunen.
Sidste gang nogle mdr. siden efter en ny undersøgelse og udtalelse fra
Hørsholm sygehus der omtalte tilstanden som værre end tidligere, udtalte
sagsbehandleren, at man godt var klar over at min kone ikke kunne klare et
fysisk manuelt arbejde (Man er butiksassistent) men, at det var godt, at
hun stadig havde sit gode hoved - og at man/de så måtte finde noget til det.
Stadig håb, ikke gi op.
Derpå blev flexjobbet aflyst i systemet - ikke til rådighed. Trods
erklæringen fra lægen på Hørsholm. Og hun ændrede min kone til at være
"rask" stadig på sygedagpenge og til rådighed for et 38 timers job. Og
velkommen til at anke, så kunne tiden da gå med det. Sådan faldt ordene.
Stor undren og vildrede, hvad mener man med det. Hun ankede ikke og det er
måske en fejl.
Egen læge og vores utilfredshed med ventetider i Fr.borg amt. Journalen var
væk, faldet ud af systemet af 2 perioder i Hørsholm og udsigt i igen 2 mdrs.
ventetid på en overlæge der. .. Fik vi så endelig øje på det fri
sygehusvalg - og mulighed for en ordentlig skanning. Hvor tidsrammen så har
været ca. 1 md. til vi endelig ved hvad der er galt.
Jo der har skam være lavet handlingsplaner. Rygskoler, arbejdsprøvninger og
2 gange 6 mdr. genoptræning på specialskole i Hillerød. Med efterfølgende
konklusioner - og man har ignoreret resultaterne.
Der er i dag aftalt nyt møde med forvaltningen.
Mvh