/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Findes der en lov for dette her?
Fra : t-t-one


Dato : 09-12-07 19:46

Hejsa Alle

Har købt 2 samme varer via en auktion på nettet af samme sælger. (sat til
salg som to auktioner)

Da jeg modtager en vinder mail, skriver han at han vil have 2*60 kr i porto,
selvom det sagtens kan sendes
som en pakke til samme pris. (Dette var også gjort opmærksom på i auktionen,
som jeg havde overset) :(

Jeg siger til sidst OK, selv om jeg ikke helt forstår hvorfor sælger vil
gøre det på denne måde, da det jo ikke er en fortjeneste for ham på nogen
måde. Og det kunne jo også være nemmere bare med en pakke ?

Jeg modtager så varen, MEN som ÉN pakke til 60,-
Altså har han jo netop tjent 60,- som han jo sagde gik til fragt ?

Kan det virkelig være helt rigtig?

Med venlig hilsen
t-t.



 
 
Jesper Lund (09-12-2007)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 09-12-07 20:01

t-t-one wrote:

> Jeg modtager så varen, MEN som ÉN pakke til 60,- Altså har han jo netop
> tjent 60,- som han jo sagde gik til fragt ?

Hvis aftalen hedder whatever pris + porto, så nej. Det må være
underforstået den porto, som sælger selv betaler.

--
Jesper Lund

Christian Madsen (09-12-2007)
Kommentar
Fra : Christian Madsen


Dato : 09-12-07 22:46

Jesper Lund skrev den 09-12-2007:
> t-t-one wrote:
>
>> Jeg modtager så varen, MEN som ÉN pakke til 60,- Altså har han jo netop
>> tjent 60,- som han jo sagde gik til fragt ?
>
> Hvis aftalen hedder whatever pris + porto, så nej. Det må være
> underforstået den porto, som sælger selv betaler.

Helt enig, men når sælger direkte skriver, at det vil være 2 x porto
ved køb af to pakker, så er det jo bare det. Der er intet "ulovligt" i
det...

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen



Klaus Ellegaard (09-12-2007)
Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard


Dato : 09-12-07 20:24

"t-t-one" <tocone4@hotmail.com> writes:

>Jeg modtager så varen, MEN som ÉN pakke til 60,-
>Altså har han jo netop tjent 60,- som han jo sagde gik til fragt ?

Det kommer lidt an på den præcise ordlyd i auktionen.

En del sælgere tager "betaling" for besværet med at købe en
passende indpakning, pakke det solgte ind, køre på posthuset
og så videre.

Er det udpenslet, at de 60 kr er til mere end bare porto,
er det jo fair nok; så er det blot en del af den afale, man
indgår under auktionen, at sælger skal have lidt ekstra. Om
den samlede porto er 10 kr, 60 kr eller 100 kr gør ingen
forskel.

Hvis auktionen har specificeret de 60 kr i PORTO, må man gå
ud fra, at sælger kun vil have det, selve fragten koster.

Mvh.
   Klaus.

Karl Erik Christense~ (09-12-2007)
Kommentar
Fra : Karl Erik Christense~


Dato : 09-12-07 21:58

Den Sun, 09 Dec 2007 19:45:40 +0100 skrev t-t-one:

> Hejsa Alle
>
> Har købt 2 samme varer via en auktion på nettet af samme sælger. (sat
> til salg som to auktioner)
>
> Da jeg modtager en vinder mail, skriver han at han vil have 2*60 kr i
> porto, selvom det sagtens kan sendes
> som en pakke til samme pris. (Dette var også gjort opmærksom på i
> auktionen, som jeg havde overset) :(
>
> Jeg siger til sidst OK, selv om jeg ikke helt forstår hvorfor sælger vil
> gøre det på denne måde, da det jo ikke er en fortjeneste for ham på
> nogen måde. Og det kunne jo også være nemmere bare med en pakke ?
>
> Jeg modtager så varen, MEN som ÉN pakke til 60,- Altså har han jo netop
> tjent 60,- som han jo sagde gik til fragt ?
>
> Kan det virkelig være helt rigtig?
>
> Med venlig hilsen
> t-t.

Hvis du har budt på QXL så:
1. Byd aldrig på noget hvor levering/fragt ikke klart fremgår. Nogle
forlanger helt ublu porto/forsendelses priser.
2. Hvis det er på QXL, så giv sælger negativ karakter, og skriv i hans
"karakterbog" hvorfor, så andre kan se det, og dermed advares mod sælger.

Der skal ikke så mange negative karakterer til, før han udelukkes - evt.
"trusler" om negativ karakter, kan somme tider gøre utroligt meget

--
Med venlig hilsen
Karl Erik Christensen

Leif Langgaard (09-12-2007)
Kommentar
Fra : Leif Langgaard


Dato : 09-12-07 23:03

"Karl Erik Christensen" <karlerik@_NULL_ranunkelvej.com> skrev i en
meddelelse news:475c56ed$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Der skal ikke så mange negative karakterer til, før han udelukkes - evt.
> "trusler" om negativ karakter, kan somme tider gøre utroligt meget
>

Det er vigtigt at skrive de dårlige karakterer under alle omstændigheder,
det er jo ikke alle der gider/har overskud til bøvlet, og de betaler bare,
så "svindlen" skal elimineres hurtigst muligt.

Langgaard



Jesper Lund (09-12-2007)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 09-12-07 23:13

Christian Madsen wrote:

> Helt enig, men når sælger direkte skriver, at det vil være 2 x porto ved
> køb af to pakker, så er det jo bare det. Der er intet "ulovligt" i
> det...

Hvis sælger er momsregistreret, skal han dog huske at beregne moms af 60
kr, idet han kun må køre de *faktiske* portoudgifter, her 60 kr, uden for
momsregnskabet som udlæg for køber (eller er det decideret ulovligt). Men
ok, den typiske QXL sælger laver nok ikke momsregnskab..

--
Jesper Lund

René Løweneck (12-12-2007)
Kommentar
Fra : René Løweneck


Dato : 12-12-07 20:38

Hej !

> Jeg siger til sidst OK, selv om jeg ikke helt forstår hvorfor sælger vil
> gøre det på denne måde, da det jo ikke er en fortjeneste for ham på nogen
> måde. Og det kunne jo også være nemmere bare med en pakke ?
> Jeg modtager så varen, MEN som ÉN pakke til 60,-
> Altså har han jo netop tjent 60,- som han jo sagde gik til fragt ?

Jeg har oplevet præcis det samme på vinderland.dk. Hvilket er grunden til,
at jeg ikke har handlet der siden.


--
Med venlig hilsen

René Løweneck
http://www.loweneck.dk/rene/default.asp?PG=51
Land Rover Discovery II TD5 - The best 4x4xfar


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste