---

Ved nogen herinde, hvordan man får Leopard til som standard _kun_
at søge på den disk eller i den mappe, som man har synlig i det
Finder-vindue, hvor man skriver sit søgeord?

Samtidig vil jeg også gerne have, at den som standard søger på
'Arkivnavn' i stedet for på 'Indhold', men den insisterer på at
søge på 'Denne Mac' og på 'Indhold' uanset hvor hulen man så end
befinder sig henne på sine diske eller i sine mapper, og det er
dybt frustrerende.

--
Hilsen
Madsen

---

Hej

On Nov 22, 7:25 pm, "Thomas G. Madsen" <nos...@madsen.tdcadsl.dk>
wrote:
> Ved nogen herinde, hvordan man får Leopard til som standard _kun_
> at søge på den disk eller i den mappe, som man har synlig i det
> Finder-vindue, hvor man skriver sit søgeord?
>
> Samtidig vil jeg også gerne have, at den som standard søger på
> 'Arkivnavn' i stedet for på 'Indhold', men den insisterer på at
> søge på 'Denne Mac' og på 'Indhold' uanset hvor hulen man så end
> befinder sig henne på sine diske eller i sine mapper, og det er
> dybt frustrerende.

Du kan måske bruge lidt af det, der står i den her post:
http://www.usingmac.com/2007/11/22/leopard-optimizing-spotlight-search

mvh
Brian

---

Brian Christensen skrev:

> Du kan måske bruge lidt af det, der står i den her post:
> http://www.usingmac.com/2007/11/22/leopard-optimizing-spotlight-search

Den side giver, så vidt jeg kan se, ikke en vejledning i, hvordan man ændrer
på det i mine øjne latterlige faktum, at den altid falder tilbage på at søge
på samtlige drev på 'Denne Mac' og på 'Indhold' frem for på 'Arkivnavn'.

At man ikke har givet brugeren mulighed for at kunne ændre på det, er mig
en gåde.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Brian Christensen skrev:
>
> > Du kan måske bruge lidt af det, der står i den her post:
> > http://www.usingmac.com/2007/11/22/leopard-optimizing-spotlight-search
>
> Den side giver, så vidt jeg kan se, ikke en vejledning i, hvordan man ændrer
> på det i mine øjne latterlige faktum, at den altid falder tilbage på at søge
> på samtlige drev på 'Denne Mac' og på 'Indhold' frem for på 'Arkivnavn'.
>
> At man ikke har givet brugeren mulighed for at kunne ændre på det, er mig
> en gåde.

Supplér evt. med EasyFind - den bruger jeg når jeg skal lave lidt mere
seriøs søgning, men den kan vidst ikke defaulte til den mape du står i
hvis det er dit vigtigste kriterium.

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Den side giver, så vidt jeg kan se, ikke en vejledning i, hvordan man ændrer
> på det i mine øjne latterlige faktum, at den altid falder tilbage på at søge
> på samtlige drev på 'Denne Mac' og på 'Indhold' frem for på 'Arkivnavn'.

Det er jo det, der er hele fidusen ved Spotlight. Det andet havde vi jo
allerede for 20 år siden, og hvor var det dog mangelfuldt. Personligt er
jeg glad for Spotlight ligesom de fleste anmeldere, men vi bruger jo
computere forskelligt, og du vil helst noget andet.

> At man ikke har givet brugeren mulighed for at kunne ændre på det, er mig
> en gåde.

Et sted skal man jo trække grænsen. Ellers er det jo helt uoverskueligt
med alle de indstillinger. Selvfølgelig er det da besværligt, hvis du
altid gerne vil søge på filnavn og i en bestemt mappe. Selv om det kun
er to museklik, er det da irriterende, at man ikke selv kan bestemme,
hvordan søgningen starter.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Esben skrev:

> Supplér evt. med EasyFind

Den har jeg prøvet, men den er ekstrem langsom til at finde noget,
synes jeg. Det tyder dog på, at jeg er pisket til at bruge et eller
andet form for tredjepartsprogram, for søgefunktionen i Leopard er i
mine øjne ubrugelig.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> [--] jeg er pisket til at bruge et eller
> andet form for tredjepartsprogram, for søgefunktionen i Leopard er i
> mine øjne ubrugelig.

Jeg mener også at Spotlight er upålitlig og utilstrekkelig. Løsningen
for meg har - i flere år - vært File Buddy.

Den virker litt omstendig ved første blikk, men når man så får justert
innstillingene, er File Buddy rask og pålitelig. Den har dessuten mange
andre nyttige funksjoner for filhåndtering.

File Buddy kan hentes ned som demo, en lisens koster 40 dollar.
<http://www.macupdate.com/info.php/id/6314/file-buddy>

--
Terje K

«Gjør det så enkelt som mulig, men ikke enklere» (A. Einstein)

---

Terje Kleverud <tekleve@frisurf.no> wrote:

> Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:
>
> > [--] jeg er pisket til at bruge et eller
> > andet form for tredjepartsprogram, for søgefunktionen i Leopard er i
> > mine øjne ubrugelig.
>
> Jeg mener også at Spotlight er upålitlig og utilstrekkelig. Løsningen
> for meg har - i flere år - vært File Buddy.

Det kan godt være, at Spotlight ikke passer til jeres behov, men det er
ikke det samme som, at Spotlight er et dårligt program. Jeg er f.eks.
ret begejstret for spotlight. Jeg har brug for at finde artikler frem,
der omhandler forskellige emner, så for mig er det alle tiders, at jeg
kan søge på indhold. På den måde er jeg sluppet for at lave en database
med mine artikler. Anmelderne er også glade for Spotlight, der bliver
bedre og bedre:

<http://db.tidbits.com/article/9283>
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Henrik Münster skrev:

> Det er jo det, der er hele fidusen ved Spotlight.

Der står et skuffedarium på mit værelse.
Jeg ved, at mine strømper befinder sig i den øverste skuffe, så jeg
åbner selvfølgelig den, og begynder at kigge mig om efter et ganske
bestemt par.

Til min store overraskelse opdager jeg, at nogen har pillet bunden i
skufferne ud, så nu roder jeg bare rundt i ét stort rum, som indeholder
alt muligt. Det tager dermed længere tid at finde netop det, jeg er ude
efter, og på vejen til lyksalighed får jeg en hulens masse ting i hånden,
som jeg ikke ønsker at finde.

> Det andet havde vi jo allerede for 20 år siden, og hvor var det dog
> mangelfuldt.

Jeg har ikke noget imod at der kan søges på indhold af filer og på tværs
af ens drev, men jeg er træt af at Apple skal bestemme, at jeg skal tage
stilling til det _hver eneste gang_, jeg søger efter noget.

> Selv om det kun er to museklik, er det da irriterende, at man
> ikke selv kan bestemme, hvordan søgningen starter.

Det er ikke kun de ekstra museklik, som irriterer mig.
I dag skulle jeg f.eks. fiske nogle PDF-filer ud af en kompliceret
mappestruktur. Det eneste jeg vidste var, at de befandt sig på et bestemt
netværksdrev og at filnavnene var bygget op af numre, som svarer til det
ordrenummer, filerne har i vores system.

Jeg startede med at dobbeltklikke på det netværksdrev, som jeg vidste at
filerne befandt sig på. Det resulterede i et Finder-vindue med et søgefelt.
Når man nu har valgt at forsyne ethvert Finder-vindue med et søgefelt, så
kan jeg ved min død ikke begribe logikken i, at det faktisk ikke kun er
fra det Finder-vindue, man får søgeresultater, når man skriver noget i
feltet.

Jeg vidste, at den første PDF-fil hed noget med 16136, så jeg skrev 16136
i feltet, valgte navnet på drevet i søgefeltet for at undgå, at der blev
søgt på samtlige drev og 'Arkivnavn' i stedet for 'Indhold'. Resultatet
var et stort nul. <http://tgm.dyndns.dk/mac/leopard/soeg/16136.png>.
På Tiger ville der blive fundet tre filer. Et InDesign-dokument ved navn
0016136.indd, et JPEG-billede ved navn 0016136.jpg og en PDF-fil ved navn
00161367.pdf, men fordi jeg ikke havde skrevet 00 foran, kunne Leopard
altså ikke finde ud af det.

Så skrev jeg 00 foran 16136 i søgefeltet og fik følgende resultat:
<http://tgm.dyndns.dk/mac/leopard/soeg/0016136.png>. Nu blev JPEG- og
InDesign-dokumentet fundet, men ingen PDF-fil. Først da jeg skrev .pdf
efter 0016136 i søgefeltet, blev PDF-filen fundet:
<http://tgm.dyndns.dk/mac/leopard/soeg/pdf.png>. Totalt ubrugeligt.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

Hej Thomas - hvad får du frem, hvis du, uden at markere
"strømpeskuffen", skriver 16136 direkte i Spotlight?

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind skrev:

> Hej Thomas - hvad får du frem, hvis du, uden at markere
> "strømpeskuffen", skriver 16136 direkte i Spotlight?

Hej Morten,

Jeg er ikke helt med på, hvad du mener med "direkte i Spotlight".
Mener du at søge på 'Denne Mac' og 'Indhold' i højre hjørne i et
Finder-vindue?

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Morten Lind skrev:
>
> > Hej Thomas - hvad får du frem, hvis du, uden at markere
> > "strømpeskuffen", skriver 16136 direkte i Spotlight?
>
> Hej Morten,
>
> Jeg er ikke helt med på, hvad du mener med "direkte i Spotlight".
> Mener du at søge på 'Denne Mac' og 'Indhold' i højre hjørne i et
> Finder-vindue?

Jeg tror han mener spotlight-feltet oppe i højre hjørne...

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Morten Lind skrev:
>
> > Hej Thomas - hvad får du frem, hvis du, uden at markere
> > "strømpeskuffen", skriver 16136 direkte i Spotlight?
>
> Hej Morten,
>
> Jeg er ikke helt med på, hvad du mener med "direkte i Spotlight".
> Mener du at søge på 'Denne Mac' og 'Indhold' i højre hjørne i et
> Finder-vindue?

Næh, jeg mente oppe i højre hjørne i menubar´en - det hvide
forstørrelsesglas i den blå cirkel.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Esben skrev:

> Jeg tror han mener spotlight-feltet oppe i højre hjørne...

Den finder absolut intet.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Esben skrev:
>
> > Jeg tror han mener spotlight-feltet oppe i højre hjørne...
>
> Den finder absolut intet.

Så er der s´gu´ da noget galt, og så forstår jeg bedre din irritation.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind skrev:

> Så er der s´gu´ da noget galt, og så forstår jeg bedre din
> irritation.

Det er en totalt frisk installation og jeg ser samme tendenser på
to forskellige maskiner.

Spotlight indekserer vel heller ikke netværksdrev, men derfor burde
den vel stadig kunne finde noget. Fakta er, at den ingen hits får,
hvis jeg blot skriver 16136 oppe i øverste højre hjørne. Om det så
skyldes, at den også søger på indhold, skal jeg ikke kunne sige.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Spotlight indekserer vel heller ikke netværksdrev, men derfor burde
> den vel stadig kunne finde noget. Fakta er, at den ingen hits får,
> hvis jeg blot skriver 16136 oppe i øverste højre hjørne. Om det så
> skyldes, at den også søger på indhold, skal jeg ikke kunne sige.

Spotlight søger på starten af ord, så du skal skrive 0016136.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Henrik Münster skrev:

> Spotlight søger på starten af ord, så du skal skrive 0016136

Det er også forsøgt og ditto på 0016136.pdf. Den finder intet.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Henrik Münster skrev:
>
> > Spotlight søger på starten af ord, så du skal skrive 0016136
>
> Det er også forsøgt og ditto på 0016136.pdf. Den finder intet.

Det lyder mærkeligt. At finde et filnavn burde jo være det mest basale.
Det kan ske, at Spotlight indeks går i udu. Så kan man evt. tvinge den
til at indeksere igen. Jeg har været ude for, at jeg pludselig fik
mærkelige søgeresultater af den grund under 10.4.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Terje Kleverud skrev:

> Løsningen for meg har - i flere år - vært File Buddy.

Dejlig hurtigt søgeværktøj, men det ærgrer mig at jeg ikke kan få det
til at erstatte Ævle + F permanent. Selvom jeg definerer Ævle + F
under Hotkeys, virker det tilsyneladende kun, når File Buddy er det
aktive program.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Dejlig hurtigt søgeværktøj, men det ærgrer mig at jeg ikke kan få det
> til at erstatte Ævle + F permanent. Selvom jeg definerer Ævle + F
> under Hotkeys, virker det tilsyneladende kun, når File Buddy er det
> aktive program.

For meg har det alltid fungert fint med 'Alt+Eple-F i Finder', som jeg
synes er intuitivt og raskt. Har heller aldri opplevet konflikt av noen
art med denne snarveien.

--
Terje K

«Gjør det så enkelt som mulig, men ikke enklere» (A. Einstein)

---

Henrik Münster skrev:

> Det kan ske, at Spotlight indeks går i udu. Så kan man evt.
> tvinge den til at indeksere igen.

Spotlight indekserer vel heller ikke netværksdrev under Leopard,
eller? PDF-filen befinder sig som nævnt på et netværksdrev.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Henrik Münster skrev:
>
> > Det kan ske, at Spotlight indeks går i udu. Så kan man evt.
> > tvinge den til at indeksere igen.
>
> Spotlight indekserer vel heller ikke netværksdrev under Leopard,
> eller? PDF-filen befinder sig som nævnt på et netværksdrev.

Aner det ikke. Jeg har ikke nogen netværksdrev. Der står i hjælpefilen:

"Du kan søge på hele computeren (Denne Mac), i din hjemmemappe eller i
den mappe, der var valgt i Finder, da du startede søgningen, eller på de
servere, som computeren har forbindelse til. Nye søgeresultater vises,
når du vælger en placering."
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:
> Henrik Münster skrev:
>
>> Det kan ske, at Spotlight indeks går i udu. Så kan man evt.
>> tvinge den til at indeksere igen.
>
> Spotlight indekserer vel heller ikke netværksdrev under Leopard,
> eller? PDF-filen befinder sig som nævnt på et netværksdrev.

hvilken protokol og hvilken server sw?

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Henrik Münster skrev:
>
> > Det kan ske, at Spotlight indeks går i udu. Så kan man evt.
> > tvinge den til at indeksere igen.
>
> Spotlight indekserer vel heller ikke netværksdrev under Leopard,
> eller? PDF-filen befinder sig som nævnt på et netværksdrev.

Hvis det er en anden Mac (10.4 eller 10.5) du forbinder til bruger
leopards den anden Mac's spotlight index (så den laver ikke selv et)
Det er det der gør at den kan søge så hurtigt på en anden maskine.


hvis det ikke er en Mac du forbinder til har jeg ikke styr på det :)

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk

---

Henrik Münster skrev:

> "Du kan søge på hele computeren (Denne Mac), i din hjemmemappe
> eller i den mappe, der var valgt i Finder, da du startede
> søgningen, eller på de servere, som computeren har forbindelse
> til. Nye søgeresultater vises, når du vælger en placering."

Man burde kunne søge ja, men jeg mener ikke at der bliver indekseret
på netværksdrev. Det gjorde Tiger ikke, og Leopard gør formentlig
heller ikke.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

> Henrik Münster skrev:
>
> > "Du kan søge på hele computeren (Denne Mac), i din hjemmemappe
> > eller i den mappe, der var valgt i Finder, da du startede
> > søgningen, eller på de servere, som computeren har forbindelse
> > til. Nye søgeresultater vises, når du vælger en placering."
>
> Man burde kunne søge ja, men jeg mener ikke at der bliver indekseret
> på netværksdrev. Det gjorde Tiger ikke, og Leopard gør formentlig
> heller ikke.

Hvis serveren kører Tiger eller Leopard, så har den jo selv indekseret.

--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark

---

Niels Jørgen Kruse <nospam@ab-katrinedal.dk> wrote:
> Thomas G. Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Henrik Münster skrev:
>>
>> > "Du kan søge på hele computeren (Denne Mac), i din hjemmemappe
>> > eller i den mappe, der var valgt i Finder, da du startede
>> > søgningen, eller på de servere, som computeren har forbindelse
>> > til. Nye søgeresultater vises, når du vælger en placering."
>>
>> Man burde kunne søge ja, men jeg mener ikke at der bliver indekseret
>> på netværksdrev. Det gjorde Tiger ikke, og Leopard gør formentlig
>> heller ikke.
>
> Hvis serveren kører Tiger eller Leopard, så har den jo selv indekseret.

eller extremezip

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.

---

Morten Reippuert Knudsen skrev:

> hvilken protokol og hvilken server sw?

AFP over IP og ExtremeZ-IP, som selv skaber sine indeksfiler, men dem
har Leopard tilsyneladende problemer med at forstå.

Ifølge GroupLogic, som producerer ExtremeZ-IP, så er der mange bugs i
Leopards AFP-klient.
<http://www.grouplogic.com/knowledge/index.cfm/fuseaction/view_Info/docID/289>

Jeg har valgt at sætte Leopard på hold indtil videre.

--
Hilsen
Madsen