/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Kan man kære et frivilligt forlig man selv~
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 14-11-07 19:25

Hej alle

Min datter kører en langtrukken sag mod hendes tidligere udlejer.
Hun stod stærkt ved byretten, og udlejeren foreslog så et forlig
som hun accepterede.

Bagefter prøvede han at bryde forliget ved at forlange betaling
for nogle ting som var omfattet af forliget. Det undrede os sådan
set ikke.

Nu fortæller hun at han har kæret forliget til landsretten, og at
hun har modtaget nogle papirer derfra.

Kan det virkelig lade sig gøre?

Er forklaringen måske den at landsretten er nødt til at afhøre
parterne for at blive sikre på hvordan sagen ligger, og at de
først derefter kan afvise den. For det kan da ikke passe at sagen
kan tages op igen?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

 
 
Codexx (14-11-2007)
Kommentar
Fra : Codexx


Dato : 14-11-07 20:36

On 14 Nov., 19:24, Bertel Lund Hansen <unosp...@lundhansen.dk> wrote:
> Hej alle
>
> Min datter kører en langtrukken sag mod hendes tidligere udlejer.
> Hun stod stærkt ved byretten, og udlejeren foreslog så et forlig
> som hun accepterede.
>
> Bagefter prøvede han at bryde forliget ved at forlange betaling
> for nogle ting som var omfattet af forliget. Det undrede os sådan
> set ikke.
>
> Nu fortæller hun at han har kæret forliget til landsretten, og at
> hun har modtaget nogle papirer derfra.
>
> Kan det virkelig lade sig gøre?

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=105378

Kapitel 26, særligt § 270

/Bacher



Bertel Lund Hansen (14-11-2007)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 14-11-07 21:03

Codexx skrev:

> > Kan det virkelig lade sig gøre?

> Kapitel 26, særligt § 270

Tak, det var jo præcist svar. Han må altså have nedlagt påstand
om at der er begået fejl under retssagen.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Codexx (14-11-2007)
Kommentar
Fra : Codexx


Dato : 14-11-07 22:44

On 14 Nov., 21:03, Bertel Lund Hansen <unosp...@lundhansen.dk> wrote:
> Codexx skrev:
>
> > > Kan det virkelig lade sig gøre?
> > Kapitel 26, særligt § 270
>
> Tak, det var jo præcist svar. Han må altså have nedlagt påstand
> om at der er begået /fejl under retssagen/.

Mere præcist at retten selv (dvs. dommeren) har begået fejl, f.eks.
ved at udtale sig forkert om gældende ret. En sådan fejl vil
formentlig betyde at forliget er ugyldigt, hvis fejlen har haft
afgørende betydning, jf. Bernhard Gomard, Civilprocessen s. 406.
Fejl begået af parterne eller procesfuldmægtige er ikke omfattet af §
270 stk. 2, 2. pkt.

/Bacher


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste