JBH skrev:
> Der blev for nogen tid siden afgjort en principiel retssag, hvor TDC ville
> opkræve gebyrer for opkald til diverse (sex) tjenester. Den holdt ikke i
> retten da det var ejeren af telefonforbindelsens mindreårige søn som havde
> brugt tjenesterne og en mindreårig kunne ikke hæfte for forbruget.
> Er der noget jeg har overset ?
Ja. En sextjeneste er noget som man kan koble sig op på via en
telefon. Før det må koste penge, skal det oplyses hvad det vil
koste, og derefter kan der indgås en specifik aftale om lige
netop den tjeneste hvis opringeren accepterer udgiften. Sådan en
aftale kan en mindreårig ikke indgå med bindende virkning.
Strømforbruget er ikke på samme måde noget der indgås
enkeltkontrakter om hver gang man skal bruge strøm. Der ligger en
generel aftale om at ejeren hæfter for ethvert forbrug fra hans
system uanset hvem der rent faktisk tapper strømmen.
På samme måde hæfter man over for teleselskaberne for de
'almindelige' samtaler, men altså ikke for de specielle
betalingstjenester.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/