|
|
 | Forskellige advokater
Fra : Cindy |
Dato : 08-11-07 23:01 |
|
Hvor meget deler man advokater op i forskellige fagområder. Altså jeg mener,
man skal jo ikke have en der har salg af store koncerner som sit speciale,
hvis det drejer sig om en skilsmisse, og hvordan finder man selv ud af, hvem
der er bedst egnet til at råde én, hvis man har fået frastjålet noget så
uhåndgribeligt som elektrisk strøm?
Jeg mener, jeg kan huske at det en gang var ret almindeligt, at der var
steder, hvor man kunne gå lige ind fra gaden og få et kvarters samtale med
yngre jurister, som kunne råde en mht, hvor man burde gå videre, jeg synes
ikke lige jeg kan finde sådan et sted nu.
Er der nogen der har en ide.
Cindy
| |
 Awul Dasfilshabeda (08-11-2007)
| Kommentar
Fra : Awul Dasfilshabeda |
Dato : 08-11-07 23:04 |
| | |
Cindy (08-11-2007)
| Kommentar
Fra : Cindy |
Dato : 08-11-07 23:24 |
| | |
Codexx (08-11-2007)
| Kommentar
Fra : Codexx |
Dato : 08-11-07 23:34 |
|
On 8 Nov., 23:01, "Cindy" <Engkabbel...@Wiese.dk> wrote:
> Hvor meget deler man advokater op i forskellige fagområder. Altså jeg mener,
> man skal jo ikke have en der har salg af store koncerner som sit speciale,
> hvis det drejer sig om en skilsmisse, og hvordan finder man selv ud af, hvem
> der er bedst egnet til at råde én, hvis man har fået frastjålet noget så
> uhåndgribeligt som elektrisk strøm?
Det kommer nok an på om det drejer sig om København eller provinsen. I
København og til dels i Århus er der advokatkontorer som er ganske
specialiserede, indenfor f.eks. arbejdsret, mindre virksomheder,
erstatningsret, skatteret, IT-ret, strafferet(ssager), transportret,
tysk ret, osv.
I provinsen er det mest almindelige vel stadig at kontorerne dækker
bredt og typisk har en pæn del af deres omsætning fra private, ifbm.
ejendomshandel, skilsmisse, dødsbobehandling, testamenter, retssager
osv.
Om man skal vælge dne lokale advokat, eller en af de "dyre drenge" fra
et større selskab, afhænger af sagen. Er det en "banal" sag indenfor
et almindeligt område vil det som regel være billigst at vælge den
lokale man syntes bedst om, er det en principel sag indenfor et eller
andet obskurt retsområde, vil det måske være klogt at søge hjælp ved
et specialiseret kontor.
> Jeg mener, jeg kan huske at det en gang var ret almindeligt, at der var
> steder, hvor man kunne gå lige ind fra gaden og få et kvarters samtale med
> yngre jurister, som kunne råde en mht, hvor man burde gå videre, jeg synes
> ikke lige jeg kan finde sådan et sted nu.
http://www.advokatsamfundet.dk/Default.aspx?ID=11771
For mindrebemidlede findes desuden diverse retshjælpsordninger, som
hjælper meget mere end advokatvagterne, f.eks. www.retshjaelpen.dk
/Bacher
| |
Per (09-11-2007)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 09-11-07 06:26 |
|
Cindy wrote:
> Hvor meget deler man advokater op i forskellige fagområder. Altså jeg
> mener, man skal jo ikke have en der har salg af store koncerner som
> sit speciale, hvis det drejer sig om en skilsmisse, og hvordan finder
> man selv ud af, hvem der er bedst egnet til at råde én, hvis man har
> fået frastjålet noget så uhåndgribeligt som elektrisk strøm?
Nu ved jeg ikke om det er problemet i en konkret sag.
Men det vil være noget for politiet - altså tyveri af strøm - offentlig
påtalt forhold.
Det er en overtrædelse af Straffeloven, brugstyveri eller bedrageri afhængig
af forholdet.
/ Per
| |
Cindy (09-11-2007)
| Kommentar
Fra : Cindy |
Dato : 09-11-07 07:30 |
|
"Per" skrev i en meddelelse
> Cindy wrote:
>> Hvor meget deler man advokater op i forskellige fagområder. Altså jeg
>> mener, man skal jo ikke have en der har salg af store koncerner som
>> sit speciale, hvis det drejer sig om en skilsmisse, og hvordan finder
>> man selv ud af, hvem der er bedst egnet til at råde én, hvis man har
>> fået frastjålet noget så uhåndgribeligt som elektrisk strøm?
>
>
> Nu ved jeg ikke om det er problemet i en konkret sag.
>
> Men det vil være noget for politiet - altså tyveri af strøm - offentlig
> påtalt forhold.
> Det er en overtrædelse af Straffeloven, brugstyveri eller bedrageri
> afhængig af forholdet.
Det er sådan at vi har været gennem en mægtig renovering af de gårdhuse, som
jeg bor i. Fint nok - byggelederne og håndværkerne var helt okay. Men nu
hvor de sidste ting er gjort, får jeg så en el-regning som er fuldstændig
løbet løbsk.
Jeg har ikke en masse store el-slugende ting, så det kan ikke passe, at jeg
pludselig skulle have brugt 2-3 gange mere strøm. Og jeg kan heller ikke
betale, den regning de har sendt.
Så er det jeg kommer i tanker om, at i modsætning til mine nærmeste naboer
har jeg en kontakt siddende i haven. Jeg har ikke 'set' noget bruge den, men
håndværkerne arbejdede i min have fra 7 morgen til 7 aften, med hvinende
boremaskiner og andre maskiner, og en kæmpeprojektør stod i lange tider i
min have og lyste 3-4 andre haver op.
Det er sådan kort sagt, hvad det handler om.
DONG påstår at jeg må betale, hvad måleren viser, men jeg har siden 1995
haft et jævnt ensartet forbrug på1800 - 2100 kWh.
Cindy
| |
 Per Christoffersen (09-11-2007)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 09-11-07 08:46 |
|
"Cindy" <Engkabbeleje@Wiese.dk> skrev i en meddelelse
news:4733fe4b$0$7610$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Det er sådan at vi har været gennem en mægtig renovering af de gårdhuse,
> som jeg bor i. Fint nok - byggelederne og håndværkerne var helt okay. Men
> nu hvor de sidste ting er gjort, får jeg så en el-regning som er
> fuldstændig løbet løbsk.
Jeg går ud fra, at gårdhusene er samlet i en andelsforening, ejerforening,
boligforening eller lignende, som samlet står for byggeriet. Du må have fat
i den forening, så de kan gå videre til entreprenøren med et krav.
Hvis du ikke har råd til el-regningen, må du nok også se i øjnene at du
heller ikke har råd til at få en advokat til at køre din sag alene.
Det er derfor absolut i din interesse at få foreningen til at støtte kravet,
og få dem til at tage det ind i byggesagen.
> DONG påstår at jeg må betale, hvad måleren viser, men jeg har siden 1995
> haft et jævnt ensartet forbrug på1800 - 2100 kWh.
DONG har jo ret. De leverer strøm til din installation, og den er blevet
brugt fra din installation, så det er dig der hænger på regningen i første
omgang. Du må så se at få den videre til andre.
Der er selvfølgelig den mulighed, at måleren har en fejl, og derfor viser
forkert. Den mulighed er lige umiddelbart knap så sandsynlig så dit gær vil
jeg tro, men det er da værd at rejse spørgsmålet overfor DONG. Om ikke andet
så fordi du kan have det i baghånden til senere, hvis der ikke kommer noget
ud af at rejse kravet overfor entreprenøren.
/Per (som ikke er den samme som den første Per, der svarede)
| |
Cindy (09-11-2007)
| Kommentar
Fra : Cindy |
Dato : 09-11-07 23:38 |
|
"Per Christoffersen" skrev i en meddelelse
> "Cindy" skrev i en meddelelse
[...]
>> nu hvor de sidste ting er gjort, får jeg så en el-regning som er
>> fuldstændig løbet løbsk.
>
> Jeg går ud fra, at gårdhusene er samlet i en andelsforening, ejerforening,
> boligforening eller lignende, som samlet står for byggeriet. Du må have
> fat i den forening, så de kan gå videre til entreprenøren med et krav.
> Hvis du ikke har råd til el-regningen, må du nok også se i øjnene at du
> heller ikke har råd til at få en advokat til at køre din sag alene.
Det er ikke helt sådan, at jeg har tænkt: Det har jeg ikke råd til at
betale, altså ... Jeg mener ikke, det kan være rigtigt, at jeg blivere
påført en gæld, for noget som jeg aldrig har fået eller vil få noget for.
Men ellers er det et godt råd, at jeg omgående skal have fat i enten det
overordnede boligselskab eller det lokale ejendomsselskab. Begge må vel have
haft kontakt til entreprenørfirmaet.
> Det er derfor absolut i din interesse at få foreningen til at støtte
> kravet, og få dem til at tage det ind i byggesagen.
Ja tak - det lyder rigtigt. At få det med ind i byggesagen NU, inden det er
for sent.
>
>> DONG påstår at jeg må betale, hvad måleren viser, men jeg har siden 1995
>> haft et jævnt ensartet forbrug på1800 - 2100 kWh.
>
> DONG har jo ret. De leverer strøm til din installation, og den er blevet
> brugt fra din installation, så det er dig der hænger på regningen i første
> omgang. Du må så se at få den videre til andre.
Ja, men jeg er også enig i, at DONG har krav på at få regningen betalt.
Men er samtidig klar over at med de el-installation jeg har, kan jeg umuligt
have brugt så mange kWh. Jeg kan se på regninger tilbage fra 1994, at jeg
har et ret ensartet forbrug indtil ca. 1. nov. 2006. Omkring d. 10. nov.
2006 startede renoveringen i min bolig. I dec. 2006, jan., febr. og marts
2007 var min have fuld af håndværkere, som indtil kl 19 hver aften arbejdede
ved lyset fra en kæmpeprojektør, som stod i min have og oplyste 3-4 haver i
alt. Forskellige hold håndværkere gik med alle mulige maskiner i min have og
borede og savede med rundsav m.v..
Først da jeg fik el-regningen for nogle uger siden, kom jeg i tanker om den
stikkontakt, som sidder ude i min have.
Cindy
| |
Cindy (10-11-2007)
| Kommentar
Fra : Cindy |
Dato : 10-11-07 00:02 |
|
"Per Christoffersen" skrev i en meddelelse
> "Cindy" skrev i en meddelelse
>> Det er sådan at vi har været gennem en mægtig renovering af de
>> >>gårdhuse, som jeg bor i. Det er derfor absolut i din interesse at få
>> >>foreningen til at støtte kravet, og få dem til at tage det ind i
>> >>byggesagen.
>... brugt fra din installation, så det er dig der hænger på regningen i
> >første omgang. Du må så se at få den videre til andre.
> Der er selvfølgelig den mulighed, at måleren har en fejl, og derfor viser
> forkert. Den mulighed er lige umiddelbart knap så sandsynlig
Efter at jeg havde fået regningen, for nogle uger siden, ringede jeg til
DONG, hvor jeg talte med en dame, som bad mig gå ud og aflæse min måler. Jeg
kom så ind og fortalte hende tallene. Hun sagde så: Det er nu 16 dage siden
vi fik din årsopgørelse, og ud af det din måler viste ved aflæsningen, og
det den viser nu for de 16 dage, kan jeg se, at du har et lavt forbrug. Og
jeg kan se det i årene før det sidste her, at du hele tiden har haft et ret
lavt forbrug. Vi blev så enige om, at jeg skulle tale med forskellige
instanser som byggeleder, boligkontor o.s.v.
Har været uheldig ikke at få fat i de rigtige i boligselskabet, og det var
en kort samtale med byggelederen, som var ved at pakke de allersidste ting
sammen den dag.
Men jeg kan se på det hele, at jeg er nødt til at have andre med i et krav
om, at det ikke kan være mig, der skal betale det store beløb, som jeg ikke
har brugt strøm for.
>så dit gær vil jeg tro, men det er da værd at rejse spørgsmålet overfor
> >DONG. Om ikke andet så fordi du kan have det i baghånden til senere, >hvis
>der ikke kommer noget ud af at rejse kravet overfor entreprenøren.
>
> /Per (som ikke er den samme som den første Per, der svarede)
Jeg siger mange tak for dine gode råd og forklaringer.
Med venlig hilsen
Cindy
| |
|
|