"Asle Bjerva" <abuse@microsoft.com> wrote in message
news:aridnQxOKpL2ibLaRVnzvQA@telenor.com...
> Mogens Hansen wrote:
>> "Erik" <erik(snabela)spritny.dk> wrote in message
>> news:472e0417$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Kommer vel an på hvordan man "måler" det, for ved at indscanne et
>>> 35mm billed/film vil det da være scanneren der bestemmer opløsningen!
>>
>> Når jeg scanner et 35 mm dias på en Nikon LS-5000 til omkring 20 mega
>> pixel er der _langt_ mindre reel opløsning end i Canon 1Ds mkII
>> billeder.
>
> En som har forsøkt å måle seg fram til oppløsninger etc er Roger N Clark.
> Han har ingen klar konklusjoner, men viser de måleresultater han kommer
> til.
Det er vist ikke helt rigtigt - fra den side du linker til:
" The above table shows Digital SLRs (DSLRs) with larger sensors have a
clear advantage over digital point and shoot cameras, which are slightly
above slow speed 35mm film. "
Det lyder som en klar konklusion på OP's spørgsmål.
> Her er link til hans sider med måleresultater og detaljert gjennomgang av
> metoder etc for sammenligning film og digital.
> Sammendrag:
>
http://www.clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html
Det er et godt link, som jeg glemte.
Se afsnittet med Apparent Image Quality med tilhørende tabel.
Der ligger et 16 mega pixel DSLR ved ISO 100 (formodentlig Canon 1Ds mkII)
med en værdi på 76, hvilket er nogenlunde det samme som 6x7 cm Fuji Velvia
50 med en værdi på 70. Den observation stemmer nogenlunde overens med hvad
man ser på Luminous Landscape.
En 35 mm Fuji Velvia 50 har AIQ på 14, hvilket er lidt dårligere end et 8
mega pixel DSLR ved ISO 400 (formodentlig Canon 1D mkII) med en værdi på 19.
Hvis man skifter til en 35 mm Fuji provia 100 ryger man ned på 7 - hvilket
er på niveau med et 5-8 mega pixel P&S kamera.
Disse observationer stemmer meget godt overens med mine erfaringer.
For nogle år siden sammenlignede jeg et Canon G3 (4 mega pixel) med et godt
35 mm film SLR med _godt_ objektiv og _god_ ISO 100 film - de var nogenlunde
lige gode.
--
Venlig hilsen
Mogens Hansen