/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Forurening
Fra : Ukendt


Dato : 20-10-07 09:06
 
 
Peter Dalgaard (20-10-2007)
Kommentar
Fra : Peter Dalgaard


Dato : 20-10-07 09:21

"Eque" <-> writes:

> http://ekstrabladet.dk/biler/article349953.ece

Det passer edderrasme ikke. Mon ikke tumperne har forvekslet CO og
CO2? (Sidstnævnte er i store træk direkte proportional med
brændstofforbruget, og I får mig ikke til at tro at det var 70 gange
større i 70'erne.)

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

BJ (20-10-2007)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 20-10-07 09:27


"Peter Dalgaard" <p.dalgaard@biostat.ku.dk> skrev i en meddelelse
news:x2sl465h9n.fsf@viggo.kubism.ku.dk...

KLIP

>> http://ekstrabladet.dk/biler/article349953.ece
>
> Det passer edderrasme ikke. Mon ikke tumperne har forvekslet CO og
> CO2? (Sidstnævnte er i store træk direkte proportional med
> brændstofforbruget, og I får mig ikke til at tro at det var 70 gange
> større i 70'erne.)

Jow da, en 1.0 Ford Fiesta fra 1976 gik kun ca. 11 km på en liter brændstof.

I dag går den nye model 77 km på 1 liter brændstof og familien har måske 2
eller 3 af dem..;)

mvh
Bjørn J.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste