Jesper <jesniel@yahoo.com> wrote:
> "Jens" <spam@spam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i65e28.1frdzv57o5hl1N%spam@spam.invalid...
> > Jesper <jesniel@yahoo.com> wrote:
> >
> >> På Storebælts hjemmeside
> >>
http://www.storebaelt.dk/kollage/broen/broenfakta
> >> (og masser andre når man googler), fremgår det at Østrenden er
> >> internationalt farvand.
> >>
> >> Betyder det så at farvandet IKKE er Danmark, eller bare at Danmark har
> >> givet
> >> det et særligt passagestatus?
> >>
> >> Og hvad med den del af Storebæltsforbindelsen der ligger under og over
> >> Østrenden? Hvad er status der?
> >
> > Hele Storebælt er dansk territorialfarvand (ydre territorialfarvand),
> > som strækker sig 12 sømil fra kystfremspring og de derimellem trukne
> > basislinier. Der findes en udmærket forklaring på:
> >
> > <
http://www.um.dk/da/menu/Udenrigspolitik/FredSikkerhedOgInternationalRe
> > tsorden/Folkeret/Havret/>
> >
> > Fra afsnittet om Søterritoriet:
> >
> > "På søterritoriet har kyststaten i princippet fuld jurisdiktion til
> > bl.a. at håndhæve sin lovgivning ligesom på landjorden. Dog skal staten
> > respektere fremmede skibes ret til uskadelig gennemsejling af det ydre
> > territorialfarvand."
> >
> > Området og Storebææltsforbindelsen er derfor ubetinget dansk.
> > --
> >
> > Jens
>
> Tak for linket med den fine beskrivelse og kortet.
>
> Der er dog flere dokumenter få folketinget.dk, der beskrives dele af
> Storebælt som internationalt farvand, herunder:
>
http://www.folketinget.dk/Samling/20021/udvbilag/FOU/Almdel_bilag19.htm
Der er en smule usikkerhed om den anvendte terminologi; men ikke meget
om det reelle indhold. Farvandet er dansk - men andre har ret til
uhindret passage (med en række forbehold).
--
Jens