---

Hvor lang tidsfrist skal man have som tiltalt og vidne, til en indkaldelse
til retten?
Altså hvor lang tid før man skal møde i retten, skal man have besked?

---

"En lykkelig familie" <no@mail.thanks> wrote in message
news:46ef6907$0$7611$157c6196@dreader2.cybercity.dk
> Hvor lang tidsfrist skal man have som tiltalt og vidne, til en
> indkaldelse til retten?
> Altså hvor lang tid før man skal møde i retten, skal man have besked?

Senest 7 dage før.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46ef8381$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "En lykkelig familie" <no@mail.thanks> wrote in message
> news:46ef6907$0$7611$157c6196@dreader2.cybercity.dk
>> Hvor lang tidsfrist skal man have som tiltalt og vidne, til en
>> indkaldelse til retten?
>> Altså hvor lang tid før man skal møde i retten, skal man have besked?
>
> Senest 7 dage før.
>
> --
> MVH. N_B_DK
> LTO robot købes.
>
Nixen. Hvis det er en straffesag (som det er for en lykkelig familie) står
reglen om indkaldelse af et vidne således:
§ 175. Indkaldelse til at møde som vidne udstedes, hvor ikke andet er
bestemt, af den ret, for hvilken vidneforklaringen skal afgives.
Indkaldelsen skal forkyndes for vidnet. Udstedes indkaldelsen af retten,
lader denne indkaldelsen forkynde på grundlag af de oplysninger, som
vedkommende part har givet.

Stk. 2. Indkaldelsen skal indeholde:

1) fornøden betegnelse af vidnet,

2) angivelse af indkaldelsens øjemed,

3) angivelse af den ret, for hvilken der skal vidnes,

4) angivelse af tid og sted for mødet,

5) oplysning om, hvilket varsel vidnet har krav på,

6) oplysning om virkningerne af udeblivelse.

Stk. 3. I borgerlige sager er varslet en uge. I straffesager tilkommer der
vidnet aftens varsel, hvortil lægges to døgn, såfremt afstanden til
mødestedet er over 30 km.

Stk. 4. Retten kan fastsætte andet varsel eller pålægge vidnet at møde
straks.

Citat slut



Altså aftens varsel medmindre der er mere end 30 km til retten.



For den tiltalte gælder andre regler. Her gælder §896, hvis ikke der
medvirkere lægdommere:

§ 896. Anklagemyndigheden indleverer anklageskriftet til retten. Ved
indleveringen er straffesagen indledt ved retten. Når anklageskriftet er
indleveret, fastsætter retten tid og sted for hovedforhandlingen, medmindre
sagen straks afvises efter § 846.

Stk. 2. Retten forkynder en indkaldelse til hovedforhandlingen for tiltalte
med mindst 4 dages varsel. Retten kan dog fastsætte et kortere varsel. Ved
forkyndelsen skal der udleveres en kopi af anklageskriftet til tiltalte.

Stk. 3. Indkaldelsen skal angive

1) tid og sted for hovedforhandlingen, og

2) at tiltaltes udeblivelse uden oplyst lovligt forfald kan medføre, at
tiltalte anholdes, jf. § 757, eller at tiltalte dømmes for de forhold, som
tiltalen angår, uden mulighed for anke, jf. §§ 855 og 902.

Stk. 4. Forkyndelse kan undlades, når der under sagen ikke er spørgsmål om
højere straf end bøde. I så fald sender retten indkaldelsen og en kopi af
anklageskriftet til tiltalte senest 2 uger før hovedforhandlingen.

Citat slut

I øvrigt gælder:

§ 844. Retten underretter anklagemyndigheden om tidspunktet for
hovedforhandlingen. Retten underretter endvidere anklagemyndigheden og
tiltalte om eventuel forsvarerbeskikkelse. Underretningen til tiltalte kan
gives gennem anklagemyndigheden i forbindelse med forkyndelse af
indkaldelse.

Stk. 2. Anklagemyndigheden sørger for, at en indkaldelse med oplysning om
tid og sted for hovedforhandlingen forkyndes for tiltalte med mindst 4 dages
varsel. Retten kan dog fastsætte et kortere varsel.

Citat slut.



Så udgangspunktet er i begge tilfælde 4 dages varsel, men kan dog være
anderledes jfr. ovenstående.

Reglen om kortere varsel bruges stort set kun, når det drejer sig om en
person som er svær/umulig af få fat i. Enten fordi pgl. gemmer sig, er rejst
til udlandet osv. Så kan der træffes beslutning om, at der skal være kortere
varsel. Det kan kombineres med en anholdelsesbeslutning, således at pgl.
tilbageholdes indtil pgl. kan fremstilles til retsmødet.



Kurt

---

"Kurt B. Andersen" <kurtanospam@privat.dk> skrev i meddelelsen
news:46ef99b5$0$92960$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Så udgangspunktet er i begge tilfælde 4 dages varsel, men kan dog være
> anderledes jfr. ovenstående.
>
> Reglen om kortere varsel bruges stort set kun, når det drejer sig om en
> person som er svær/umulig af få fat i. Enten fordi pgl. gemmer sig, er
> rejst til udlandet osv. Så kan der træffes beslutning om, at der skal være
> kortere varsel. Det kan kombineres med en anholdelsesbeslutning, således
> at pgl. tilbageholdes indtil pgl. kan fremstilles til retsmødet.

Tak for svaret.
Vi har fået omkring 14 dages varsel, synes nu der lige lovligt lidt, folk i
dag har jo travlt med arbejde osv. og når sådan møde ligger i normal
arbejdstid, hvad hvis man havet ferie og skulle bortrejse, eller hvad nu
hvis man lige var rejst på en 3 ugers ferie, så har man jo ikke en chance
for at opdage det, før man er kommet hjem også er retsmødet forbi, hva så?

Den dag jeg også skal møde i retten, er jeg optaget af et vigtigt
forretnings arrangement, et salgs fremstød med en leverandør det har været
planlagt i lang tid, kravet en masse forberedelse og kraver min personlige
tilstedeværelse, som bagmanden bag det, det kan ikke aflyse nu, det vil
koste mit arbejde et tab, plus det er umuligt at nå at arrangere noget nyt,
på den her side af året og vi vil gå glip af en forventet omsætning, plus
det vil være at spilde en masse andres menneskers tid for ikke at tale om
det måske betyder at man mister det gode samarbejde med den leverandør og
andre parter som er involveret i processen og det kan slet ikke gøre op i
penge.

Kan man få udsat i sådan et møde i retten pga. det?

Selv om der nok aldrig vil være et godt tidspunkt til den slag, så kommer
det her bar på det mest ubelejligt tidspunkt i alle henseender :- (

---

"En lykkelig familie" <no@mail.thanks> wrote in message
news:46efb145$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk

> Vi har fået omkring 14 dages varsel, synes nu der lige lovligt lidt,
> folk i dag har jo travlt med arbejde osv. og når sådan møde ligger i
> normal arbejdstid, hvad hvis man havet ferie og skulle bortrejse,
> eller hvad nu hvis man lige var rejst på en 3 ugers ferie, så har man
> jo ikke en chance for at opdage det, før man er kommet hjem også er
> retsmødet forbi, hva så?

Hvis du ikke har fået indkaldelsen overdraget, så kan du selvfølgelig ikke
måde op (du ved jo ikke du skal møde op), og derfor vild er ikke være nogen
sanktioner, men tager du derimod på ferie efter at have modtaget
indkaldelsen, og ikke informerer retten om at du ikke kan komme pga
planglagt ferie, ja så vil du risikere at blive anholdt.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46efc705$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Hvis du ikke har fået indkaldelsen overdraget, så kan du selvfølgelig ikke
> måde op (du ved jo ikke du skal møde op), og derfor vild er ikke være
> nogen sanktioner, men tager du derimod på ferie efter at have modtaget
> indkaldelsen, og ikke informerer retten om at du ikke kan komme pga
> planglagt ferie, ja så vil du risikere at blive anholdt.

Jeg som "Tiltalt eller anklaget" eller hvad det nu hedder, har modtaget et
brev med posten om at skulle møde op i retten, eller sende en anden i mit
sted, men jeg skal ikke, som evt. vidner skal, sende en kvittering tilbage,
at jeg har modtaget brevet, det er da lidt underligt synes jeg, at man gør
et stort nummer ud af det med vidnerne, men den som står forskud, er man
næsten "ligeglad" med, om de har modtaget brevet.

Retten har også sendt brevet til min gamle folkeregister adresse, har så
modtaget det, fordi jeg har fået omadresseret min post, ellers var det jo
nok gået retur og sendt på ny, til min nye adresse.