"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:46ef6a77$0$63848$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "peet_dk" <no@spam.dk> skrev i meddelelsen
> news:fcmreg$bu4$1@news.net.uni-c.dk...
>
>> Ok, han sagde nemlig at den godt kunne sendes, men det (groft sagt som
>> jeg husker det..) op til producenten om de ville lave den på deres egne
>> omkostninger eller om det var mig der hang på regningen..
>
> Du fortæller ekspedienten at du har brugt spillen efter foreskrifterne og
> at den jo tydeligvis ikke bærer præg af vold eller tab på gulvet - og at
> du iøvrigt vil have den lavet på reklamationsretten.
>
> Så har firmaet bare at lave den med mindre de kan bevise andet.
Nu er det bare sådan at efter de første 6 måneder af reklamationsretten, den
såkaldte formodningsperiode, så er det køberen der skal bevise at mangelen
var til stede ved købet. Se stk 3.:
§ 77 a. Afgørelsen af, om salgsgenstanden lider af en mangel, træffes ud fra
dens beskaffenhed på tidspunktet for risikoens overgang. Forelå der på dette
tidspunkt en mangel, hæfter sælgeren herfor, også selv om den først viser
sig senere.
Stk. 2. Svarer salgsgenstanden ikke til, hvad der kan kræves efter §§ 75
a-77, og skyldes dette, at sælgeren ikke har opfyldt sine forpligtelser
efter aftalen, foreligger der uanset stk. 1 altid en mangel.
Stk. 3. Viser salgsgenstandens manglende overensstemmelse med kravene i §§
75 a og 76 sig inden seks måneder efter leveringen, formodes den manglende
overensstemmelse at have været til stede på det i stk. 1 nævnte tidspunkt,
medmindre denne formodning er uforenelig med salgsgenstandens eller den
manglende overensstemmelses art.
>
> --
> Per