|
| Lejeankenævn Fra : Kasper |
Dato : 11-09-07 17:06 |
|
Hej
Efter ca. 5-6mdr(efter udflytning) har vi endelig fået vores penge tilbage
fra varme regenskab...
Dog, har han lige fundet ud af vi har ødelagt emhætten(vi flyttede ud i
maj/april), og tager derfor 1000kr fra vores tilbage holdt depositum.
Sagen er den det er en brugt emhætte vi fik af en ven, som fik den af hans
forældre, så det er 3 gang den bliver hængt op. Efter ejers accept skifter
vi emhætten, uden han betaler for montering eller emhætten.
Vi lader den selvfølgelig sidde da vi flytter. I udflytte synet kommer vi
først til at betale for et nyt filter til den...
Men nu her lang tid efter kræver han den skiftet, pga der er nogle huller
deri, og de lamper vi har haft monteret har haft ledninger i de huller som
jeg har klippet ved udflytning.
(Vores lamper, vores kabler)
Når nu jeg sender det til ankenævnet, hvordan behandler de så sagen, hvordan
finder de "hans" beviser, der står kun ganske kort i opgørelsen hvorfor han
tager pengene.
Vil de kun se på de beviser jeg sender ind og afgøre det ud fra det, har han
så en klage vej til den afgørelse eller ?
Kasper
| |
Jubii (11-09-2007)
| Kommentar Fra : Jubii |
Dato : 11-09-07 18:31 |
|
"Kasper" <kasper@kasper.kasper> skrev i en meddelelse
news:46e6bcfb$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Når nu jeg sender det til ankenævnet, hvordan behandler de så sagen,
> hvordan finder de "hans" beviser, der står kun ganske kort i opgørelsen
> hvorfor han tager pengene.
>
> Vil de kun se på de beviser jeg sender ind og afgøre det ud fra det, har
> han så en klage vej til den afgørelse eller ?
>
> Kasper
>
Der er ikke noget lejeankenævn som første instans for at få en afgørelse på
jeres konflikt. Første instans i lejesager er huslejenævnet i kommunen.
De bestemmer selv hvad de bygger deres afgørelse på men de har, efter min
erfaring, altid hørt begge parter i sagen indtil alle aspekter er kommet
frem.
Så udlejer har altså mulighed for at give sin version af sagen efter du har
indsendt din klage og skulle der være uklarheder under behandlingen, er det
så de kan skrive til parterne flere gange.
Parterne får så en afgørelse hver, og hvis een af parterne er utilfreds med
afgørelsen kan vedkommende klage til huslejenævnets ankenævn. Der er
proceduren den samme som i huslejenævnet, hvor de altså selv bestemmer hvad
de går efter.
Hver af parterne får så igen ankenævnets afgørelse, og er een af parterne
ikke tilfreds med det, så kan vedkommende sende sagen til boligretten (en
afdeling af byretten). Her er der så en almindelig retssag med partshøring i
retten o.s.v. Der falder så en dom, og er een af parterne utilfreds med
dommen, kan vedkommende sende dommen til landsretten, hvor der falder en
dom, som hvis den ikke er meget principel, er endelig.
Det var en lang udredning, men det tager den vej i ekstreme tilfælde.
| |
|
|