Carsten Stokholm skrev:
> citat:
> "NEJ far, SpaceInvaders II, er ikke supersejt, selvom man både kan lave
> regnbue-bonus og tælle skud, så UFO'er giver max point..."
Hehe, jeg synes nu også stadig det er stort.
> Kære gruppe,
> Jeg er 41 år og far til 3 drenge - et delebarn på 10 år og tvillinger på
> snart 6 år.
>
> Hvor man som forælder dog savner et brugbart værktøj til at vurdere om ens
> kære børn nu "kan tåle" at spille et givent spil...
> Den mærkning der er på spillene er til at lukke op og s.... i
> - og fulgte man mærkningen slavisk, blev man nok hurtigt dømt ude som
> stenaldermand...
Pegi er jo som nævnt andetsteds et kompromis for at tilgodese alle
interesser. Derfor kan man nemt risikere at letpåklædte piger på
stranden alene kan være bestemmende for hvad anbefalingen bliver.
Jeg er uddannet pædagog og skrev mit speciale om børn og computere (i
daginstitutioner), og har sidenhen fundet mig selv som den mest kyndige
de steder jeg er blevet ansat, aka. ny computeransvarlig
.
Den erfaring jeg har gjort mig ligner meget din: Spil det selv og vurder
hvad du synes børnene skal have lov til. Jeg har spillet Quake 2 og 3
med børnehavebørn, fordi det i de spil er muligt at slå alt blod og
splat fra, samt påtvinge f. eks. en robot el. andre figurer i stedet for
menneskelignende modeller. Det hørte jeg ingen brok fra forældrene for,
men havde jeg ikke lavet de små forbehold, havde der nok været ballade.
Tag udgangspunkt i aldersmærkningen, og virker der som om der er grund
til at du selv prøver for at danne dig din egen mening så gør det (spil
det).
> Vi er enige om, det kræver forældretilladelse (han er delebarn og reglerne
> gælder både hos far og mor) at købe noget der er over 12+
> - men så er der jo lige GTA, som han har spillet i ca. 2 år. GTA er tit oppe
> til diskussion, idet gameplottet er ligeså sygt, som originalt... - I sin
> tid fik han lov til at spille det, fordi det netop er så langt ude. Jeg er
> 100% sikker på at børn sagtens kan skelne/opfatter det som et skørt
> skyde-røver-soldater-indianer-spil. Grafikken er i 2D og virker dermed
> visuelt uvirkeligt - noget man styrer "fra oven"...
> Jeg har dog sagt stop ved alle nyere udgaver, da 3D-gameplay efter min
> opfattelse gør en enorm forskel. (er der ikke også noget med nogen ludere og
> noget narko i de nyere versioner?)
God vurdering, synes jeg. Lige præcis i tilfældet med GTA tror jeg jeg
ville overholde mærkningerne slavisk. Det er jo lidt unikt. Har selv
spillet det lidt for at se hvad det var, men det forherliger simpelthen
vold og kriminalitet i en grad jeg ikke bryder mig om. Jeg er bange for
at det er det som giver det så meget succes på verdensplan, frem for et
godt gameplay - og det er trist når det er sådanne ting der afgør om et
spil bliver til noget eller ej. Man skal jo ihvertfald være i stand til
at forstå satire og sarkasme, hvis man skal have noget godt ud af det,
og det har en dreng på 10 år næppe fuldt udviklet.
> Jeg har umiddelbart svaret NEJ i.h.t. ovennævnte aftale (som jeg iøvrigt
> mener er en fin aftale, hvis man er 10 år) - Jeg har også tilbudt at købe
> spillet af ham, når det nu ikke kan byttes (he-he - ludere og narko... -
> lyder næsten sjovere end SpaceInvaders II c",)
Fin beslutning, den ville jeg holde fast i. Find evt. andre alternative
titler hvor gameplayet er lignende, men historien ikke er så svær at
sluge. (Det nye transformers virker ok, og så kan man selv forvandle sig
til biler og ræse stærkt, uden at skulle slå en gammel dame halv
fordærvet først).
/jon