"Steen" <steenSNABELAsteenmartin.dk> wrote in
news:470444fa$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
>> Tjek nu deres betingelser grundigt, så i ikke bliver overrasket når
>> de pludselig vil have betaling for bagage osv.
> Okay, de er måske branchens sorte får? Har Easyjet bedre ry?
RyanAir er vel det man kan kalde det ultimativt basale flyselskab. De
bringer dig næsten altid fra A til B. De lover heller ikke andet, men
desværre glemmer mange at nærlæse deres betingelser.
Hvis RyanAir levede op til mine krav til en flyrejse, så ville jeg ikke
have betænkeligheder med at flyve med dem. Men det gør de så ikke.
De sorte får er snarere de selskaber der ikke helt har styr på sikkerheden.
Men der skal du næsten udenfor EU for at finde nogle af de slemme drenge.
>> Jeg kender f.eks. ingen andre flyoperatører der har hævdet at lande i
>> ét lands hovedstad (København), når virkeligheden var at de landede
>> over 100 km væk... i en lille flække.... i et helt andet land
>> (Stürup, Sverige)
> De kan da ikke flyve til Sverige hvis destinationen hedder CPH.
RyanAir talte ikke om CPH. De talte om København (men de har også måttet
ændre det). De taler også om Frankfurt, men mener Frankfurt Hahn som ligger
2 timer med bus fra Frankfurt. De taler om Barcelona men mener Girona der
ligger 110 km fra Barcelona... og der er mange flere eksempler. Du kan jo
selv tjekke deres hjemmeside.
> Så må det være andre faktorer der spiller ind. Dårligt vejr i
> København?
Jeg taler kun om faste, planlagte destinationer.