|
| Hussalg Fra : Brian Nielsen |
Dato : 19-08-07 09:09 |
|
Hej Juragruppe
Min kone og jeg skal skilles og satte derfor huset til salg fredag den 18/8,
skrev under på aftalen. Mægler pressede os til at skrive under ( sagde selv
han prssede os ), nu har vi fortrudt. Er der muligthed for vi kan annullere
aftalen med ejendomsmægleren nu ??
Håber på et hurtigt svar, hvis det kan nåes endnu.
Mhv Brian Nielsen
| |
Christian R. Larsen (19-08-2007)
| Kommentar Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 19-08-07 09:44 |
|
"Brian Nielsen" <brian@retskemisk.dk> wrote in message
news:46c7faa5$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hej Juragruppe
>
> Min kone og jeg skal skilles og satte derfor huset til salg fredag den
> 18/8, skrev under på aftalen. Mægler pressede os til at skrive under (
> sagde selv han prssede os ), nu har vi fortrudt. Er der muligthed for vi
> kan annullere aftalen med ejendomsmægleren nu ??
Ja - men det koster jer nogle kroner til dækninf af de udgifter, mægleren
allerede har haft.
| |
Jonas Kofod (19-08-2007)
| Kommentar Fra : Jonas Kofod |
Dato : 19-08-07 14:09 |
|
Christian R. Larsen skrev:
> "Brian Nielsen" <brian@retskemisk.dk> wrote in message
> news:46c7faa5$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Hej Juragruppe
>>
>> Min kone og jeg skal skilles og satte derfor huset til salg fredag den
>> 18/8, skrev under på aftalen. Mægler pressede os til at skrive under (
>> sagde selv han prssede os ), nu har vi fortrudt. Er der muligthed for vi
>> kan annullere aftalen med ejendomsmægleren nu ??
>
> Ja - men det koster jer nogle kroner til dækninf af de udgifter, mægleren
> allerede har haft.
Jævnfør hvilken lov?
For det kan da ikke være noget der kommer af den almindelige aftaleret.
| |
Christian R. Larsen (21-08-2007)
| Kommentar Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 21-08-07 08:43 |
|
"Jonas Kofod" <news@jlkofod.dk> wrote in message
news:46c840fb$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Christian R. Larsen skrev:
>> "Brian Nielsen" <brian@retskemisk.dk> wrote in message
>> news:46c7faa5$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Hej Juragruppe
>>>
>>> Min kone og jeg skal skilles og satte derfor huset til salg fredag den
>>> 18/8, skrev under på aftalen. Mægler pressede os til at skrive under (
>>> sagde selv han prssede os ), nu har vi fortrudt. Er der muligthed for vi
>>> kan annullere aftalen med ejendomsmægleren nu ??
>>
>> Ja - men det koster jer nogle kroner til dækninf af de udgifter, mægleren
>> allerede har haft.
>
> Jævnfør hvilken lov?
jævnfør den aftale, man har med mægleren.
| |
Jonas Kofod (22-08-2007)
| Kommentar Fra : Jonas Kofod |
Dato : 22-08-07 09:45 |
|
Christian R. Larsen skrev:
> "Jonas Kofod" <news@jlkofod.dk> wrote in message
> news:46c840fb$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Christian R. Larsen skrev:
>>> "Brian Nielsen" <brian@retskemisk.dk> wrote in message
>>> news:46c7faa5$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>> Hej Juragruppe
>>>>
>>>> Min kone og jeg skal skilles og satte derfor huset til salg fredag den
>>>> 18/8, skrev under på aftalen. Mægler pressede os til at skrive under (
>>>> sagde selv han prssede os ), nu har vi fortrudt. Er der muligthed for vi
>>>> kan annullere aftalen med ejendomsmægleren nu ??
>>> Ja - men det koster jer nogle kroner til dækninf af de udgifter, mægleren
>>> allerede har haft.
>> Jævnfør hvilken lov?
>
> jævnfør den aftale, man har med mægleren.
Oho - du kender altså mandens aftale?
| |
Christian R. Larsen (22-08-2007)
| Kommentar Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 22-08-07 11:55 |
|
"Jonas Kofod" <news@jlkofod.dk> wrote in message
news:46cbf78f$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Christian R. Larsen skrev:
>> "Jonas Kofod" <news@jlkofod.dk> wrote in message
>> news:46c840fb$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Christian R. Larsen skrev:
>>>> "Brian Nielsen" <brian@retskemisk.dk> wrote in message
>>>> news:46c7faa5$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>> Hej Juragruppe
>>>>>
>>>>> Min kone og jeg skal skilles og satte derfor huset til salg fredag den
>>>>> 18/8, skrev under på aftalen. Mægler pressede os til at skrive under
>>>>> ( sagde selv han prssede os ), nu har vi fortrudt. Er der muligthed
>>>>> for vi kan annullere aftalen med ejendomsmægleren nu ??
>>>> Ja - men det koster jer nogle kroner til dækninf af de udgifter,
>>>> mægleren allerede har haft.
>>> Jævnfør hvilken lov?
>>
>> jævnfør den aftale, man har med mægleren.
>
> Oho - du kender altså mandens aftale?
Jeg kender ingen mæglere, der ikke vil have penge, hvis man opsiger en
aftale i utide, efter at de har haft omkostninger i den forbindelse.
Men du mener måske at vide bedre på det punkt, siden du finder anledning til
at problematisere min udtalelse??
| |
Kim Ludvigsen (22-08-2007)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 22-08-07 12:46 |
|
Den 22-08-07 12.55 skrev Christian R. Larsen følgende:
> Jeg kender ingen mæglere, der ikke vil have penge, hvis man opsiger en
> aftale i utide, efter at de har haft omkostninger i den forbindelse.
>
> Men du mener måske at vide bedre på det punkt, siden du finder anledning til
> at problematisere min udtalelse??
Problemet er nok, at du går ud fra, at man kan opsige aftalen.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Fejlsikret tilstand, din ven i nøden.
http://kimludvigsen.dk
| |
Christian R. Larsen (22-08-2007)
| Kommentar Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 22-08-07 13:45 |
|
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:46cc21ef$0$96245$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Den 22-08-07 12.55 skrev Christian R. Larsen følgende:
>
>> Jeg kender ingen mæglere, der ikke vil have penge, hvis man opsiger en
>> aftale i utide, efter at de har haft omkostninger i den forbindelse.
>>
>> Men du mener måske at vide bedre på det punkt, siden du finder anledning
>> til at problematisere min udtalelse??
>
> Problemet er nok, at du går ud fra, at man kan opsige aftalen.
Det kan man vel altid - det afhænger blot af prisen.
| |
Jonas Kofod (22-08-2007)
| Kommentar Fra : Jonas Kofod |
Dato : 22-08-07 22:40 |
|
Christian R. Larsen skrev:
> "Jonas Kofod" <news@jlkofod.dk> wrote in message
> news:46cbf78f$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Christian R. Larsen skrev:
>>> "Jonas Kofod" <news@jlkofod.dk> wrote in message
>>> news:46c840fb$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Christian R. Larsen skrev:
>>>>> "Brian Nielsen" <brian@retskemisk.dk> wrote in message
>>>>> news:46c7faa5$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>>> Hej Juragruppe
>>>>>>
>>>>>> Min kone og jeg skal skilles og satte derfor huset til salg fredag den
>>>>>> 18/8, skrev under på aftalen. Mægler pressede os til at skrive under
>>>>>> ( sagde selv han prssede os ), nu har vi fortrudt. Er der muligthed
>>>>>> for vi kan annullere aftalen med ejendomsmægleren nu ??
>>>>> Ja - men det koster jer nogle kroner til dækninf af de udgifter,
>>>>> mægleren allerede har haft.
>>>> Jævnfør hvilken lov?
>>> jævnfør den aftale, man har med mægleren.
>> Oho - du kender altså mandens aftale?
>
> Jeg kender ingen mæglere, der ikke vil have penge, hvis man opsiger en
> aftale i utide, efter at de har haft omkostninger i den forbindelse.
>
> Men du mener måske at vide bedre på det punkt, siden du finder anledning til
> at problematisere min udtalelse??
Jeg ved ikke bedre. Det er derfor jeg spørger, og til dels undrer mig
over at du kan udtale dig så skråsikkert om ting det nu viser sig at du
ikke har synderligt forstand på.
| |
Anders Thorsen Holm (19-08-2007)
| Kommentar Fra : Anders Thorsen Holm |
Dato : 19-08-07 14:32 |
|
"Brian Nielsen" <brian@retskemisk.dk> wrote:
> Er der muligthed for vi kan annullere aftalen med ejendomsmægleren
> nu ??
Det skulle gerne fremgå af den underskrevne aftale. I HOMEs standard
"Formidlingsaftale om salg" står der f.eks. følgende i pkt. 9
(Aftalens varighed):
| Udløber eller opsiges aftalen, betaler sælger både
| dokumentationsomkostninger og udlæg til tredjemand. Opsiges
| aftalen af sælger, betales der vederlag, medmindre opsigelsen kan
| lægges ejendomsmægleren til last. Vederlaget kan kun under særlige
| omstændigheder overstige 1/4 af det vederlag mv., sælger skulle
| have betalt, hvis ejendommen var solgt til den aftale kontantpris.
--
Anders Thorsen Holm | http://www.thorsenholm.dk
Stor 1-værelses ejerlejlighed i Åbyhøj, Århus sælges:
http://ejerlejlighed.thorsenholm.dk/Aarhus
| |
Henrik Stidsen (19-08-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 19-08-07 22:20 |
|
Anders Thorsen Holm <usenet@thorsenholm.invalid> wrote in
news:Xns99919E0EF8F8thorsenholm@130.225.247.90:
> medmindre opsigelsen kan
>| lægges ejendomsmægleren til last.
Når mægleren har presset sælger til at skrive under på aftalen hurtigere
end de egentlig ville så kan det vel godt lægges mægleren til last?
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Jesper Lund (19-08-2007)
| Kommentar Fra : Jesper Lund |
Dato : 19-08-07 22:25 |
|
Henrik Stidsen wrote:
> Når mægleren har presset sælger til at skrive under på aftalen
> hurtigere end de egentlig ville så kan det vel godt lægges
> mægleren til last?
Hvordan det?
| |
Henrik Stidsen (19-08-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 19-08-07 22:36 |
|
"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> wrote in
news:46c8b522$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Når mægleren har presset sælger til at skrive under på aftalen
>> hurtigere end de egentlig ville så kan det vel godt lægges
>> mægleren til last?
> Hvordan det?
Fordi mægleren har presset dem til noget de ikke ville.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
jan@bygteknik.dk (19-08-2007)
| Kommentar Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 19-08-07 23:18 |
|
Henrik Stidsen <henrikstidsen@gmail.com> skrev :
>Fordi mægleren har presset dem til noget de ikke ville.
Førte han da deres hånd ?
--
Jan_stevns
| |
Jesper Lund (19-08-2007)
| Kommentar Fra : Jesper Lund |
Dato : 19-08-07 23:35 |
|
Henrik Stidsen wrote:
> Fordi mægleren har presset dem til noget de ikke ville.
Det er ligesom en sælgers opgave...
| |
Henrik Stidsen (20-08-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 20-08-07 00:31 |
|
"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> wrote in
news:46c8c5a8$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Fordi mægleren har presset dem til noget de ikke ville.
> Det er ligesom en sælgers opgave...
Ja men når det nu viser sig de kun har skrevet under fordi mægleren
pressede dem og at de ikke ville have skrevet under hvis han havde givet
dem et par dage til at tænke over det sådan som de (så vidt jeg forstår
det) gerne ville have haft - det må da kunne siges at være mæglerens skyld
at de gerne vil ophæve aftalen nu.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Christian R. Larsen (21-08-2007)
| Kommentar Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 21-08-07 08:44 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> wrote in message
news:Xns9992F6FD70BDnews.hs235.dk@130.225.247.90...
> "Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> wrote in
> news:46c8c5a8$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>> Fordi mægleren har presset dem til noget de ikke ville.
>
>> Det er ligesom en sælgers opgave...
>
> Ja men når det nu viser sig de kun har skrevet under fordi mægleren
> pressede dem og at de ikke ville have skrevet under hvis han havde givet
> dem et par dage til at tænke over det sådan som de (så vidt jeg forstår
> det) gerne ville have haft - det må da kunne siges at være mæglerens skyld
> at de gerne vil ophæve aftalen nu.
Nej, sådan spiller klaveret heldigvis ikke.
Det er altså folks eget problem, hvis de lader sig logge af en sælger.
| |
Christian R. Larsen (21-08-2007)
| Kommentar Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 21-08-07 09:46 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:46ca97a3$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Det er altså folks eget problem, hvis de lader sig logge af en sælger.
Logge? Interessant...
| |
Jesper Lund (21-08-2007)
| Kommentar Fra : Jesper Lund |
Dato : 21-08-07 13:00 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:46ca97a3$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det er altså folks eget problem, hvis de lader sig logge af en
>> sælger.
>
> Logge? Interessant...
Er ejendomsmæglere omfattet af den kommende
anti-terror logningsbekendtgørelse?
| |
Anders Wegge Jakobse~ (21-08-2007)
| Kommentar Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 21-08-07 13:16 |
|
"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> writes:
> Er ejendomsmæglere omfattet af den kommende anti-terror
> logningsbekendtgørelse?
Ja, de skal se billed-ID og opbevare den i 5 år.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Henrik Stidsen (21-08-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 21-08-07 13:10 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in
news:46ca97a3$0$90273$14726298@news.sunsite.dk:
>> Ja men når det nu viser sig de kun har skrevet under fordi mægleren
>> pressede dem og at de ikke ville have skrevet under hvis han havde
>> givet dem et par dage til at tænke over det sådan som de (så vidt jeg
>> forstår det) gerne ville have haft - det må da kunne siges at være
>> mæglerens skyld at de gerne vil ophæve aftalen nu.
> Nej, sådan spiller klaveret heldigvis ikke.
> Det er altså folks eget problem, hvis de lader sig logge af en sælger.
Jeg er ikke sikker på jeg er enig med dig i dette tilfælde. Sagen er jo den
at hvis ikke mægleren havde presset på ville de ikke have skrevet under -
kunne være interessant at se den sag kørt "hele vejen".
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Jesper Lund (21-08-2007)
| Kommentar Fra : Jesper Lund |
Dato : 21-08-07 14:18 |
|
Henrik Stidsen wrote:
> Jeg er ikke sikker på jeg er enig med dig i dette tilfælde. Sagen
> er jo den at hvis ikke mægleren havde presset på ville de ikke
> have skrevet under - kunne være interessant at se den sag kørt
> "hele vejen".
Du må hellere passe på at du ikke "presser" din arbejdsgiver, næste gang
du forhandler løn eller løntillæg med ham...
| |
Henrik Stidsen (21-08-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 21-08-07 17:12 |
|
"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> wrote in
news:46cae64b$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Jeg er ikke sikker på jeg er enig med dig i dette tilfælde. Sagen
>> er jo den at hvis ikke mægleren havde presset på ville de ikke
>> have skrevet under - kunne være interessant at se den sag kørt
>> "hele vejen".
> Du må hellere passe på at du ikke "presser" din arbejdsgiver, næste gang
> du forhandler løn eller løntillæg med ham...
Er ikke nødvendigt at presse på, den slags bliver dikteret ovenfra og kan
ikke påvirkes af en stakkels slave som mig :( ;)
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
per christoffersen (21-08-2007)
| Kommentar Fra : per christoffersen |
Dato : 21-08-07 14:39 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9993900B5DFBEnews.hs235.dk@130.225.247.90...
> Jeg er ikke sikker på jeg er enig med dig i dette tilfælde. Sagen er jo
> den
> at hvis ikke mægleren havde presset på ville de ikke have skrevet under -
> kunne være interessant at se den sag kørt "hele vejen".
Jeg tror man skal have noget mere konkret at gå efter, end at man blev
presset, - feks. en falsk oplysning om mulige ubehagelige konsekvenser ved
at vente.
/Per
| |
Christian R. Larsen (22-08-2007)
| Kommentar Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 22-08-07 11:56 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> wrote in message
news:Xns9993900B5DFBEnews.hs235.dk@130.225.247.90...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in
> news:46ca97a3$0$90273$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>> Ja men når det nu viser sig de kun har skrevet under fordi mægleren
>>> pressede dem og at de ikke ville have skrevet under hvis han havde
>>> givet dem et par dage til at tænke over det sådan som de (så vidt jeg
>>> forstår det) gerne ville have haft - det må da kunne siges at være
>>> mæglerens skyld at de gerne vil ophæve aftalen nu.
>
>> Nej, sådan spiller klaveret heldigvis ikke.
>> Det er altså folks eget problem, hvis de lader sig logge af en sælger.
>
> Jeg er ikke sikker på jeg er enig med dig i dette tilfælde. Sagen er jo
> den
> at hvis ikke mægleren havde presset på ville de ikke have skrevet under -
> kunne være interessant at se den sag kørt "hele vejen".
Enig eller uenig - i retten kan du ikke bruge det argument til noget.
| |
Henrik Stidsen (22-08-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 22-08-07 15:09 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in
news:46cc163e$0$90265$14726298@news.sunsite.dk:
> Enig eller uenig - i retten kan du ikke bruge det argument til noget.
Siger hvem? ;)
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Christian R. Larsen (23-08-2007)
| Kommentar Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 23-08-07 11:18 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> wrote in message
news:Xns9994A43946D8news.hs235.dk@130.225.247.90...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in
> news:46cc163e$0$90265$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Enig eller uenig - i retten kan du ikke bruge det argument til noget.
>
> Siger hvem? ;)
Sådan er det bare. Du er velkommen til at prøve, hvis du føler trang til
det.
| |
Henrik Stidsen (23-08-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 23-08-07 15:26 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in
news:46cd5ed2$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
> Sådan er det bare. Du er velkommen til at prøve, hvis du føler trang til
> det.
Jeg har ingen planer om at begynde at lave salgsaftaler på et hus jeg ikke
har for derefter at fortryde og trække mægleren i retten... Men godt
forslag ellers ;)
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Ebbe Hansen (20-08-2007)
| Kommentar Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 20-08-07 09:18 |
|
On Sun, 19 Aug 2007 23:25:05 +0200, "Jesper Lund"
<usenet@jesperlund.com> wrote:
>Henrik Stidsen wrote:
>
>> Når mægleren har presset sælger til at skrive under på aftalen
>> hurtigere end de egentlig ville så kan det vel godt lægges
>> mægleren til last?
>
>Hvordan det?
Med "ført hånd" det kender enhver slægtsforsker
mvh Ebbe
| |
Henning (19-08-2007)
| Kommentar Fra : Henning |
Dato : 19-08-07 18:39 |
|
On Sun, 19 Aug 2007 10:09:02 +0200, "Brian Nielsen"
<brian@retskemisk.dk> wrote:
>Hej Juragruppe
>
>Min kone og jeg skal skilles og satte derfor huset til salg fredag den 18/8,
>skrev under på aftalen. Mægler pressede os til at skrive under ( sagde selv
>han prssede os ), nu har vi fortrudt. Er der muligthed for vi kan annullere
>aftalen med ejendomsmægleren nu ??
Det er to dage siden, ejendomsmægleren har næppe nået at sætte de
store ting i værk endnu? Ring og spørg på en pæn måde
| |
|
|