/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Fastsættelse af méngrader jvf arbejdsskade~
Fra : Ukendt


Dato : 21-07-07 17:25

Jeg har pådraget mig en skalde, som er dækket af min ulykkesforsikring.
Forsikringens læge har undersøgt mig (flere gange) og er kommet frem til at
jeg kan hæve armen (problemet er bla. i skulderen) svarende til 70 grader.
I arbejdsskadestyrelsens méntabel fremgår det at:

D.1.5.3. Daglige, belastningsudløste smerter og middelsvært nedsat
bevægelighed til aktivt frem-op og ud-op 90 grader

10


D.1.5.4. Daglige, belastningsudløste smerter og svært nedsat
bevægelighed til aktivt frem-op og ud-op 45 grader

25




Jeg mener så min méngrad ligger et sted derimellem. Matematisk kommer jeg
frem til 18,3%, idet forskellen er 15% (mellem 45 og 90 grader). Det kan man
omskrive til at 1% mén svarer til 3 grader.

Meeen, ikke overraskende er forsikringen kommet frem til et noget lavere
resultat. Det nøjagtige tal kendes ikke, fordi der også er an skade i benet.
Men skulderskaden kan maksimalt udgøre 10% efter deres vurdering.

Spørgsmålet er nu om min beregnings metode holder - er der nogen der har
erfaring med hvordan den méntabel bruges, når skaden ligger midt imellem to
vurderinger? Jeg syntes tidligere at have læst at man blot skal beregne sig
frem til det, men jeg kan ikke finde det i vejledningen på deres website:
http://www.ask.dk/sw8462.asp#2_1

Mvh Tommy



 
 
Kim Ludvigsen (21-07-2007)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 21-07-07 18:17

Den 21-07-07 18.24 skrev TBJ følgende:

> Jeg mener så min méngrad ligger et sted derimellem. Matematisk kommer jeg
> frem til 18,3%, idet forskellen er 15% (mellem 45 og 90 grader). Det kan man
> omskrive til at 1% mén svarer til 3 grader.

Måske du skulle spørge Arbejdsskadestyrelsen. Jeg har på fornemmelsen,
at der ikke er tale om en gradueret opgørelse. Altså at alt mellem 90 og
46 grader har mengrad 10 procent.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Optag musik, brænd dine egne opsamlings-cd'er, og afspil musik med det
gratis program iTunes.
http://kimludvigsen.dk

Padre (22-07-2007)
Kommentar
Fra : Padre


Dato : 22-07-07 18:17

On 21 Jul., 18:24, "TBJ" <bruussnabelaosprikdk> wrote:

> Jeg mener så min méngrad ligger et sted derimellem. Matematisk kommer jeg
> frem til 18,3%, idet forskellen er 15% (mellem 45 og 90 grader). Det kan man
> omskrive til at 1% mén svarer til 3 grader.
>
> Spørgsmålet er nu om min beregnings metode holder - er der nogen der har
> erfaring med hvordan den méntabel bruges, når skaden ligger midt imellem to
> vurderinger? Jeg syntes tidligere at have læst at man blot skal beregne sig
> frem til det, men jeg kan ikke finde det i vejledningen på deres >website:http://www.ask.dk/sw8462.asp#2_1


Din beregningsmetode holder desværre ikke.

Som det fremgår af méntabellens forord, er det en vejledende
normaltabel, hvilket betyder, at tabellens satser kan anvendes, når
skadens følger svarer til tabellens beskrivelse, og når
sygdomsbilledet i øvrigt svarer til det, der er normalt for den slags
skader. Er sygdomsbilledet ikke "normalt", eller har man en skade, der
ikke er omtalt i tabellen, anvendes tabellen vejledende, og man
skønner over ménets fastsættelse.

Generelt er det svært at sige, hvilken méngrad en skade skal
fastsættes til, når man ikke har læst speciallægeerklæringen, men som
du kan se, lægges der i méntabellen vægt på to ting: smerter og
bevægeindskrænkning. Har du for eksempel ikke daglige
belastningsudløste smerter, skal ménet fastsættes lavere. Har du meget
svære smerter, skal ménet fastsættes højere. Smerter dokumenteres
typisk ved en generel beskrivelse af, hvor meget smertestillende
medicin, man tager, og i hvor høj grad, man er hæmmet i brugen af
armen (tager ingen medicin, oplever ingen daglige problemer med brug
af armen: lavt mén, selvom der er bevægeindskrænkning - tager maksimal
dosis af receptpligtig smertestillende medicin, og kan i praksis ikke
bruge armen: højt mén).

Som du kan se, er bevægeindskrænkningen kun en del af de faktorer, der
spiller ind, selvom det er en stor del, en bevægeindskrænkning kan
derfor ikke ved matematisk beregning omsættes til et givet mén. Hertil
kommer, at praksis er sådan, at funktionen nærmest ikke ville skulle
være lineær. Ser du for eksempel på méntabellens punkter vedrørende
fingerskader, kan du se, at tab af alle fingre på højre hånd takseres
til 55 % (hvis du er højrehåndet). Tager du satsen for tab af fingrene
hver for sig, og lægger dem sammen udgør det 61 %, mens tab af 1. og
2. finger samtidig udgør 40 %, hvilket er 5 % mere end hvis du lægger
de to individuelle takster sammen.

Der er ingen regler for, hvordan skønnet udøves udover Ankestyrelsens
principielle afgørelser. Du kan på Ankestyrelsens hjemmeside søge
efter afgørelser om ménfastsættelse af skulderskader, men da det er de
små detaljer, der afgør sagerne, kan det være meget svært selv for
professionelle at vurdere, om en principiel afgørelse kan have
betydning for en konkret sag.

--
padre


Ukendt (22-07-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 22-07-07 18:53


Tak for dit svar. Jeg har bedt forsikringen om begrundelsen og har samtidig
kontaktet erstatningsadvokaterne, så må vi se hvad de kommer frem til. Hvis
det har nogen interesse, kan jeg godt følge op på det her i tråden..
Mvh Tommy



Martin Jørgensen (22-07-2007)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 22-07-07 20:38

>>>>> "TBJ" == TBJ <bruussnabelaosprikdk> writes:

TBJ> Tak for dit svar. Jeg har bedt forsikringen om begrundelsen
TBJ> og har samtidig kontaktet erstatningsadvokaterne, så må vi se
TBJ> hvad de kommer frem til. Hvis det har nogen interesse, kan
TBJ> jeg godt følge op på det her i tråden.. Mvh Tommy

Gør gerne det. Det er jeg fortaler for.


Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408942
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste