---

hey.

jeg kom til at lave en profil på scor.dk... men nok om det! jeg fortrød så
mit køb og satte den til salg hvilket medførte at den blev låst...

man skulle så skrive til deres support for at få den låst op... deres svar
var :

Hejsa

Tak for din mail
Det er desværre for sent.

Reglerne om vidersalg af profil - en profil er personlig, hvilket står i
reglerne - og hvis dette brydes/i forsøg låses profilen udne mulighed
for at blive låst op



Profiler på Scor.dk er alene ment som et tilbud til privatpersoner som har
ikke-økonomiske interesser i relation til andre mennesker. Profilerne må
derfor ikke indeholde reklame eller kunne forbindes med økonomiske
interesser. Privatpersoner, virksomheder, klubber eller organisationer som
udnytter Scor.dk med profit for øje er ikke velkomne. Profilen er personlig
og må derfor ikke overdrages til en anden person.



men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge min
ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?



mvh.



Nikolai

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:469f7554$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> hey.
>
> jeg kom til at lave en profil på scor.dk... men nok om det! jeg fortrød så
> mit køb og satte den til salg hvilket medførte at den blev låst...
>
> >
> men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge min
> ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?
>

Nej - ikke iht. Scors regelsæt.

Knud

---

"S.L" <sll@bit.lk> skrev i en meddelelse
news:469f7702$0$98042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:469f7554$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> hey.
>>
>> jeg kom til at lave en profil på scor.dk... men nok om det! jeg fortrød
>> så mit køb og satte den til salg hvilket medførte at den blev låst...
>>
>> >
>> men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge min
>> ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?
>>
>
> Nej - ikke iht. Scors regelsæt.
>
> Knud

men er deres regelsæt ikke fuldstændigt ligegyldigt hvis loven siger noget
andet.....?

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:469f779a$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "S.L" <sll@bit.lk> skrev i en meddelelse
> news:469f7702$0$98042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
>> news:469f7554$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>> hey.
>>>
>>> jeg kom til at lave en profil på scor.dk... men nok om det! jeg fortrød
>>> så mit køb og satte den til salg hvilket medførte at den blev låst...
>>>
>>> >
>>> men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge
>>> min ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?
>>>
>>
>> Nej - ikke iht. Scors regelsæt.
>>
>> Knud
>
> men er deres regelsæt ikke fuldstændigt ligegyldigt hvis loven siger noget
> andet.....?
>
jo, men der er vist ikke nogen lov som regulerer Scors
forretningsbetingelser. Der er i øvrigt ikke love som giver dit ret til at
fortryde et køb ved at videresælge varen til 3. person.
Fortydelsesret (ved internetkøb) er en sag mellem køber og sælger.

Knud

---

"S.L" <sll@bit.lk> skrev i en meddelelse
news:469f79c8$0$98072$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:469f779a$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "S.L" <sll@bit.lk> skrev i en meddelelse
>> news:469f7702$0$98042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:469f7554$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> hey.
>>>>
>>>> jeg kom til at lave en profil på scor.dk... men nok om det! jeg fortrød
>>>> så mit køb og satte den til salg hvilket medførte at den blev låst...
>>>>
>>>> >
>>>> men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge
>>>> min ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?
>>>>
>>>
>>> Nej - ikke iht. Scors regelsæt.
>>>
>>> Knud
>>
>> men er deres regelsæt ikke fuldstændigt ligegyldigt hvis loven siger
>> noget andet.....?
>>
> jo, men der er vist ikke nogen lov som regulerer Scors
> forretningsbetingelser. Der er i øvrigt ikke love som giver dit ret til at
> fortryde et køb ved at videresælge varen til 3. person.
> Fortydelsesret (ved internetkøb) er en sag mellem køber og sælger.
>
> Knud


kan godt være jeg spørger dumt nu... for nægter at tro på det hænger sådan
sammen....

siger du at scor.dk kan gøre som det passer dem da der ikke er nogen
lovgivning på deres område?

men udover dette... så det er ok de siger jeg ikke må vider sælge min
profil... så derfor ophæver jeg jo bare købet og så er det ude af verden...
de siger så at det kan jeg ikke... men passer det nu os?

Nikolai R. jensen

---

Nikolai R. jensen skrev:

> kan godt være jeg spørger dumt nu... for nægter at tro på det hænger sådan
> sammen....
>
> siger du at scor.dk kan gøre som det passer dem da der ikke er nogen
> lovgivning på deres område?
>
> men udover dette... så det er ok de siger jeg ikke må vider sælge min
> profil... så derfor ophæver jeg jo bare købet og så er det ude af verden...
> de siger så at det kan jeg ikke... men passer det nu os?

Prøv at læse aftalelovens § 1. Det forbløffer stadig rigtig mange
mennesker, at en aftale rent faktisk skal holdes. Også fra købers (din)
side.

Du kan kun ophæve købet, hvis der er mangler ved dit køb, men det (går
jeg ud fra) er der jo ikke.



BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:469f85dc$0$4153$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Nikolai R. jensen skrev:
>
>> kan godt være jeg spørger dumt nu... for nægter at tro på det hænger
>> sådan sammen....
>>
>> siger du at scor.dk kan gøre som det passer dem da der ikke er nogen
>> lovgivning på deres område?
>>
>> men udover dette... så det er ok de siger jeg ikke må vider sælge min
>> profil... så derfor ophæver jeg jo bare købet og så er det ude af
>> verden... de siger så at det kan jeg ikke... men passer det nu os?
>
> Prøv at læse aftalelovens § 1. Det forbløffer stadig rigtig mange
> mennesker, at en aftale rent faktisk skal holdes. Også fra købers (din)
> side.
>
> Du kan kun ophæve købet, hvis der er mangler ved dit køb, men det (går jeg
> ud fra) er der jo ikke.
>
>
>
> BG

sødt svar... og tak for det!

undskyld jeg spørger om min 14 dages fortrydelses ret også gælder ved køb af
en profil på nettet og ikke en vare...!

men jeg snakker ikke om mangler... bare om den alm. 14 dages fortrydelses
ret!

FJOLS!

Mvh.

nikolai R. jensen

---

On Thu, 19 Jul 2007 18:12:57 +0200, Nikolai R. jensen wrote:

> undskyld jeg spørger om min 14 dages fortrydelses ret også gælder ved køb
> af en profil på nettet og ikke en vare...!

Hvis du modtager en vare er det nemt nok. Du har 14 dages returret.

Hvis du bestiller et tjenesteudelse (som nævnte profil er) har du 14 dages
returret indtil du enten tager tjenesteydelsen i brug, eller sælger
begynder at udføre arbejdet.

> men jeg snakker ikke om mangler... bare om den alm. 14 dages
> fortrydelses ret!

Da "arbejdet" med at sætte din betalings-profil op sikkert sker
automatisk, er der måske en teoretisk mulighed for at det ikke ville
tælle.

Men da du har taget den i brug,bortfalder de 14 dages returret

---

>>>>> "Barney" == Barney Gumble <nope@nospam.com> writes:

Barney> Nikolai R. jensen skrev:
>> kan godt være jeg spørger dumt nu... for nægter at tro på det
>> hænger sådan sammen....
>>
>> siger du at scor.dk kan gøre som det passer dem da der ikke er
>> nogen lovgivning på deres område?
>>
>> men udover dette... så det er ok de siger jeg ikke må vider
>> sælge min profil... så derfor ophæver jeg jo bare købet og så
>> er det ude af verden... de siger så at det kan jeg ikke... men
>> passer det nu os?

Barney> Prøv at læse aftalelovens § 1. Det forbløffer stadig
Barney> rigtig mange mennesker, at en aftale rent faktisk skal
Barney> holdes. Også fra købers (din) side.

Barney> Du kan kun ophæve købet, hvis der er mangler ved dit køb,
Barney> men det (går jeg ud fra) er der jo ikke.

Hvad kalder du så en låst profil, hvis det ikke er en mangel? Jeg går
udfra at pengene køber har betalt for profilen er penge ud af vinduet,
hvorfor handlen må gå tilbage, hvilket køber er berettiget til at
kræve.


Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:469f7554$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...

> men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge min
> ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?

Du skal ihvertfald checke efter, at Scor ikke har indarbejdet en
fraskrivelse af fortrydelsesretten i deres forretningsbetingelser (efter
reglen om mulighed for dette ved tilpassede tjenesteydelser).
Det vil virkelig undre mig meget, hvis ikke de har det.

/Per

---

"per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:469f8fd5$0$73217$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:469f7554$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge min
>> ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?
>
> Du skal ihvertfald checke efter, at Scor ikke har indarbejdet en
> fraskrivelse af fortrydelsesretten i deres forretningsbetingelser (efter
> reglen om mulighed for dette ved tilpassede tjenesteydelser).
> Det vil virkelig undre mig meget, hvis ikke de har det.
>
> /Per

kan de godt bare gøre det?

de kan vel ikke bare skrive : bla bla her gælder købeloven ikke men kun
vores egne regler... bla bla eller?

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:469f951d$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> skrev i en meddelelse
> news:469f8fd5$0$73217$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
>> news:469f7554$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge
>>> min ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?
>>
>> Du skal ihvertfald checke efter, at Scor ikke har indarbejdet en
>> fraskrivelse af fortrydelsesretten i deres forretningsbetingelser (efter
>> reglen om mulighed for dette ved tilpassede tjenesteydelser).
>> Det vil virkelig undre mig meget, hvis ikke de har det.
>>
>> /Per
>
> kan de godt bare gøre det?

Ja, for det må de godt iflg. Forbrugeraftaleloven, som er den der regulerer
nethandel og herunder fortrydelsesretten.

> de kan vel ikke bare skrive : bla bla her gælder købeloven ikke men kun
> vores egne regler... bla bla eller?

Se ovenfor. I øvrigt er Købeloven er slet ikke inde i billedet her.

/Per

>
>

---

"per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:469f963a$0$7712$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:469f951d$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> skrev i en meddelelse
>> news:469f8fd5$0$73217$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:469f7554$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>> men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge
>>>> min ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?
>>>
>>> Du skal ihvertfald checke efter, at Scor ikke har indarbejdet en
>>> fraskrivelse af fortrydelsesretten i deres forretningsbetingelser (efter
>>> reglen om mulighed for dette ved tilpassede tjenesteydelser).
>>> Det vil virkelig undre mig meget, hvis ikke de har det.
>>>
>>> /Per
>>
>> kan de godt bare gøre det?
>
> Ja, for det må de godt iflg. Forbrugeraftaleloven, som er den der
> regulerer nethandel og herunder fortrydelsesretten.
>
>> de kan vel ikke bare skrive : bla bla her gælder købeloven ikke men kun
>> vores egne regler... bla bla eller?
>
> Se ovenfor. I øvrigt er Købeloven er slet ikke inde i billedet her.
>
> /Per
>

hvad så med de 14 dages retur ret? er det også frivilligt om en forretning
vil give det?

kan godt være jeg kører meget i det samme... men jeg har altid haft den
opfattelse at hvilke regler (eller hvad det nu kaldes) som forbruger
styrrelsen udstikker de skal som minimum følges lige meget hvad forretningen
nu selv har lyst til....

men sådan er det ikke eller?

---

Nikolai R. jensen wrote:

[klip]

> men sådan er det ikke eller?

For helvede mand, fat nu hvad der bliver skrevet. Det er
forbrugeraftaleloven, der giver adgang til at scor afskærer muligheden
for at fortryde under forbrugeraftaleloven, da de udbyder en tilpasset
tjenesteydelse.

---

"xxxfoo" <xxxfoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:469f9b76$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>
> [klip]
>
>> men sådan er det ikke eller?
>
> For helvede mand, fat nu hvad der bliver skrevet. Det er
> forbrugeraftaleloven, der giver adgang til at scor afskærer muligheden for
> at fortryde under forbrugeraftaleloven, da de udbyder en tilpasset
> tjenesteydelse.

ja undskyld at jeg ikke kan finde rundt i alle de forskellige
benævnelser...!!!!!!!!!!!!!!

og undskyld jeg ikke ved en pind om alle de love og regler...!!!!!!

og undskyld jeg bruger et forum der så vidt jeg ved er lavet for at os
"tumber" kan komme med alle vores "dumme" spørgsmål til at komme med mine
"dumme" spørgsmål!


og undskyld at jeg så spørger... hvad er der tilpasset ved den "vare"
scor.dk leverer?

det præcost den samme vare du får som jeg får.... jeg kan ikke se
forskellen!

men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....

---

Nikolai R. jensen wrote:
> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....

På den måde du indtil nu har skrevet til folk på, så tvivler jeg på at du
kan hjælpes.
Prøv at læse det folk skriver til dig, det er ikke så svært. Men hvis du
ikke kan tåle at du ikke har ret, så er du kommet det forkerte sted..

/Hauge

---

"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:469fa481$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....
>
> På den måde du indtil nu har skrevet til folk på, så tvivler jeg på at du
> kan hjælpes.


øhh woot?

> Prøv at læse det folk skriver til dig, det er ikke så svært. Men hvis du
> ikke kan tåle at du ikke har ret, så er du kommet det forkerte sted..

har bare ikke fået svar på det jeg spurgte om før nu... (et andet indlæg)

> /Hauge
>

---

Nikolai R. jensen skrev den 19-07-2007 20:55:
> "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
> news:469fa481$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Nikolai R. jensen wrote:
>>> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....
>> På den måde du indtil nu har skrevet til folk på, så tvivler jeg på at du
>> kan hjælpes.
>
>
> øhh woot?

Du kalder folk for fjols.


ikke ligefrem et konstruktivt udtryk

Derudover er produktet tilpasset i kraft af, at du vælger brugernavn og
password og sikkert kan vælge/fravælge (enten passivt eller aktivt) en
masse indstillinger.



--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a0e1d1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen skrev den 19-07-2007 20:55:
>> "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
>> news:469fa481$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Nikolai R. jensen wrote:
>>>> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....
>>> På den måde du indtil nu har skrevet til folk på, så tvivler jeg på at
>>> du kan hjælpes.
>>
>>
>> øhh woot?
>
> Du kalder folk for fjols.

NEJ ikke folk! men HAM! så lad venligst være med at ligge ord i munden på
mig!

>
> ikke ligefrem et konstruktivt udtryk

han var heller ikke konstruktiv...!

> Derudover er produktet tilpasset i kraft af, at du vælger brugernavn og
> password og sikkert kan vælge/fravælge (enten passivt eller aktivt) en
> masse indstillinger.

INTET af det man gør på profilen kan ikke ændres med et klik! pass og login
kan ændres på et sekund... det eneste man ikke selv kan ændre på sin profil
er ens profil nr.... men det er der heller ingen grund til at ændre... men
ALLE oplysninger på profilen har man selv 100% rettigheder og mulighed for
at ændre!

>
>
> --
> med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
> Carsten Riis Mere skal der ikke til
> for varigt vægttab.

---

Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 18:27:
> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46a0e1d1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> Nikolai R. jensen skrev den 19-07-2007 20:55:
>>> "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:469fa481$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Nikolai R. jensen wrote:
>>>>> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....
>>>> På den måde du indtil nu har skrevet til folk på, så tvivler jeg på at
>>>> du kan hjælpes.
>>>
>>> øhh woot?
>> Du kalder folk for fjols.
>
> NEJ ikke folk! men HAM! så lad venligst være med at ligge ord i munden på
> mig!
>

Hold nu op!

Han gav dig 100% korrekte informationer!


Og du fremturer med argumenter som ikke har bund i virkeligheden.
i senere indlæg vræler du om retfærdighed.

newsflash: jura har intet med retfærdighed at gøre. Det kan du
finde i dk.videnskab.kristendom


>> ikke ligefrem et konstruktivt udtryk
>
> han var heller ikke konstruktiv...!
>

jo, han gav dig 100% korrekt information.

Det kan sagtens være, at han ikke serverede dem pædagogisk korrekt, så
netop du forstod dem....det ændrer dog ikke på at han svarede korrekt.


>> Derudover er produktet tilpasset i kraft af, at du vælger brugernavn og
>> password og sikkert kan vælge/fravælge (enten passivt eller aktivt) en
>> masse indstillinger.
>
> INTET af det man gør på profilen kan ikke ændres med et klik! pass og login
> kan ændres på et sekund... det eneste man ikke selv kan ændre på sin profil
> er ens profil nr.... men det er der heller ingen grund til at ændre... men
> ALLE oplysninger på profilen har man selv 100% rettigheder og mulighed for
> at ændre!
>

Hvilket netop gør, at det produkt du køber dvs. din profil er tilpasset
til dig!

Forestil dig, at du bestilte et jakkesæt hos en skrædder og du vælger
tråd, materiale og størrelse. I samme øjeblik skrædderen går igang med
jakkesættet, så har du ingen fortrydelsesret længere.
I dit aktuelle tilfælde er det dog ikke en fysisk vare men en
tjenesteydelse, hvor du vælger alle parametre bortset fra profilnummeret.







--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a0fe6a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 18:27:
>> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46a0e1d1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Nikolai R. jensen skrev den 19-07-2007 20:55:
>>>> "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:469fa481$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> Nikolai R. jensen wrote:
>>>>>> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....
>>>>> På den måde du indtil nu har skrevet til folk på, så tvivler jeg på at
>>>>> du kan hjælpes.
>>>>
>>>> øhh woot?
>>> Du kalder folk for fjols.
>>
>> NEJ ikke folk! men HAM! så lad venligst være med at ligge ord i munden på
>> mig!
>>
>
> Hold nu op!
>
> Han gav dig 100% korrekte informationer!

Prøv at læse aftalelovens § 1. Det forbløffer stadig rigtig mange
mennesker, at en aftale rent faktisk skal holdes. Også fra købers (din)
side.

det læser som jeg en tilsvining! kan godt være den er pakket ind i andre
informationer... men stadig en tilsvining!

>
> Og du fremturer med argumenter som ikke har bund i virkeligheden.
> i senere indlæg vræler du om retfærdighed.
>
> newsflash: jura har intet med retfærdighed at gøre. Det kan du finde
> i dk.videnskab.kristendom

uha du er dygtig hva? hvis du så lige læser hvad jeg skriver... så ser du at
jeg rent faktisk siger at de har ret ifølge juraen men at jeg personligt
synes det er småligt af dem! og tak fordi du lige gjorde et forsøg på at
gøre mig til grin der.... stor dreng!

>
>>> ikke ligefrem et konstruktivt udtryk
>>
>> han var heller ikke konstruktiv...!
>>
>
> jo, han gav dig 100% korrekt information.
>
> Det kan sagtens være, at han ikke serverede dem pædagogisk korrekt, så
> netop du forstod dem....det ændrer dog ikke på at han svarede korrekt.

og samtidig fik han lige svinet mig til!

>
>>> Derudover er produktet tilpasset i kraft af, at du vælger brugernavn og
>>> password og sikkert kan vælge/fravælge (enten passivt eller aktivt) en
>>> masse indstillinger.
>>
>> INTET af det man gør på profilen kan ikke ændres med et klik! pass og
>> login kan ændres på et sekund... det eneste man ikke selv kan ændre på
>> sin profil er ens profil nr.... men det er der heller ingen grund til at
>> ændre... men ALLE oplysninger på profilen har man selv 100% rettigheder
>> og mulighed for at ændre!
>>
>
> Hvilket netop gør, at det produkt du køber dvs. din profil er tilpasset
> til dig!

NEJ for med et museklik kan du tilpasse den til hvem som helst... UDEN
omkostninger ej heller bøvl!

> Forestil dig, at du bestilte et jakkesæt hos en skrædder og du vælger
> tråd, materiale og størrelse. I samme øjeblik skrædderen går igang med
> jakkesættet, så har du ingen fortrydelsesret længere.
> I dit aktuelle tilfælde er det dog ikke en fysisk vare men en
> tjenesteydelse, hvor du vælger alle parametre bortset fra profilnummeret.

2 VIDT forskellige ting i forhold til det her!

det sæt han har lavet er et der er lavet til mig... og kan ikke bare lige
ændres så det passer til dine specifikationer... det kan profilen godt!
udover dette ville det ikke være noget scor.dk skulle bøvle med... selvom
der ikke er noget bøvl!

men nu du er så glad for disse her sammenligninger...

så svarer det her til at jeg bestiller en ganske alm standard peugeot 307
ved peugoet... jeg kører i den i 14 dage... og finder så ud af den ikke
lever op til det jeg havde forventet... sætter den så til salg i den blå...
så kommer peugoet og brænder den af samtidig med at de siger jeg ikke må
vider sælge den!

>
>
>
>
>
>
> --
> med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
> Carsten Riis Mere skal der ikke til
> for varigt vægttab.

---

> uha du er dygtig hva? hvis du så lige læser hvad jeg skriver... så ser du
> at
> jeg rent faktisk siger at de har ret ifølge juraen men at jeg personligt
> synes det er småligt af dem! og tak fordi du lige gjorde et forsøg på at
> gøre mig til grin der.... stor dreng!

Du ER til grin... BIG TIME!

---

"Rune Vestergaard" <runev@REMOVErunev.dk> skrev i en meddelelse
news:01120821$0$1627$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
>> uha du er dygtig hva? hvis du så lige læser hvad jeg skriver... så ser du
>> at
>> jeg rent faktisk siger at de har ret ifølge juraen men at jeg personligt
>> synes det er småligt af dem! og tak fordi du lige gjorde et forsøg på at
>> gøre mig til grin der.... stor dreng!
>
> Du ER til grin... BIG TIME!


øhh ok

---

Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 20:35:
> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46a0fe6a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 18:27:
>>> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:46a0e1d1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Nikolai R. jensen skrev den 19-07-2007 20:55:
>>>>> "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:469fa481$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>> Nikolai R. jensen wrote:
>>>>>>> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....
>>>>>> På den måde du indtil nu har skrevet til folk på, så tvivler jeg på at
>>>>>> du kan hjælpes.
>>>>> øhh woot?
>>>> Du kalder folk for fjols.
>>> NEJ ikke folk! men HAM! så lad venligst være med at ligge ord i munden på
>>> mig!
>>>
>> Hold nu op!
>>
>> Han gav dig 100% korrekte informationer!
>
> Prøv at læse aftalelovens § 1. Det forbløffer stadig rigtig mange
> mennesker, at en aftale rent faktisk skal holdes. Også fra købers (din)
> side.
>
> det læser som jeg en tilsvining! kan godt være den er pakket ind i andre
> informationer... men stadig en tilsvining!
>

Det er det så ikke! Det er allerhøjest en knap så pædagogisk belæring
om, at du ikke har forstået noget meget basalt om at indgå aftaler.


Få nu debatten en smule på afstand og læs tråden igennem igen om små
14-21 dage.
På det tidspunkt vil du opdage, at den eneste som er ikke-konstruktiv og
tilsvinende i denne debat er dig!


>> Og du fremturer med argumenter som ikke har bund i virkeligheden.
>> i senere indlæg vræler du om retfærdighed.
>>
>> newsflash: jura har intet med retfærdighed at gøre. Det kan du finde
>> i dk.videnskab.kristendom
>
> uha du er dygtig hva?

Tja, det er da rart, at du har opdaget det.

> hvis du så lige læser hvad jeg skriver... så ser du at
> jeg rent faktisk siger at de har ret ifølge juraen men at jeg personligt
> synes det er småligt af dem! og tak fordi du lige gjorde et forsøg på at
> gøre mig til grin der.... stor dreng!
>

Det klarer du helt selv.


>>>> ikke ligefrem et konstruktivt udtryk
>>> han var heller ikke konstruktiv...!
>>>
>> jo, han gav dig 100% korrekt information.
>>
>> Det kan sagtens være, at han ikke serverede dem pædagogisk korrekt, så
>> netop du forstod dem....det ændrer dog ikke på at han svarede korrekt.
>
> og samtidig fik han lige svinet mig til!
>

nope.


>>>> Derudover er produktet tilpasset i kraft af, at du vælger brugernavn og
>>>> password og sikkert kan vælge/fravælge (enten passivt eller aktivt) en
>>>> masse indstillinger.
>>> INTET af det man gør på profilen kan ikke ændres med et klik! pass og
>>> login kan ændres på et sekund... det eneste man ikke selv kan ændre på
>>> sin profil er ens profil nr.... men det er der heller ingen grund til at
>>> ændre... men ALLE oplysninger på profilen har man selv 100% rettigheder
>>> og mulighed for at ændre!
>>>
>> Hvilket netop gør, at det produkt du køber dvs. din profil er tilpasset
>> til dig!
>
> NEJ for med et museklik kan du tilpasse den til hvem som helst... UDEN
> omkostninger ej heller bøvl!
>

Hvad kender du til scor.dks omkostningsniveau?
Det unikke brugernummer du har fået tildelt kan jo ikke genbruges. Så
går det unikke ligesom af "det unikke brugernummer".

>> Forestil dig, at du bestilte et jakkesæt hos en skrædder og du vælger
>> tråd, materiale og størrelse. I samme øjeblik skrædderen går igang med
>> jakkesættet, så har du ingen fortrydelsesret længere.
>> I dit aktuelle tilfælde er det dog ikke en fysisk vare men en
>> tjenesteydelse, hvor du vælger alle parametre bortset fra profilnummeret.
>
> 2 VIDT forskellige ting i forhold til det her!
>

Nej, det er det netop ikke.




> det sæt han har lavet er et der er lavet til mig... og kan ikke bare lige
> ændres så det passer til dine specifikationer... det kan profilen godt!
> udover dette ville det ikke være noget scor.dk skulle bøvle med... selvom
> der ikke er noget bøvl!
>

Den aftale du har indgået med dem gør, at du ikke må sælge den videre.

Igen: ta' nu at læse aftalelovens §1.


Du skriver i andre indlæg, at du simpelthen er ligeglad med
handelsbetingelser og altid vælger at tage slagsmålet
bagefter.....jamen, jeg er da glad for, at jeg ikke indgår aftaler med dig.


> men nu du er så glad for disse her sammenligninger...
>

Sammenligninger har det med at kunne sammenlignes fordi de ligner hinanden.



Dit eksempel med bilen viser med al tydelighed, at du simpelthen vælger
at misforstå det som bliver sagt til dig.
Jeg nægter i hvert fald at gå ud fra, at nogen er så dumme at de ikke
kan forstå, men at det er et aktivt valg.


> så svarer det her til at jeg bestiller en ganske alm standard peugeot 307
> ved peugoet... jeg kører i den i 14 dage... og finder så ud af den ikke
> lever op til det jeg havde forventet... sætter den så til salg i den blå...
> så kommer peugoet og brænder den af samtidig med at de siger jeg ikke må
> vider sælge den!
>

har du aftalt det med dem?
Hvis du fx leaser bilen af Peugeot, så må du ikke bare sælge den.






som sagt: jeg er glad for, at jeg ikke indgår aftaler med dig!


Fred være med dig


--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a17094$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 20:35:
>> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46a0fe6a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 18:27:
>>>> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:46a0e1d1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Nikolai R. jensen skrev den 19-07-2007 20:55:
>>>>>> "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:469fa481$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>> Nikolai R. jensen wrote:
>>>>>>>> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....
>>>>>>> På den måde du indtil nu har skrevet til folk på, så tvivler jeg på
>>>>>>> at du kan hjælpes.
>>>>>> øhh woot?
>>>>> Du kalder folk for fjols.
>>>> NEJ ikke folk! men HAM! så lad venligst være med at ligge ord i munden
>>>> på mig!
>>>>
>>> Hold nu op!
>>>
>>> Han gav dig 100% korrekte informationer!
>>
>> Prøv at læse aftalelovens § 1. Det forbløffer stadig rigtig mange
>> mennesker, at en aftale rent faktisk skal holdes. Også fra købers (din)
>> side.
>>
>> det læser som jeg en tilsvining! kan godt være den er pakket ind i andre
>> informationer... men stadig en tilsvining!
>>
>
> Det er det så ikke! Det er allerhøjest en knap så pædagogisk belæring
> om, at du ikke har forstået noget meget basalt om at indgå aftaler.
>
>
> Få nu debatten en smule på afstand og læs tråden igennem igen om små 14-21
> dage.
> På det tidspunkt vil du opdage, at den eneste som er ikke-konstruktiv og
> tilsvinende i denne debat er dig!
>
>
>>> Og du fremturer med argumenter som ikke har bund i virkeligheden.
>>> i senere indlæg vræler du om retfærdighed.
>>>
>>> newsflash: jura har intet med retfærdighed at gøre. Det kan du
>>> finde i dk.videnskab.kristendom
>>
>> uha du er dygtig hva?
>
> Tja, det er da rart, at du har opdaget det.
>
>> hvis du så lige læser hvad jeg skriver... så ser du at jeg rent faktisk
>> siger at de har ret ifølge juraen men at jeg personligt synes det er
>> småligt af dem! og tak fordi du lige gjorde et forsøg på at gøre mig til
>> grin der.... stor dreng!
>>
>
> Det klarer du helt selv.
>
>
>>>>> ikke ligefrem et konstruktivt udtryk
>>>> han var heller ikke konstruktiv...!
>>>>
>>> jo, han gav dig 100% korrekt information.
>>>
>>> Det kan sagtens være, at han ikke serverede dem pædagogisk korrekt, så
>>> netop du forstod dem....det ændrer dog ikke på at han svarede korrekt.
>>
>> og samtidig fik han lige svinet mig til!
>>
>
> nope.
>
>
>>>>> Derudover er produktet tilpasset i kraft af, at du vælger brugernavn
>>>>> og password og sikkert kan vælge/fravælge (enten passivt eller aktivt)
>>>>> en masse indstillinger.
>>>> INTET af det man gør på profilen kan ikke ændres med et klik! pass og
>>>> login kan ændres på et sekund... det eneste man ikke selv kan ændre på
>>>> sin profil er ens profil nr.... men det er der heller ingen grund til
>>>> at ændre... men ALLE oplysninger på profilen har man selv 100%
>>>> rettigheder og mulighed for at ændre!
>>>>
>>> Hvilket netop gør, at det produkt du køber dvs. din profil er tilpasset
>>> til dig!
>>
>> NEJ for med et museklik kan du tilpasse den til hvem som helst... UDEN
>> omkostninger ej heller bøvl!
>>
>
> Hvad kender du til scor.dks omkostningsniveau?
> Det unikke brugernummer du har fået tildelt kan jo ikke genbruges. Så
> går det unikke ligesom af "det unikke brugernummer".
>
>>> Forestil dig, at du bestilte et jakkesæt hos en skrædder og du vælger
>>> tråd, materiale og størrelse. I samme øjeblik skrædderen går igang med
>>> jakkesættet, så har du ingen fortrydelsesret længere.
>>> I dit aktuelle tilfælde er det dog ikke en fysisk vare men en
>>> tjenesteydelse, hvor du vælger alle parametre bortset fra
>>> profilnummeret.
>>
>> 2 VIDT forskellige ting i forhold til det her!
>>
>
> Nej, det er det netop ikke.
>
>
>
>
>> det sæt han har lavet er et der er lavet til mig... og kan ikke bare lige
>> ændres så det passer til dine specifikationer... det kan profilen godt!
>> udover dette ville det ikke være noget scor.dk skulle bøvle med... selvom
>> der ikke er noget bøvl!
>>
>
> Den aftale du har indgået med dem gør, at du ikke må sælge den videre.
>
> Igen: ta' nu at læse aftalelovens §1.
>
>
> Du skriver i andre indlæg, at du simpelthen er ligeglad med
> handelsbetingelser og altid vælger at tage slagsmålet bagefter.....jamen,
> jeg er da glad for, at jeg ikke indgår aftaler med dig.
>
>
>> men nu du er så glad for disse her sammenligninger...
>>
>
> Sammenligninger har det med at kunne sammenlignes fordi de ligner
> hinanden.
>
>
>
> Dit eksempel med bilen viser med al tydelighed, at du simpelthen vælger at
> misforstå det som bliver sagt til dig.
> Jeg nægter i hvert fald at gå ud fra, at nogen er så dumme at de ikke kan
> forstå, men at det er et aktivt valg.
>
>
>> så svarer det her til at jeg bestiller en ganske alm standard peugeot 307
>> ved peugoet... jeg kører i den i 14 dage... og finder så ud af den ikke
>> lever op til det jeg havde forventet... sætter den så til salg i den
>> blå... så kommer peugoet og brænder den af samtidig med at de siger jeg
>> ikke må vider sælge den!
>>
>
> har du aftalt det med dem?
> Hvis du fx leaser bilen af Peugeot, så må du ikke bare sælge den.
>
>
>
>
>
>
> som sagt: jeg er glad for, at jeg ikke indgår aftaler med dig!
>
>
> Fred være med dig


ærligt.. orker ikke at kommenterer dit ævl mere end sådan her : fjog!
>
> --
> med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
> Carsten Riis Mere skal der ikke til
> for varigt vægttab.

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:469fa31b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "xxxfoo" <xxxfoo@> og undskyld at jeg så spørger... hvad er der tilpasset
> ved den "vare" scor.dk leverer?
>
> det præcost den samme vare du får som jeg får.... jeg kan ikke se
> forskellen!
>
> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....
>

Problemet med den 'tjeneste' du har købt ved Scor, er at den er taget i brug
øjeblikkeligt - derfor kan den ikke returneres. Det gælder for den type
abonnementer - der er sikkert ikke givet løfte om at du vil få en date med
en ung dame!
Du kan heller ikke blive klippet hos frisøren og bagefter lade handelen gå
tilbage.

Knud

---

"S.L" <sll@bit.lk> skrev i en meddelelse
news:469fa8c6$0$97863$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:469fa31b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "xxxfoo" <xxxfoo@> og undskyld at jeg så spørger... hvad er der tilpasset
>> ved den "vare" scor.dk leverer?
>>
>> det præcost den samme vare du får som jeg får.... jeg kan ikke se
>> forskellen!
>>
>> men det kan du jo måske hjælpe mig med at forstå....
>>
>
> Problemet med den 'tjeneste' du har købt ved Scor, er at den er taget i
> brug øjeblikkeligt - derfor kan den ikke returneres. Det gælder for den
> type abonnementer -

jamen det var det jeg spurgte om... så tak for svaret!

der er sikkert ikke givet løfte om at du vil få en date med
> en ung dame!
> Du kan heller ikke blive klippet hos frisøren og bagefter lade handelen gå
> tilbage.

og hvad har det så lige med mit spørgsmål at gøre? udover at du prøver på at
more dig.....

> Knud
>

---

>> Problemet med den 'tjeneste' du har købt ved Scor, er at den er taget i
>> brug øjeblikkeligt - derfor kan den ikke returneres. Det gælder for den
>> type abonnementer -
>
> jamen det var det jeg spurgte om... så tak for svaret!

Som du fik for .....5. gang.

>> en ung dame!
>> Du kan heller ikke blive klippet hos frisøren og bagefter lade handelen
>> gå tilbage.
>
> og hvad har det så lige med mit spørgsmål at gøre? udover at du prøver på
> at more dig.....

Du forstår det slet ikke, vel? Man kan ikke købe noget, få det udført og så
bagefter fortryde.

Mvh Maria

---

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:469fc92f$0$9971$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Problemet med den 'tjeneste' du har købt ved Scor, er at den er taget i
>>> brug øjeblikkeligt - derfor kan den ikke returneres. Det gælder for den
>>> type abonnementer -
>>
>> jamen det var det jeg spurgte om... så tak for svaret!
>
> Som du fik for .....5. gang.
>

nope første gang jeg fik forklaret det ordentligt!

>>> en ung dame!
>>> Du kan heller ikke blive klippet hos frisøren og bagefter lade handelen
>>> gå tilbage.
>>
>> og hvad har det så lige med mit spørgsmål at gøre? udover at du prøver på
>> at more dig.....
>
> Du forstår det slet ikke, vel? Man kan ikke købe noget, få det udført og
> så bagefter fortryde.

du fatter så heller ikke at jeg ikke mener jeg har fået det jeg har betalt
for..... men at lovgivningen siger noget andet kan jeg så argumentere for
alt det jeg vil... ændrer bare ikke ved at de får det som de vil have
det...!

> Mvh Maria
>

---

Nikolai R. jensen wrote:

[klip]

> ændrer bare ikke ved at de får det som de vil have
> det...!

Forkert, I fik det som I havde aftalt.

---

"xxxfoo" <xxxfoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a00558$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>
> [klip]
>
>> ændrer bare ikke ved at de får det som de vil have det...!
>
> Forkert, I fik det som I havde aftalt.
>

sådan kan man sikkert se på det... jeg mener nu bare stadigvæk det er en
latterlig regel.... og havde det været en butik styret af normale
mennesker... så var hendelen enten gået tilbage eller jeg havde fået lov til
at sælge min profil til en anden...!

desværre er det bare ikke sådan...!

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:469f9994$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> hvad så med de 14 dages retur ret? er det også frivilligt om en forretning
> vil give det?

Læs nu bare Scors betingelser. Der er det forklaret lige ud ad landevejen.
Det er i øvrigt altid en god ide, at gennemlæse betingelserne inden man
indgår en aftale, - det hjælper gevaldigt på forståelsen af den juridiske
position man placerer sig i.

/Per

---

per christoffersen wrote:
> Læs nu bare Scors betingelser. Der er det forklaret lige ud ad
> landevejen. Det er i øvrigt altid en god ide, at gennemlæse
> betingelserne inden man indgår en aftale, - det hjælper gevaldigt på
> forståelsen af den juridiske position man placerer sig i.

Kunne det være at Nikolaj er under 18? Opfattelsesevnen og opførslen tyder
da på det.

/Hauge

---

"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:469fb572$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> per christoffersen wrote:
>> Læs nu bare Scors betingelser. Der er det forklaret lige ud ad
>> landevejen. Det er i øvrigt altid en god ide, at gennemlæse
>> betingelserne inden man indgår en aftale, - det hjælper gevaldigt på
>> forståelsen af den juridiske position man placerer sig i.
>
> Kunne det være at Nikolaj er under 18? Opfattelsesevnen og opførslen tyder
> da på det.
>
> /Hauge

kunne problemet være at du bare generelt er en nar?

---

Nikolai R. jensen skrev den 19-07-2007 21:26:
> "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
> news:469fb572$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> per christoffersen wrote:
>>> Læs nu bare Scors betingelser. Der er det forklaret lige ud ad
>>> landevejen. Det er i øvrigt altid en god ide, at gennemlæse
>>> betingelserne inden man indgår en aftale, - det hjælper gevaldigt på
>>> forståelsen af den juridiske position man placerer sig i.
>> Kunne det være at Nikolaj er under 18? Opfattelsesevnen og opførslen tyder
>> da på det.
>>
>> /Hauge
>
> kunne problemet være at du bare generelt er en nar?
>
>

Jeg tror Hauge har ret.



--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a0fef3$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen skrev den 19-07-2007 21:26:
>> "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
>> news:469fb572$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> per christoffersen wrote:
>>>> Læs nu bare Scors betingelser. Der er det forklaret lige ud ad
>>>> landevejen. Det er i øvrigt altid en god ide, at gennemlæse
>>>> betingelserne inden man indgår en aftale, - det hjælper gevaldigt på
>>>> forståelsen af den juridiske position man placerer sig i.
>>> Kunne det være at Nikolaj er under 18? Opfattelsesevnen og opførslen
>>> tyder da på det.
>>>
>>> /Hauge
>>
>> kunne problemet være at du bare generelt er en nar?
>
> Jeg tror Hauge har ret.

uha... sidder vi lige og skimmer indlæg igennem for at kunne finde ting at
svine mig til på? igen... dyyyyygtig dreng!

du sprang jo let henover det faktum at jeg ikke giver meget for hvad der
bliver oplyst af betingelser på diverse sider... for hvad skal man forbruger
klagenævnet hvis det altid passer det der står på de sider????

udover dette... så er jeg hverken jurist eller klog på lovgivningen.... jeg
er en ganske alm. forbruger.... så forvent ikke at jeg kan juraen!

sååå du må meget undskylde hvis man træder dig over tæerne fordi man spørger
om hjælp herinde...!

>
>
> --
> med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
> Carsten Riis Mere skal der ikke til
> for varigt vægttab.

---

Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 20:38:

> uha... sidder vi lige og skimmer indlæg igennem for at kunne finde ting at
> svine mig til på?




> igen... dyyyyygtig dreng!
>

Jeg giver dem ret som har ret. og dem som ikke har, de får ikke ret.

Nogen gange får min kone ret, når hun ikke har det......men det er så en
helt anden diskussion.



> du sprang jo let henover det faktum at jeg ikke giver meget for hvad der
> bliver oplyst af betingelser på diverse sider... for hvad skal man forbruger
> klagenævnet hvis det altid passer det der står på de sider????
>

Jeg er ganske klar over det faktum......det får dig bare ikke til at
fremstå som den mest kløgtige.

Noget helt andet:
Hvordan kan du vide, at handelsbetingelserne ikke altid passer, når du
aldrig læser dem?

> udover dette... så er jeg hverken jurist eller klog på lovgivningen.... jeg
> er en ganske alm. forbruger.... så forvent ikke at jeg kan juraen!
>

Nu er du lige pludselig en almindelig uvidende forbruger.
Det er ikke så mange indlæg siden, at du vidste alt mulig om
fortrydelsesret og købelov og jeg skal komme efter dig skal jeg.



> sååå du må meget undskylde hvis man træder dig over tæerne fordi man spørger
> om hjælp herinde...!
>

du spørger ikke om hjælp.....du søger efter nogen som vil stryge dig med
hårene og udråbe scor.dk som det store stygge firma som har snydt lille
Nikolai R. Jensen. Måske har du håbet på en forside artikel i
EkstraBladet eller tilsvarende

Dine forkrampede efterfølgende "I er alle efter mig"-indlæg viser bare,
at du skaber dine egne problemer. Du fortæller endda direkte, at du slet
ikke gider sætte dig ind i de aftaler du laver med firmaer.
Jeg er bare glad for, at jeg ikke er ansat i et firma som indgår en
aftale med dig, men du i princippet bare skal betale jf. lovgivning (men
den gider du nok slet ikke læse)!



Jeg syntes, at du skal reflektere en smule over debatten i 2-3 uger og
se hvem der egentlig er den mest rimelige (eller i følge din måde at
udtrykke dig på: retfærdige).
Hint: Det er ikke Nikolai R. jensen




--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a18977$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 20:38:
>
>> uha... sidder vi lige og skimmer indlæg igennem for at kunne finde ting
>> at svine mig til på?
>
>
>
>
>> igen... dyyyyygtig dreng!
>>
>
> Jeg giver dem ret som har ret. og dem som ikke har, de får ikke ret.
>
> Nogen gange får min kone ret, når hun ikke har det......men det er så en
> helt anden diskussion.
>
>
>
>> du sprang jo let henover det faktum at jeg ikke giver meget for hvad der
>> bliver oplyst af betingelser på diverse sider... for hvad skal man
>> forbruger klagenævnet hvis det altid passer det der står på de sider????
>>
>
> Jeg er ganske klar over det faktum......det får dig bare ikke til at
> fremstå som den mest kløgtige.
>
> Noget helt andet:
> Hvordan kan du vide, at handelsbetingelserne ikke altid passer, når du
> aldrig læser dem?
>
>> udover dette... så er jeg hverken jurist eller klog på lovgivningen....
>> jeg er en ganske alm. forbruger.... så forvent ikke at jeg kan juraen!
>>
>
> Nu er du lige pludselig en almindelig uvidende forbruger.
> Det er ikke så mange indlæg siden, at du vidste alt mulig om
> fortrydelsesret og købelov og jeg skal komme efter dig skal jeg.
>
>
>
>> sååå du må meget undskylde hvis man træder dig over tæerne fordi man
>> spørger om hjælp herinde...!
>>
>
> du spørger ikke om hjælp.....du søger efter nogen som vil stryge dig med
> hårene og udråbe scor.dk som det store stygge firma som har snydt lille
> Nikolai R. Jensen. Måske har du håbet på en forside artikel i
> EkstraBladet eller tilsvarende
>
> Dine forkrampede efterfølgende "I er alle efter mig"-indlæg viser bare, at
> du skaber dine egne problemer. Du fortæller endda direkte, at du slet ikke
> gider sætte dig ind i de aftaler du laver med firmaer.
> Jeg er bare glad for, at jeg ikke er ansat i et firma som indgår en aftale
> med dig, men du i princippet bare skal betale jf. lovgivning (men den
> gider du nok slet ikke læse)!
>

du er stadig dyyyygtig....

sej skærm konge der! gid jeg kunne være lige så sej...!

jeg har hele vejen igennem her spurgt om hvordan tingene hang sammen... har
ikke sagt at sådan og sådan er det...!

har aldrig sagt de har snydt mig! siger bare det er småligt af dem!

og.... næææææ spild af tid det her!

prøver du at trække mig frem fra anonymiteten med at nævne mit navn hele
tiden? det er ikke særligt svært at se hvem jeg er... tjek domænet
spritstiv.dk det skræmmer ikke mig at stå ved hvem jeg er herinde....!

>
> Jeg syntes, at du skal reflektere en smule over debatten i 2-3 uger og se
> hvem der egentlig er den mest rimelige (eller i følge din måde at udtrykke
> dig på: retfærdige).
> Hint: Det er ikke Nikolai R. jensen
>
>
>
>
> --
> med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
> Carsten Riis Mere skal der ikke til
> for varigt vægttab.

---

"per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:469fb45a$0$13988$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:469f9994$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> hvad så med de 14 dages retur ret? er det også frivilligt om en
>> forretning vil give det?
>
> Læs nu bare Scors betingelser. Der er det forklaret lige ud ad landevejen.
> Det er i øvrigt altid en god ide, at gennemlæse betingelserne inden man
> indgår en aftale, - det hjælper gevaldigt på forståelsen af den juridiske
> position man placerer sig i.
>
> /Per

og derfor skal man altid stole blindt på hvad de forskellige butikker og
hvad ved jeg udstikker af regler....

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:469fbb0e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> skrev i en meddelelse
> news:469fb45a$0$13988$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
>> news:469f9994$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>> hvad så med de 14 dages retur ret? er det også frivilligt om en
>>> forretning vil give det?
>>
>> Læs nu bare Scors betingelser. Der er det forklaret lige ud ad
>> landevejen.
>> Det er i øvrigt altid en god ide, at gennemlæse betingelserne inden man
>> indgår en aftale, - det hjælper gevaldigt på forståelsen af den juridiske
>> position man placerer sig i.
>>
>> /Per
>
> og derfor skal man altid stole blindt på hvad de forskellige butikker og
> hvad ved jeg udstikker af regler....

Næh, det skal man ikke, men du har fået forklaringen her, og den er endda
udførligt beskrevet i betingelserne.
I betingelserne er der dirkete lovhenvisninger, så du faktisk selv kan
checke efter om det er rigtigt.
Det hele ligger på et sølvfad for dig nu, - så der er faktisk ikke mere
hjælp at give.

Men indrøm det bare: Du havde ikke læst dem, vel?

/Per

---

"per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:469fc200$0$8688$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:469fbb0e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> skrev i en meddelelse
>> news:469fb45a$0$13988$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:469f9994$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> hvad så med de 14 dages retur ret? er det også frivilligt om en
>>>> forretning vil give det?
>>>
>>> Læs nu bare Scors betingelser. Der er det forklaret lige ud ad
>>> landevejen.
>>> Det er i øvrigt altid en god ide, at gennemlæse betingelserne inden man
>>> indgår en aftale, - det hjælper gevaldigt på forståelsen af den
>>> juridiske position man placerer sig i.
>>>
>>> /Per
>>
>> og derfor skal man altid stole blindt på hvad de forskellige butikker og
>> hvad ved jeg udstikker af regler....
>
> Næh, det skal man ikke, men du har fået forklaringen her, og den er endda
> udførligt beskrevet i betingelserne.
> I betingelserne er der dirkete lovhenvisninger, så du faktisk selv kan
> checke efter om det er rigtigt.
> Det hele ligger på et sølvfad for dig nu, - så der er faktisk ikke mere
> hjælp at give.
´
har for længst lært at de handels betingelser der står på en given side
eller der bliver snakket om i en forretning... dem gider jeg ikke spilde 2
sekunder på... vil hellere handle og så tage slagsmålet hvis det bliver
nødvendigt! hvorfor så det? fordi tit og ofte så er det mere eller mindre
det de mener der skal stå og ikke det loven siger... har ikke en skid at
have det i udover det er min opfattelse...

> Men indrøm det bare: Du havde ikke læst dem, vel?

næ... kan jeg heller ikke se nogfen grund til at jeg skulle...!

> /Per
>

---

On 19 Jul., 18:12, "Nikolai R. jensen" <n...@spritstiv.dk> wrote:

> men jeg snakker ikke om mangler... bare om den alm. 14 dages fortrydelses
> ret!

I dette tilfælde er der dog tale om en serviceydelse, hvorfor 14 dages-
retten ikke kan gøres gældende.

Mvh
Kevin Borbye Edelvang

---

Nikolai R. jensen wrote:
>
> sådan kan man sikkert se på det... jeg mener nu bare stadigvæk det er en
> latterlig regel.... og havde det været en butik styret af normale
> mennesker... så var hendelen enten gået tilbage eller jeg havde fået lov til
> at sælge min profil til en anden...!
>
Scor.dk er styret af normale mennesker der har lavet en forretning
Det er _ikke_ en form for velgørenhed

Fat det nu
I lov om visse forbrugeraftaler så skelnes der mellem forskellige
typer varer

Du har ikke automatisk 14 dages fortrydelses ved al handel på
internettet
Jow hvis køber du en alm masseproduceret parasol så holder din
antagelse

Køber du en tjenesteydelse, eller varer fremstillet specielt til dit
foremål så hænger du på dit køb hvis varen er taget i brug
Der er en lang række andre undtagelser til fortrydelsesretten

Du kan læse loven i sin helhed her:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20040045130_regl

- Peter

---

<plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1184918077.527445.79150@m3g2000hsh.googlegroups.com...
Nikolai R. jensen wrote:
>
> sådan kan man sikkert se på det... jeg mener nu bare stadigvæk det er en
> latterlig regel.... og havde det været en butik styret af normale
> mennesker... så var hendelen enten gået tilbage eller jeg havde fået lov
> til
> at sælge min profil til en anden...!
>
Scor.dk er styret af normale mennesker der har lavet en forretning
Det er _ikke_ en form for velgørenhed

Fat det nu
I lov om visse forbrugeraftaler så skelnes der mellem forskellige
typer varer

Du har ikke automatisk 14 dages fortrydelses ved al handel på
internettet
Jow hvis køber du en alm masseproduceret parasol så holder din
antagelse

Køber du en tjenesteydelse, eller varer fremstillet specielt til dit
foremål så hænger du på dit køb hvis varen er taget i brug
Der er en lang række andre undtagelser til fortrydelsesretten

Du kan læse loven i sin helhed her:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20040045130_regl

- Peter

hey...

jeg har for længst forstået at jeg lovmæssigt ikke har ret...! sådan er det
jo bare... jeg kan råbe, skrige eller bare skabe mig for vildt... det ændrer
intet:)

men derfor behøver jeg ikke mene det er retfærdigt:)

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:46a07c59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> > jeg har for længst forstået at jeg lovmæssigt ikke har ret...! sådan er
> > det
> jo bare... jeg kan råbe, skrige eller bare skabe mig for vildt... det
> ændrer intet:)
>
> men derfor behøver jeg ikke mene det er retfærdigt:)
>
>

Ville det være retfærdigt overfor virksomhederne at de skulle acceptere
fortrydelser på varer/ydelser, som de ikke har en chance for at afhænde til
anden?

Du kan da bare lade være at bestille en ydelse, du ikke ønsker.

Knud

---

"S.L" <sll@bit.lk> skrev i en meddelelse
news:46a08034$0$52115$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a07c59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> > jeg har for længst forstået at jeg lovmæssigt ikke har ret...! sådan er
>> > det
>> jo bare... jeg kan råbe, skrige eller bare skabe mig for vildt... det
>> ændrer intet:)
>>
>> men derfor behøver jeg ikke mene det er retfærdigt:)
>>
>>
>
> Ville det være retfærdigt overfor virksomhederne at de skulle acceptere
> fortrydelser på varer/ydelser, som de ikke har en chance for at afhænde
> til anden?
>
> Du kan da bare lade være at bestille en ydelse, du ikke ønsker.
>
> Knud

ærligt... så JA! grunden til alt baladen er jo at jeg bare ville sælge
profilen videre... det måtte jeg ikke... derfor låste de den og slettede
den.... de kan være pisse ligeglade med hvad der sker med den profil... men
nej det var de ikke! for mig at se er det med den her på : ha ha nu fik vi
lige et medlem mere og dermed flere penge... lad os endelige fortsætte med
det! skide være med om vi har tilfredse kunder bare vi får flere penge!

da jeg så ikke måtte det... så prøvede jeg om jeg på en anden måde kunne
slippe ud af det... kunne jeg så desværre ikke... for mig at se er det
rigtig dårlig kundepleje og viser mig at de kun tænker på en ting... PENGE
nu og her....!

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:46a0826e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> ærligt... så JA! grunden til alt baladen er jo at jeg bare ville sælge
> profilen videre... det måtte jeg ikke... derfor låste de den og slettede
> den.... de kan være pisse ligeglade med hvad der sker med den profil...
> men nej det var de ikke! for mig at se er det med den her på : ha ha nu
> fik vi lige et medlem mere og dermed flere penge... lad os endelige
> fortsætte med det! skide være med om vi har tilfredse kunder bare vi får
> flere penge!
>
> da jeg så ikke måtte det... så prøvede jeg om jeg på en anden måde kunne
> slippe ud af det... kunne jeg så desværre ikke... for mig at se er det
> rigtig dårlig kundepleje og viser mig at de kun tænker på en ting... PENGE
> nu og her....!
>

Det er vist det samme du tænker på - intet forhindrer dig jo i IKKE at bruge
din profil - så ville den jo automatisk dø ud, når tidsperioden udløb - men
du skulle absolut se om du kunne presse nogen penge ud af det.

Det er da naturligt at forretningen ikke bare kan acceptere at man skal have
pengene retur. Du kan da heller ikke købe en biografbillet - se de første 5
minutter og gå ud og få pengene tilbage bare fordi du fortryder at se på den
film - eller din mor sender en SMS om at du skal komme hjem NU.

Knud

---

"S.L" <sll@bit.lk> skrev i en meddelelse
news:46a0846b$0$25442$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a0826e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> ærligt... så JA! grunden til alt baladen er jo at jeg bare ville sælge
>> profilen videre... det måtte jeg ikke... derfor låste de den og slettede
>> den.... de kan være pisse ligeglade med hvad der sker med den profil...
>> men nej det var de ikke! for mig at se er det med den her på : ha ha nu
>> fik vi lige et medlem mere og dermed flere penge... lad os endelige
>> fortsætte med det! skide være med om vi har tilfredse kunder bare vi får
>> flere penge!
>>
>> da jeg så ikke måtte det... så prøvede jeg om jeg på en anden måde kunne
>> slippe ud af det... kunne jeg så desværre ikke... for mig at se er det
>> rigtig dårlig kundepleje og viser mig at de kun tænker på en ting...
>> PENGE nu og her....!
>>
>
> Det er vist det samme du tænker på - intet forhindrer dig jo i IKKE at
> bruge din profil - så ville den jo automatisk dø ud, når tidsperioden
> udløb - men du skulle absolut se om du kunne presse nogen penge ud af det.
>
> Det er da naturligt at forretningen ikke bare kan acceptere at man skal
> have pengene retur. Du kan da heller ikke købe en biografbillet - se de
> første 5 minutter og gå ud og få pengene tilbage bare fordi du fortryder
> at se på den film - eller din mor sender en SMS om at du skal komme hjem
> NU.
>
> Knud

og det faktum at jeg selv prøvede at sælge den videre overså du
fuldstændig.....................

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:46a08535$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> og det faktum at jeg selv prøvede at sælge den videre overså du
> fuldstændig.....................
>
Ja for du har ikke retten til at sælge Scors produkt. Hvordan skulle Scor
supportere produkter, som er solgt af alle mulige tilfældige mennesker.

Knud

---

"S.L" <sll@bit.lk> skrev i en meddelelse
news:46a0870d$0$17674$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a08535$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> og det faktum at jeg selv prøvede at sælge den videre overså du
>> fuldstændig.....................
>>
> Ja for du har ikke retten til at sælge Scors produkt. Hvordan skulle Scor
> supportere produkter, som er solgt af alle mulige tilfældige mennesker.
>
> Knud


tja... det produkt jeg ville videre sælge er PRÆCIST magen til det ALLE
andre får...! så kan ikke se hvad problemet er der!

---

Nikolai R. jensen wrote:

[klip]

> tja... det produkt jeg ville videre sælge er PRÆCIST magen til det ALLE
> andre får...! så kan ikke se hvad problemet er der!

Du tager jo omsætning fra scor, hvilket vel for dem ikke er helt
uvæsentlig især fordi de afholder alle markedsføringsomkostningerne.

Jeg kan iøvrigt godt forstå, at du vil af med din profil. Tudemarier er
som regel ikke særlige attraktive.

---

"xxxfoo" <xxxfoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a08921$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>
> [klip]
>
>> tja... det produkt jeg ville videre sælge er PRÆCIST magen til det ALLE
>> andre får...! så kan ikke se hvad problemet er der!
>
> Du tager jo omsætning fra scor, hvilket vel for dem ikke er helt
> uvæsentlig især fordi de afholder alle markedsføringsomkostningerne.
>
> Jeg kan iøvrigt godt forstå, at du vil af med din profil. Tudemarier er
> som regel ikke særlige attraktive.

så blev jeg lige svinet igen.... elsker os dig....!

men det er egentligt ikke derfor jeg ville af med den profil... fandt ud af
at den side ikke består af andet end overvægtige klamme koner der har fpr
travlt med at se hvem der kan ligge de mest klamme biulleder hvor de laver
de mest klamme ting ud på nettet....!

men du rammer hovedet på sømmet.. jeg tager omsætning fra dem... ha ha:)
ærligt... hvis et firma er så småligt.... så har jeg sgu ikke meget tilovers
for det! for mig svarer det til at alt handel med brugte ting skulle
forbydes da det jo også er at tage omsætning fra de firmaer...!

---

Nikolai R. jensen wrote:

[klip]

> men det er egentligt ikke derfor jeg ville af med den profil... fandt ud af
> at den side ikke består af andet end overvægtige klamme koner der har fpr
> travlt med at se hvem der kan ligge de mest klamme biulleder hvor de laver
> de mest klamme ting ud på nettet....!

Hvad havde du regnet med. Det er en internet dating side.

---

"xxxfoo" <xxxfoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a09427$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>
> [klip]
>
>> men det er egentligt ikke derfor jeg ville af med den profil... fandt ud
>> af at den side ikke består af andet end overvægtige klamme koner der har
>> fpr travlt med at se hvem der kan ligge de mest klamme biulleder hvor de
>> laver de mest klamme ting ud på nettet....!
>
> Hvad havde du regnet med. Det er en internet dating side.

at der bare var en normal person derinde... men scor.dk er ikke en dating
side.... har jeg så fundet ud af... det er en side hvor man kan få udlevet
sine syge/perverse fantasier på... og det var så bare ikke lige mig... jeg
købte noget som jeg ikke kunne bruge og ville sælge det til en anden... det
måtte jeg så bare desværre ikke... som du så smukt lige glemte at forholde
dig til at det kunne jeg ikke se noget forkert i....

---

Nikolai R. jensen wrote:

[klip9

> at der bare var en normal person derind

Jeg gider ikke forholde mig til dit konkrete spørgsmål længere. Det er
gennem debatteret og det er fuldstændigt klarlagt, at du juridisk ikke
har et ben at stå på i den sag.

Ift. det mere snusfornuftige i sagen, så mener, at hvis man bare har
fulgt en lille smule med, så ville man på forhånd vide, at scor kun
består perverts og beautifulpeople.dk rejects. Sådan er det bare.

---

"xxxfoo" <xxxfoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a099a2$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>
> [klip9
>
>> at der bare var en normal person derind
>
> Jeg gider ikke forholde mig til dit konkrete spørgsmål længere. Det er
> gennem debatteret og det er fuldstændigt klarlagt, at du juridisk ikke har
> et ben at stå på i den sag.

har jeg så os selv sagt på det sidste... så der er jeg ikke uening med dig!

> Ift. det mere snusfornuftige i sagen, så mener, at hvis man bare har fulgt
> en lille smule med, så ville man på forhånd vide, at scor kun består
> perverts og beautifulpeople.dk rejects. Sådan er det bare.

men jeg kan stadig ikke se det forkerte i at jeg sælger min profil videre...

du søger en fight... hver gang jeg så svarer (med noget jeg synes er et
rimeligt svar) så finder du noget nyt frem til at skyde mig ned med... det
lykkedes dig bare ikke... og så hopper du elegangt henover mig svar og
finder noget nyt frem.... flot!

---

Nikolai R. jensen wrote:

> du søger en fight... hver gang jeg så svarer (med noget jeg synes er et
> rimeligt svar) så finder du noget nyt frem til at skyde mig ned med... det
> lykkedes dig bare ikke... og så hopper du elegangt henover mig svar og
> finder noget nyt frem.... flot!

Det er ikke en fight, det er mere et godt råd til fremtiden. Se dig for.
Eller som det hedder på juridisk caveat emptor.

---

"xxxfoo" <xxxfoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a09e3c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>
>> du søger en fight... hver gang jeg så svarer (med noget jeg synes er et
>> rimeligt svar) så finder du noget nyt frem til at skyde mig ned med...
>> det lykkedes dig bare ikke... og så hopper du elegangt henover mig svar
>> og finder noget nyt frem.... flot!
>
> Det er ikke en fight, det er mere et godt råd til fremtiden. Se dig for.
> Eller som det hedder på juridisk caveat emptor.

tja... du har nok ret.... men synes nu stadig at scor.dk er mega smålige!

---

Nikolai R. jensen wrote:

> tja... du har nok ret.... men synes nu stadig at scor.dk er mega
> smålige!

Det kan du måske have ret i, men det er ikke et juridisk problem; der er
ingen lov mod smålighed.

---

"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> skrev i en meddelelse
news:46a0e371$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>
>> tja... du har nok ret.... men synes nu stadig at scor.dk er mega
>> smålige!
>
> Det kan du måske have ret i, men det er ikke et juridisk problem; der er
> ingen lov mod smålighed.

desværre:)

---

xxxfoo udviste en rettidig omhu og skrev:

> Jeg kan iøvrigt godt forstå, at du vil af med din profil. Tudemarier er
> som regel ikke særlige attraktive.

Tak for et godt grin! :)

--
Peter T. drikker STAR! ALT for mange STAR!

---

"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> skrev i en meddelelse
news:Xns99747D3A0371Cmuh@130.225.247.90...
> xxxfoo udviste en rettidig omhu og skrev:
>
>> Jeg kan iøvrigt godt forstå, at du vil af med din profil. Tudemarier er
>> som regel ikke særlige attraktive.
>
> Tak for et godt grin! :)

var så lidt... fin saks... vil du sælge?

> --
> Peter T. drikker STAR! ALT for mange STAR!

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:46a08535$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...

> og det faktum at jeg selv prøvede at sælge den videre overså du
> fuldstændig.....................

Det gør Knud måske...... Men jeg fatter det stadig ikke! - Hvordan havde du tænkt at
et sådan salg skulle forgå?
Skal man købe din profil incl. billeder og dates, og mystiske loginnames og koder?
Er den billigere (brugt) end hvis jeg køber en ny hos scor.dk.
Hvad nu hvis du vil afhænde den på grund af at du har dummet i forumet, og der
pludselig stå 7 HA'er udenfor køberens dør.
Og til sidst, i tilfælde af salg skal al betaling så i fremtiden foregå gennem dig?

Grunden til mine spørgsmål er at jeg aldig har hørt om den slags handler før. Jeg har
set meget lort til salg på QXL, men salg af dataprofiler slår vist alt.

Peter.

PS: Vil du købe tre måneders online adgang til www.patter.dk

---

"Peter Albrecthsen" <peteralbrect@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a1c01b$0$13961$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a08535$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> og det faktum at jeg selv prøvede at sælge den videre overså du
>> fuldstændig.....................
>
> Det gør Knud måske...... Men jeg fatter det stadig ikke! - Hvordan havde
> du tænkt at et sådan salg skulle forgå?

som alle andre handler... jeg får penegen og de vil så få login og pass...

> Skal man købe din profil incl. billeder og dates, og mystiske loginnames
> og koder?
> Er den billigere (brugt) end hvis jeg køber en ny hos scor.dk.

ja den var faktisk billigere.. 300 kr. mod vidst nok 450 kr. for en "ny" og
der var brugt 13 dage af et helt år...

> Hvad nu hvis du vil afhænde den på grund af at du har dummet i forumet, og
> der pludselig stå 7 HA'er udenfor køberens dør.

og hvad hvis man køber noget andet i den blå? det kan jo lige så nemt være
stjålet eller hvad ved jeg...

> Og til sidst, i tilfælde af salg skal al betaling så i fremtiden foregå
> gennem dig?

huh?

> Grunden til mine spørgsmål er at jeg aldig har hørt om den slags handler
> før. Jeg har set meget lort til salg på QXL, men salg af dataprofiler slår
> vist alt.

kan virkeligt ikke se problemet....!

> Peter.
>
> PS: Vil du købe tre måneders online adgang til www.patter.dk
>
>

---

"Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
news:46a20f0a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...

>> Grunden til mine spørgsmål er at jeg aldig har hørt om den slags handler før. Jeg
>> har set meget lort til salg på QXL, men salg af dataprofiler slår vist alt.
>
> kan virkeligt ikke se problemet....!

Nej... Det kan du vel ikke siden du så ihærdigt bliver ved.
Lad mig lige resumere: Du mener at din datingprofil er en brugt ting som du kan sælge
ligesom en brugt cykel ?
Det mener Scor.dk bestemt ikke, for ødelægger man deres forretning. De lever af at
sælge profiler, og så mage som muligt pr. person. Der må være nogen som har utrolig
mange profiler, for iflg. en opgørelse som jeg læste i avisen i dag har de 2 mill.
profiler. Dvs. at over hver tredje dansker har en profil hvis de har een hver... Og
har de ikke!

Jeg har en meget stor omgangskreds, og lavede engang min egen opinionsundersøgelse.
Jeg spurgte simpelthen alle dem som jeg mente var potentielle om de brugte Scor.dk.
Kun to ud 34 svarede bekræftende. Omsat i procenter er det 6%, og igen omsat i
danskere ca. 330.000 tusind danskere, eller en sjettedel af hvad Scor. dk påstår at
de har.
Derfor konkluderer jeg mange af brugerne har enormt mange profiler, og at mange af
brugere ikke er seriøse, men stakkels fjolser som søger cyberkontakt.
Måske er mine beregninger ikke helt korrekt da min omgangskreds mangler
repræsentation fra landbefolkningen og studerende, hvor brugen af Scor.dk måske er
større end landsgennemsnittet.

Derfor kan jeg godt forstå at du vil sælge din profil. Der er mangel på seriøsitet på
den site, og jeg har ikke hørt om ret mange succes historier fra den front. Dem som
danner par smutter sikkert hurtigere fra hinanden end landgennemsnittet.

Men som sagt, du er sgu ved at ødelægge deres lille forretningsfidus, og det kan du
naturligvis ikke leve med. Derfor har de lavet reglen om at de har eneret på
profiler.
Jeg forstår dig... men du har en tabt sag.

Peter

---

"Peter Albrecthsen" <peteralbrect@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a25f11$0$2657$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a20f0a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> Grunden til mine spørgsmål er at jeg aldig har hørt om den slags handler
>>> før. Jeg har set meget lort til salg på QXL, men salg af dataprofiler
>>> slår vist alt.
>>
>> kan virkeligt ikke se problemet....!
>
> Nej... Det kan du vel ikke siden du så ihærdigt bliver ved.
> Lad mig lige resumere: Du mener at din datingprofil er en brugt ting som
> du kan sælge ligesom en brugt cykel ?

jep:)

> Det mener Scor.dk bestemt ikke, for ødelægger man deres forretning. De
> lever af at sælge profiler, og så mage som muligt pr. person. Der må være
> nogen som har utrolig mange profiler, for iflg. en opgørelse som jeg læste
> i avisen i dag har de 2 mill. profiler. Dvs. at over hver tredje dansker
> har en profil hvis de har een hver... Og har de ikke!

det skal lige siges at mange profiler på scor.dk og alle andre dating sider
ikke er medlems profiler...

> Jeg har en meget stor omgangskreds, og lavede engang min egen
> opinionsundersøgelse. Jeg spurgte simpelthen alle dem som jeg mente var
> potentielle om de brugte Scor.dk. Kun to ud 34 svarede bekræftende. Omsat
> i procenter er det 6%, og igen omsat i danskere ca. 330.000 tusind
> danskere, eller en sjettedel af hvad Scor. dk påstår at de har.
> Derfor konkluderer jeg mange af brugerne har enormt mange profiler, og at
> mange af brugere ikke er seriøse, men stakkels fjolser som søger
> cyberkontakt.

de forskellige dating sider plejer at booste deres profil antal MAX for at
få det til at se ud som om udvalget er større... reelt består deres enorme
profil antal tit af at mange af deres profiler er inaktive og har været det
i lang tid... nogen op til mange år...

fx har jeg været meget aktiv på dating... de praler af at have 600.000
profiler... en dag var der en fejl på siden så folk stod som online selvom
de var logget af... der var omk. 34.000 online profiler sidst på den dag...
altså kun 34.000 der havde været inde på deres profil den dag... alle er der
jo ikke hver dag... men et skud fra hoften vil nok være at det svarer til at
der reelt er et sted mellem 60 og 80.000 aktive profiler derinde... hvor
mange der har 2 eller 5 profiler skal jeg så ikke gøre mig klog på....

> Måske er mine beregninger ikke helt korrekt da min omgangskreds mangler
> repræsentation fra landbefolkningen og studerende, hvor brugen af Scor.dk
> måske er større end landsgennemsnittet.

mit indtryk af scor.dk´s brugere er : parret : manden der er lettere
fedladen og generelt utiltalende, konen er buttet eller direkte fed og deres
alder ligger mellem 30 og 50... single pger var os mest overvægtige og
generelt virkede de en smule forvirrede oveni... ja ja mega mange
generaliseringer her... men ærligt det var mit indryk!

> Derfor kan jeg godt forstå at du vil sælge din profil. Der er mangel på
> seriøsitet på den site, og jeg har ikke hørt om ret mange succes historier
> fra den front. Dem som danner par smutter sikkert hurtigere fra hinanden
> end landgennemsnittet.

jeg har været meget aktiv på dating.dk og mødt mange derinde... ville se
hvad scor.dk var for noget... og fortrød inderligt at jeg havde spildt mine
penge på det... de folk der var derinde var virkeligt ikke nogen jeg kunne
se mig selv sammen med på hverken den ene eller anden måde.... det virkede
lidt som om at det var overskuddet fra de andre sider der var søgt derind...
jeg er grim og får ingen breve på dating.dk... nå fuck det jeg viser lidt
fisse så kommer folk rendende.... helt sikkert! men er det prisen værd? nej
hvis man spørger mig! udover dette vil jeg sgu have svært ved at gå rundt
med en pige hånden og vide at det halve af landets befolkning har set hende
ligge og røvpule sig selv med et bordben:)

> Men som sagt, du er sgu ved at ødelægge deres lille forretningsfidus, og
> det kan du naturligvis ikke leve med. Derfor har de lavet reglen om at de
> har eneret på profiler.

tja... mener så ikke jeg kan ødelægge noget for dem... for mig virker det
som meget små sko... men sådan er det jo bare... af skade bliver man
sjældent rig men klog!

> Jeg forstår dig... men du har en tabt sag.

jepper! har jeg for længst fundet ud af... sådan os i et indlæg for nogen
dage siden at jeg kunne råbe, skrige eller bare generelt skabe mig... det
ændre ikke ved det faktum at de har retten på deres side og kan gøre som de
vil:)

> Peter
>

---

On Sat, 21 Jul 2007 15:50:06 +0200 "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk>
sent the following smoke signals:

>> Skal man købe din profil incl. billeder og dates, og mystiske loginnames
>> og koder?

Den slags kan jo slettes så let som ingenting, det er kun kundenummeret,
der står tilbage og det kan andre brugere ikke se.
Man skifter jo også profilnavnet og password.

>> Er den billigere (brugt) end hvis jeg køber en ny hos scor.dk.
>
>ja den var faktisk billigere.. 300 kr. mod vidst nok 450 kr. for en "ny" og
>der var brugt 13 dage af et helt år...

499 kr. er det endda.

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

"S.L" <sll@bit.lk> skrev i en meddelelse
news:46a0846b$0$25442$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a0826e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> ærligt... så JA! grunden til alt baladen er jo at jeg bare ville sælge
>> profilen videre... det måtte jeg ikke... derfor låste de den og slettede
>> den.... de kan være pisse ligeglade med hvad der sker med den profil...
>> men nej det var de ikke! for mig at se er det med den her på : ha ha nu
>> fik vi lige et medlem mere og dermed flere penge... lad os endelige
>> fortsætte med det! skide være med om vi har tilfredse kunder bare vi får
>> flere penge!
>>
>> da jeg så ikke måtte det... så prøvede jeg om jeg på en anden måde kunne
>> slippe ud af det... kunne jeg så desværre ikke... for mig at se er det
>> rigtig dårlig kundepleje og viser mig at de kun tænker på en ting...
>> PENGE nu og her....!
>>
>
> Det er vist det samme du tænker på - intet forhindrer dig jo i IKKE at
> bruge din profil - så ville den jo automatisk dø ud, når tidsperioden
> udløb - men du skulle absolut se om du kunne presse nogen penge ud af det.
>
> Det er da naturligt at forretningen ikke bare kan acceptere at man skal
> have pengene retur. Du kan da heller ikke købe en biografbillet - se de
> første 5 minutter og gå ud og få pengene tilbage bare fordi du fortryder
> at se på den film - eller din mor sender en SMS om at du skal komme hjem
> NU.
>
> Knud


for mig svarer det her til at jeg har købt en panasonic dvd afspiller... har
den i en måned... men synes ikke den lever op til det jeg havde forventet...
sætter den så til salg i den blå avis... så kommer der en mand fra panasonic
forbi og smadrer den med en hammer og siger : er du ikke tilfreds med
varen.. SYND men du må ikke vider sælge den... og for at være sikker på at
du ikke gør det så smadrer vi den så kan du heller ikke bruge den mere...
for du var jo ikke tilfreds med den... HA HA!

---

Nikolai R. jensen wrote:

> for mig svarer det her til at jeg har købt en panasonic dvd
> afspiller... har den i en måned... men synes ikke den lever op
> til det jeg havde forventet...

Forkert sammenligning, da det ikke er en personlig ydelse. Du skal snare
sammenligne det med en klipning hos frisøren. Den kan heller ikke
overdrages.

---

"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> skrev i en meddelelse
news:46a0bac0$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>
>> for mig svarer det her til at jeg har købt en panasonic dvd
>> afspiller... har den i en måned... men synes ikke den lever op
>> til det jeg havde forventet...
>
> Forkert sammenligning, da det ikke er en personlig ydelse. Du skal snare
> sammenligne det med en klipning hos frisøren. Den kan heller ikke
> overdrages.

nej sådan vil jeg ikke sammenligne det... for klipningen den kan jeg jo ikke
bare give til en anden...! håret sidder jo på hovedet af mig og er blevet
klippet.. det kan man ikke bare flytte....

jeg har købt noget som jeg ikke kan eller vil bruge alligevel... kan ikke se
problemet i at sælge det til en anden...!

altså min dvd afspiller som jo ikke er ny mere... men stadig funker
perfekt... den sælger jeg i den blå og alle er glade... undtagen panasonic
som ikke fik solgt endnu en dvd afspiller... men alligevel siger
panasonic... so what? alle er jo glade! det kalder jeg format og god kunde
pleje... ikke smålighed som den jeg oplever scor.dk har!

---

Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 15:47:

> nej sådan vil jeg ikke sammenligne det... for klipningen den kan jeg jo ikke
> bare give til en anden...! håret sidder jo på hovedet af mig og er blevet
> klippet.. det kan man ikke bare flytte....
>

Nemlig!

Det kan du heller ikke med scor-profilen jf. den aftale du har
indgået med dem.



> jeg har købt noget som jeg ikke kan eller vil bruge alligevel... kan ikke se
> problemet i at sælge det til en anden...!
>

se den aftale du har indgået!


> altså min dvd afspiller som jo ikke er ny mere... men stadig funker
> perfekt... den sælger jeg i den blå og alle er glade... undtagen panasonic
> som ikke fik solgt endnu en dvd afspiller... men alligevel siger
> panasonic... so what? alle er jo glade! det kalder jeg format og god kunde
> pleje... ikke smålighed som den jeg oplever scor.dk har!
>
>

aftalelovens §1

--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a18a65$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Nikolai R. jensen skrev den 20-07-2007 15:47:
>
>> nej sådan vil jeg ikke sammenligne det... for klipningen den kan jeg jo
>> ikke bare give til en anden...! håret sidder jo på hovedet af mig og er
>> blevet klippet.. det kan man ikke bare flytte....
>>
>
> Nemlig!
>
> Det kan du heller ikke med scor-profilen jf. den aftale du har indgået
> med dem.
>

siger jeg heller ikke... kan bare ikke se problemet i at jeg gør det!

>
>> jeg har købt noget som jeg ikke kan eller vil bruge alligevel... kan ikke
>> se problemet i at sælge det til en anden...!
>>
>
> se den aftale du har indgået!

stadig småligt...!

>
>> altså min dvd afspiller som jo ikke er ny mere... men stadig funker
>> perfekt... den sælger jeg i den blå og alle er glade... undtagen
>> panasonic som ikke fik solgt endnu en dvd afspiller... men alligevel
>> siger panasonic... so what? alle er jo glade! det kalder jeg format og
>> god kunde pleje... ikke smålighed som den jeg oplever scor.dk har!
>>
>>
>
> aftalelovens §1

har for længst sagt at jura er en ting... smålighed er noget helt andet!

> --
> med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
> Carsten Riis Mere skal der ikke til
> for varigt vægttab.

---

On Fri, 20 Jul 2007 15:36:41 +0200 "Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com>
sent the following smoke signals:

>Forkert sammenligning, da det ikke er en personlig ydelse. Du skal snare
>sammenligne det med en klipning hos frisøren. Den kan heller ikke
>overdrages.

Fuld tilfredshed eller håret tilbage...

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

On Fri, 20 Jul 2007 11:37:52 +0200 "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk>
sent the following smoke signals:

>ærligt... så JA! grunden til alt baladen er jo at jeg bare ville sælge
>profilen videre... det måtte jeg ikke... derfor låste de den og slettede
>den....

Hvor satte du den til salg henne?

For ret beset kan man jo sælge adgangen nærmest hvor som helst ved at
man mod betaling fremsender navn og password, så folk selv kan ændre
oplysningerne.

Scor.dk hænger sig vist ikke i hvilken IP-adresse der access'er hvilken
profil, da man jo kan være på arbejde, hjemme eller på ferie.

Så hvordan opdagede de det?

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
news:gja1a3t8uilo1mes2vlsl78t64eb71i5an@4ax.com...
> On Fri, 20 Jul 2007 11:37:52 +0200 "Nikolai R. jensen" <ng@spritstiv.dk>
> sent the following smoke signals:
>
>>ærligt... så JA! grunden til alt baladen er jo at jeg bare ville sælge
>>profilen videre... det måtte jeg ikke... derfor låste de den og slettede
>>den....
>
> Hvor satte du den til salg henne?

ganske simpelt... på profilen... skrev den var til salg da jeg ikke havde
brug for den alligevel... ja nok dumt at skrive det der... men havde aldrig
regnet med at de var så smålige derinde...

> For ret beset kan man jo sælge adgangen nærmest hvor som helst ved at
> man mod betaling fremsender navn og password, så folk selv kan ændre
> oplysningerne.

jep:)

> Scor.dk hænger sig vist ikke i hvilken IP-adresse der access'er hvilken
> profil, da man jo kan være på arbejde, hjemme eller på ferie.

tror jeg heller ikke de gør...

> Så hvordan opdagede de det?

de så det jo nok på profilen....

> --
> Thomas
>
> The Hangman's Knot Inn

---

Nikolai R. jensen wrote:

> næ... kan jeg heller ikke se nogfen grund til at jeg skulle...!
>
Tjo hvis man nu antog at du havde læst betingelser mon du så havde
oprettet den profil?
Du antog jo (fejlagtigt) at du kunne få alle elller nogle af pengene
igen

- Peter

---

<plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1184925193.037726.145290@o61g2000hsh.googlegroups.com...
Nikolai R. jensen wrote:

> næ... kan jeg heller ikke se nogfen grund til at jeg skulle...!
>
Tjo hvis man nu antog at du havde læst betingelser mon du så havde
oprettet den profil?
Du antog jo (fejlagtigt) at du kunne få alle elller nogle af pengene
igen

- Peter

nope gjorde jeg ikke....

jeg gik ud fra det da jeg ikke vidste der fandtes flere forskellige
regelsæt...

men det lærte jeg så nu:)

---

On Thu, 19 Jul 2007 16:29:42 +0200, "Nikolai R. jensen"
<ng@spritstiv.dk> wrote:

>hey.
>
>jeg kom til at lave en profil på scor.dk... men nok om det! jeg fortrød så
>mit køb og satte den til salg hvilket medførte at den blev låst...
>
>man skulle så skrive til deres support for at få den låst op... deres svar
>var :
>
>Hejsa
>
>Tak for din mail
>Det er desværre for sent.
>
>Reglerne om vidersalg af profil - en profil er personlig, hvilket står i
>reglerne - og hvis dette brydes/i forsøg låses profilen udne mulighed
>for at blive låst op
>
>
>
>Profiler på Scor.dk er alene ment som et tilbud til privatpersoner som har
>ikke-økonomiske interesser i relation til andre mennesker. Profilerne må
>derfor ikke indeholde reklame eller kunne forbindes med økonomiske
>interesser. Privatpersoner, virksomheder, klubber eller organisationer som
>udnytter Scor.dk med profit for øje er ikke velkomne. Profilen er personlig
>og må derfor ikke overdrages til en anden person.
>
>
>
>men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge min
>ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?
>
>
>
>mvh.
>
>
>
>Nikolai
>

Det står jo klart og tydeligt hvad du må eller ikke må med din profil.

Hvis du mener at de overtræder loven burde du i det mindste få dette
afklaret dette inden du køber en vare.

Og i tilfældet ned scor kunne du have startet med en gratis profil for
at se om det var noget for dig.

Steen

---

"S. Hansen" <skidt_fjern_dette@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:n041a39b8m1qhd7bgtr80fo0g13jgr30vs@4ax.com...
> On Thu, 19 Jul 2007 16:29:42 +0200, "Nikolai R. jensen"
> <ng@spritstiv.dk> wrote:
>
>>hey.
>>
>>jeg kom til at lave en profil på scor.dk... men nok om det! jeg fortrød så
>>mit køb og satte den til salg hvilket medførte at den blev låst...
>>
>>man skulle så skrive til deres support for at få den låst op... deres svar
>>var :
>>
>>Hejsa
>>
>>Tak for din mail
>>Det er desværre for sent.
>>
>>Reglerne om vidersalg af profil - en profil er personlig, hvilket står i
>>reglerne - og hvis dette brydes/i forsøg låses profilen udne mulighed
>>for at blive låst op
>>
>>
>>
>>Profiler på Scor.dk er alene ment som et tilbud til privatpersoner som har
>>ikke-økonomiske interesser i relation til andre mennesker. Profilerne må
>>derfor ikke indeholde reklame eller kunne forbindes med økonomiske
>>interesser. Privatpersoner, virksomheder, klubber eller organisationer som
>>udnytter Scor.dk med profit for øje er ikke velkomne. Profilen er
>>personlig
>>og må derfor ikke overdrages til en anden person.
>>
>>
>>
>>men eftersom jeg indgik handelen den 06-07-2007 kan jeg så ikke bruge min
>>ret til at fortryde mit køb? og på den måde få mine penge igen?
>>
>>
>>
>>mvh.
>>
>>
>>
>>Nikolai
>>
>
> Det står jo klart og tydeligt hvad du må eller ikke må med din profil.
>
> Hvis du mener at de overtræder loven burde du i det mindste få dette
> afklaret dette inden du køber en vare.
>
> Og i tilfældet ned scor kunne du have startet med en gratis profil for
> at se om det var noget for dig.
>
> Steen

nu er det bare sådan at med en gratis profil kan du sådan cirka ikke en skid
derinde....

og den med at få den afklaret inden... jeg regnede jo ikke med at jeg ville
fortryde... men jow det burde jeg jo nok have afklaret inden... men synes nu
stadig det er meget forkert jeg ikke må sælge min profil da jeg nu ikke har
brug for den!