Den 12-07-07 10.35 skrev Mads følgende:
>> Hvorfor mener du, at I skulle have ret til domænet frem for den nuværende
>> ejer
>
> Som netop bare har parkeret domænet og
> ikke hedder noget som helst i den retning.
Hvorfra ved du, at domænet ikke bruges? Selvom der ikke er en
hjemmeside, kan det jo fx bruges til mail.
>> eller firmaer med samme navn i andre lande?
>
> Det netop lidt min pointe. Den nuværende
> ejer kunne jo bare vælge sælge til en anden?
Ja, den nuværende ejer kan sikkert sælge til hjem de vil - hvis de altså
vil sælge.
>> Hvis I ikke har mere ret til domænet end den nuværende ejer
>
> Det er det jeg spørger om. :)
Det er umuligt at svare på uden at kende domænenavnet. Og selv hvis vi
kender det, er det langt fra sikkert, vi kan give et sikkert svar.
> Men jeg går ud fra du mener jura ikke kan bruges
> overhovedet her.
Jura er meget relevant, men der er forskel på, om hjemmesiden hedder
intel.com, space.com eller jensensboefhus.com. Sagt på en anden måde,
uden at kende navnet kan vi ikke engang give dig et kvalificeret gæt.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Ryd op i dine foretrukne bogmærker med AM-DeadLink.
http://kimludvigsen.dk