>>>>> "Joke" == Joke <nono@nonono.dkwei> writes:
Joke> "Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
Joke> news:46b8071e$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> I stormen 1999 blæste 1/4 af mit B5-eternittag fra 1966/67 af,
>> hvorefter forsikringen lod dén del erstatte med nye plader.
>>
>> Da det så uskønt ud med 2 farver på taget skiftede jeg selv
>> resten - materialerne til de sidste 3/4 kostede mig ca. 12.000
>> kr.
>>
>> For et år siden eller to var vi oppe på taget for at fuge
>> skorstenen, hvorved vi stak benet igennem den ene tagplade.
>>
>> Vi skiftede den så for egen regning - men nu for 14 dage siden
>> var jeg i anden anledning oppe på taget, hvor så yderligere 3
>> plader gik så meget i stykker at de også skal skiftes (jeg
>> bevægede mig ellers så forsigtigt som muligt; lå nærmest hen
>> over pladerne - vejer ca. 90 kg.).
>>
>> Da jeg henvendte mig til Stark i Sønderborg hvor jeg i sin tid
>> havde købt pladerne sagde de at hvis jeg kom med kvitteringen
>> fra år 2000 ville de reklamere hos fabrikanten af pladerne.
>>
>> Ekspedienten hos Stark lod mig dog forstå at hvis jeg
>> overhovedet fik noget ud af det ville der kun være tale om nye
>> plader - ikke arbejdsløn til at skifte taget for.
>>
>> Jeg fandt kvitteringen frem til Stark og venter nu på en
>> henvendelse fra fabrikanten, der ifølge ekspedienten hos Stark
>> vil sende en vurderingsmand ud for at kigge på taget.
>>
>> I parantes bemærket skal det siges at det over 30 år gamle
>> oprindelige tag til det sidste var så stabilt at man udmærket
>> kunne gå på det.
>>
>> Hvordan står vi i denne situation med hensyn til arbejdsløn til
>> at skifte evt. erstatningsplader for?
>>
>> X-postet til dk.videnskab.jura og dk.fritid.hus-og-have. --
>> Med venlig hilsen Hans
Joke> Hej Hans
Joke> Umiddelbart vil det være købeloven der er gældende og her er
Joke> der jo 2 års reklamationsret, de er så gået.
Det er noget opdigtet vrøvl, som så meget andet der bliver skrevet her
i gruppen. Byggematerialer (som jeg antager at taget er), har 6 års
reklamationsfrist fra tidspunktet hvor de er afleveret til køberen,
uanset typen af køb. Hvis du tænker dig lidt om og læser hvad der
egentligt blev skrevet, bemærker man at sælgeren udmærket godt kender
den lovbestemmelse. Det har aldrig slået dig at det var dog mærkeligt
at en sælger yder reklamationsret efter +2 år, men du har vel tænkt at
du kender loven bedre end sælgeren og at sælgeren bare var en "flink
gut" efter så mange år, hvis han vil tilbyde køber reklamation...
Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen -
http://www.martinjoergensen.dk