"Anders Majland" <See.Signature@Address.invalid> skrev i en meddelelse
news:46adb058$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Det kan gøres lovligt med fliser, men jeg var ikke tryg ved at det ville
>>> forblive tæt i et gammelt hus hvor træværket uvægerligt arbejdet noget.
> ....
>> Så jeg vil mene at det kan lade sig gøre at lave et tæt badeværelse, også
>> med klinker på trægulv. Men vælg meget små klinker til gulvet.
>
> Det er specielt overgange mellem flader (gulv/væg og væg/væg) jeg var
> nervøs for.
>
> Men da vores badeværselse kom til at ligge midt over en bærende øger det
> nok også risikoen end hvis badeværelse ligger over/mellem 2 bærende vægge.
>
> Største ulempe ved vinylen er egenligt prisen på at få en certificeret
> svejser ud og lave det. Resultatet er vi godt tilfreds med
>
>
Det kan fint laves tæt og godt. Litex hedder et (relativt nyt) produkt, som
er godkendt til sådanne løsninger uden svalehaleplader og støbning. Jeg er
faktisk selv i gang med at lave et badeværelse på den måde lige nu. Det er
supernemt at arbejde med og det vejer praktisk taget ingenting.
Det er ikke billigt, men man skal være opmærksom på, at man sparer både
støbning, gips og vådrumssikringen, idet pladerne er vådrumsmembran i sig
selv. Dermed går arbejdet meget hurtigere og vægten er kun ca. en tiendedel
af en traditionel opbygning.
I spørgers tilfælde er den største barriere nok, at der højest må være 30
cm. mellem strøerne. det har han måske ikke lavet. Men det vil være samme
problem uanset hvordan han vælger at afslutte hvis der skal være fliser på.
Og den eneste godkendte metode (såvidt jeg ved) er med Litex hvis der ikke
støbes.
http://www.litex.dk/
Martin