Jan Boegh wrote:
>
> Der er en generelt højrøvet holdning til Kenn Rockwell bland en del
> fotografer, specielt dem, der savler, når mærket lyder som et våben.
> Så vil du anses for at høre til blandt de 'fine' skal du simpelthen
> bashe KR.
Ja, det så nemt at afvise ting ved at sige at det er mærkeprefrence, der er
afgørende. Det har så ikke noget med sagen at gøre.
> Ken Rockwell ligger ikke skjul på at han er forudindtaget Nikonmand,
> hvilket imo er laaaangt at foretrække for en, der er forudindtaget -
> hvilket de fleste i en eller anden grad er - men hævder at være
> neutral. Så læs du blot lystigt videre, hav i baghovet at manden selv
> erklærer sin Nikonpræference, og der er ganske udmærkede ting at læse
> på hans side.
Jeg har kigget på hans site og han skriver pænt om Canon med mindre du har
ikke har lagt mærke til det. Men, manden er i den grad et vrøvlehovede og
med firkantdede meninger, som ikke giver meget mening, specielt for
nybegyndere at læse. Men som jeg siger, så kan det være underholdende at
læse. Hvis du er tilfreds med at læse der og får udbytte af det, jamen så
læs videre
--
Med venlig hilsen/Kind regards,
Hans Kruse
www.hanskruse.com