---

På vej hjem fra Frankfurt/M. i lørdags, var der sket en grim ulykke
ikke ret langt nord for Kassel i sydgående retning.

Det var en bus der var fuldstændigt udbrændt. Jeg er ikke klar over om
det kostede menneskeliv.

Der var tale om en ældre bus, og derfor formoder jeg at den enten var
fra Østeuropa, eller var ombygget til camping. Det var ikke til at
afgøre udfra hvad der var tilbage af bussen.

Jeg har til gengæld en lumsk anelse om, hvad der er sket.

Der er sandsynligvis gået ild i tromlebremserne på vej ned ad bakke.
Det sker til min store forundring hele tiden. Det er s'gu da
børnelærdom, især for en buschauffør.

Noget helt andet i forbindelse med ulykken.

Autobahn blev naturligvis spærret totalt af under redningsarbejdet, og
vi taler om mere end 6 timer.

Da jeg passerede var køen på 22 km. á 3 rækker biler.

I denne kø var der adskillige turistbusser fra Skandinavien. De har
fået sig en "dejlig" start på ferieturen. Diverse hoteller har haft
personale på overarbejde for at lave og servere mad, når de endelig
kommer frem.

Det har selvfølgelig heller ikke været rart at sidde i en personbil,
evt. med små børn.

Der var 31 grader på det pågældende tidspunkt.

Nå, jeg kom bare lige til at filosofere over hvad det egentlig
afstedkommer når der sker sådan noget. Jeg ser jo dagligt at det sker
hele tiden.

Gør mig en tjeneste, og kør ordentligt derude. Det er ikke kun Jer
selv det går ud over, når der sker noget.

--

Venlig hilsen
Folmer

---

Folmer Rasmussen sendte dette med sin computer:
>
> Gør mig en tjeneste, og kør ordentligt derude. Det er ikke kun Jer
> selv det går ud over, når der sker noget.

Denne sætning burde læres til hudløshed af alle, og den burde være
obligatorisk at blive hørt i, når prøven skal beståes, og kortet
(gen-)erhverves.
Kai

---

"Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i en meddelelse
news:mn.84167d77c47b09b6.52736@starmail.invalid.co.za...

> Denne sætning burde læres til hudløshed af alle, og den burde være
> obligatorisk at blive hørt i, når prøven skal beståes, og kortet
> (gen-)erhverves.

Der er da de læresætninger, der er langt vigtigere. Især brydes
jeg i disse dage en del med følgende floskel. Citat start:
"En lastbil er i dag udstyret med så mange spejle, at når du blinker,
så føles det som at være midt i et omrejsende tivoli. Spejle, der i-
øvrigt er indført, fordi myndighederne mener at vi ud over at minde
our own business, også skal tage vare på cykelegoisternes liv og
færden"

Jeg mener blot, at det er simpel lærdom at se sig for, når man drejer
til højre - det har man faktisk pligt til. Men ikke alle mener det - kan
du se

---

Følgende er skrevet af Mogens:
> "Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i en meddelelse
> news:mn.84167d77c47b09b6.52736@starmail.invalid.co.za...
>
>> Denne sætning burde læres til hudløshed af alle, og den burde være
>> obligatorisk at blive hørt i, når prøven skal beståes, og kortet
>> (gen-)erhverves.
>
> Der er da de læresætninger, der er langt vigtigere. Især brydes
> jeg i disse dage en del med følgende floskel. Citat start:
> "En lastbil er i dag udstyret med så mange spejle, at når du blinker,
> så føles det som at være midt i et omrejsende tivoli. Spejle, der i-
> øvrigt er indført, fordi myndighederne mener at vi ud over at minde
> our own business, også skal tage vare på cykelegoisternes liv og
> færden"
>
> Jeg mener blot, at det er simpel lærdom at se sig for, når man drejer
> til højre - det har man faktisk pligt til. Men ikke alle mener det - kan
> du se

Vi kan jo håbe at dette kunne være en øjenåbner for for magtens
3-deling, og dem der er omtalt i artiklen.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7589012.html
Kai

---

"Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i en meddelelse
news:mn.84587d773e7a92a5.52736@starmail.invalid.co.za...

> Vi kan jo håbe at dette kunne være en øjenåbner for for magtens 3-deling,
> og dem der er omtalt i artiklen.
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7589012.html

Det er de færreste højresvingsulykker, hvor lastbiler er
indblandet, at det er cyklistens skyld. Jeg oplevede det
selv igår - i bil !

---

On Mon, 16 Jul 2007 16:52:21 GMT, "Mogens" <no@reply.nu> wrote:

>"Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i en meddelelse
>news:mn.84587d773e7a92a5.52736@starmail.invalid.co.za...
>
>> Vi kan jo håbe at dette kunne være en øjenåbner for for magtens 3-deling,
>> og dem der er omtalt i artiklen.
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7589012.html
>
>Det er de færreste højresvingsulykker, hvor lastbiler er
>indblandet, at det er cyklistens skyld. Jeg oplevede det
>selv igår - i bil !

>--

Og det kan du selvfølgelig dokumentere?!

Den nyeste opgørelse fra EU siger at af de uheld lastbiler var
involveret i, var lastvogn/chauffør "kun" skyld i ca. 25%.

Dettte tal gælder alle ulykker hvor en lastbil har været involveret.

--

Venlig hilsen
Folmer

---

>Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:bhgv9353t2gl59gt6g9h0p70f3vsk2ubja@4ax.com...

> Den nyeste opgørelse fra EU siger at af de uheld lastbiler var
> involveret i, var lastvogn/chauffør "kun" skyld i ca. 25%.
> Dettte tal gælder alle ulykker hvor en lastbil har været involveret.

Vi taler udelukkende om højresvingsulykker - læs.

---

> Jeg mener blot, at det er simpel lærdom at se sig for, når man drejer
> til højre - det har man faktisk pligt til. Men ikke alle mener det - kan
> du se

Jeg mener nu altid at man skal holde sig væk når sådan et køretøj blinker,
og man selv er mindre... Ligesom når man ser baklyset tændes...


/SWP

---

"Søren W" <me [et a] cacba [Plet] dk> skrev i en meddelelse
news:469ba77b$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Jeg mener nu altid at man skal holde sig væk når sådan et køretøj blinker,
> og man selv er mindre... Ligesom når man ser baklyset tændes...

Jep - det hedder erfaring :)

---

> Jeg mener nu altid at man skal holde sig væk når sådan et køretøj blinker,
> og man selv er mindre... Ligesom når man ser baklyset tændes...

Enig. Størrelsen burde bestemme

---

Mogens skrev:
>> Denne sætning burde læres til hudløshed af alle, og den burde være
>> obligatorisk at blive hørt i, når prøven skal beståes, og kortet
>> (gen-)erhverves.
> Der er da de læresætninger, der er langt vigtigere. Især brydes
> jeg i disse dage en del med følgende floskel. Citat start:
> "En lastbil er i dag udstyret med så mange spejle, at når du blinker,
> så føles det som at være midt i et omrejsende tivoli. Spejle, der i-
> øvrigt er indført, fordi myndighederne mener at vi ud over at minde
> our own business, også skal tage vare på cykelegoisternes liv og
> færden"
> Jeg mener blot, at det er simpel lærdom at se sig for, når man drejer
> til højre - det har man faktisk pligt til. Men ikke alle mener det - kan
> du se
>
Den sætning du citerer skal du nok lige huske at se i det lys at
lastbiler snart er udstyret med så mange spejle at det eneste man kan se
ud af ruderne er - spejle.

--
MVH Finn

Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?

---

"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
news:f7ln6o$2et8$4@newsbin.cybercity.dk...

>> fordi myndighederne mener at vi ud over at minde
>> our own business, også skal tage vare på cykelegoisternes liv og
>> færden"
>> Jeg mener blot, at det er simpel lærdom at se sig for, når man drejer
>> til højre - det har man faktisk pligt til. Men ikke alle mener det - kan
>> du se

> Den sætning du citerer skal du nok lige huske at se i det lys at lastbiler
> snart er udstyret med så mange spejle at det eneste man kan se ud af
> ruderne er - spejle.

Prøv at fokusér på følgende af teksten:
"fordi myndighederne mener at vi ud over at minde our own business,
også skal tage vare på cykelegoisternes liv og færden"

Hvorfor skulle I fritages for at se efter cyklister, når I har et ønske
om at dreje/svinge? Nej vel

---

Mogens skrev:
> "Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
> news:f7ln6o$2et8$4@newsbin.cybercity.dk...
>
>>> fordi myndighederne mener at vi ud over at minde
>>> our own business, også skal tage vare på cykelegoisternes liv og
>>> færden"
>>> Jeg mener blot, at det er simpel lærdom at se sig for, når man drejer
>>> til højre - det har man faktisk pligt til. Men ikke alle mener det - kan
>>> du se
>
>> Den sætning du citerer skal du nok lige huske at se i det lys at lastbiler
>> snart er udstyret med så mange spejle at det eneste man kan se ud af
>> ruderne er - spejle.
>
> Prøv at fokusér på følgende af teksten:
> "fordi myndighederne mener at vi ud over at minde our own business,
> også skal tage vare på cykelegoisternes liv og færden"
>
> Hvorfor skulle I fritages for at se efter cyklister, når I har et ønske
> om at dreje/svinge? Nej vel

Jeg fokuserede på: "tage vare på cykelegoisternes liv og færden" og her
opfatter jeg der menes de cyklister der ikke vil køre efter de normale
regler, men efter deres egne, hvilket den sidste uges politiindsats også
vidner om: cyklister kører notorisk over for rødt, selvom der er grøn pil
for bilister. og køre alle steder hvor det er forbudt og til gene for mange.
De kikker sig ikke for, men træder lidt hårdere i pedalerne for det er altid
de andre der dør og så er det de andres skyld.

Men jeg har opfattelsen af, at det første meget kreative klip skyldes de
involverede kombattanter.

Møller

---

On Wed, 18 Jul 2007 21:56:30 +0200, Møller <M@g2net.dk> wrote:

>Mogens skrev:
>> "Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:f7ln6o$2et8$4@newsbin.cybercity.dk...
>>
>>>> fordi myndighederne mener at vi ud over at minde
>>>> our own business, også skal tage vare på cykelegoisternes liv og
>>>> færden"
>>>> Jeg mener blot, at det er simpel lærdom at se sig for, når man drejer
>>>> til højre - det har man faktisk pligt til. Men ikke alle mener det - kan
>>>> du se
>>
>>> Den sætning du citerer skal du nok lige huske at se i det lys at lastbiler
>>> snart er udstyret med så mange spejle at det eneste man kan se ud af
>>> ruderne er - spejle.
>>
>> Prøv at fokusér på følgende af teksten:
>> "fordi myndighederne mener at vi ud over at minde our own business,
>> også skal tage vare på cykelegoisternes liv og færden"
>>
>> Hvorfor skulle I fritages for at se efter cyklister, når I har et ønske
>> om at dreje/svinge? Nej vel
>
>Jeg fokuserede på: "tage vare på cykelegoisternes liv og færden" og her
>opfatter jeg der menes de cyklister der ikke vil køre efter de normale
>regler, men efter deres egne, hvilket den sidste uges politiindsats også
>vidner om: cyklister kører notorisk over for rødt, selvom der er grøn pil
>for bilister. og køre alle steder hvor det er forbudt og til gene for mange.
>De kikker sig ikke for, men træder lidt hårdere i pedalerne for det er altid
>de andre der dør og så er det de andres skyld.
>
>Men jeg har opfattelsen af, at det første meget kreative klip skyldes de
>involverede kombattanter.

>--

Jaja. Een er ikke i kridthuset lige i øjeblikket. *LOL*

--

Venlig hilsen
Folmer

---

"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:qvgv93taivg2jcncp9970m8frilic6jvje@4ax.com...

> Jaja. Een er ikke i kridthuset lige i øjeblikket. *LOL*

Det handler det slet ikke om - det handler om holdninger

---

On Thu, 19 Jul 2007 20:14:41 GMT, "Mogens" <no@reply.nu> wrote:

>"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:qvgv93taivg2jcncp9970m8frilic6jvje@4ax.com...
>
>> Jaja. Een er ikke i kridthuset lige i øjeblikket. *LOL*
>
>Det handler det slet ikke om - det handler om holdninger

>--

Uha ja. )

Det er fandme utroligt at du kan få dig selv til at fyre sådan én af.


--

Venlig hilsen
Folmer

---

Mogens skrev:
>>> fordi myndighederne mener at vi ud over at minde
>>> our own business, også skal tage vare på cykelegoisternes liv og
>>> færden"
>>> Jeg mener blot, at det er simpel lærdom at se sig for, når man drejer
>>> til højre - det har man faktisk pligt til. Men ikke alle mener det - kan
>>> du se
>> Den sætning du citerer skal du nok lige huske at se i det lys at lastbiler
>> snart er udstyret med så mange spejle at det eneste man kan se ud af
>> ruderne er - spejle.
> Prøv at fokusér på følgende af teksten:
> "fordi myndighederne mener at vi ud over at minde our own business,
> også skal tage vare på cykelegoisternes liv og færden"
> Hvorfor skulle I fritages for at se efter cyklister, når I har et ønske
> om at dreje/svinge? Nej vel
>
Fordi det, visionsløst, handler om at hver gang der er en cyklist der
køres ned forlanger uvidende politikere flere spejle på lastbilerne.

Allerede med dem vi har nu kan et vogntog (48 tons) skjule sig bag spejlene.

Så visionen med fremtid i hedder; Kamera.

--
MVH Finn

Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?

---

On Wed, 18 Jul 2007 19:01:01 GMT, "Mogens" <no@reply.nu> wrote:


>> Den sætning du citerer skal du nok lige huske at se i det lys at lastbiler
>> snart er udstyret med så mange spejle at det eneste man kan se ud af
>> ruderne er - spejle.
>
>Prøv at fokusér på følgende af teksten:
>"fordi myndighederne mener at vi ud over at minde our own business,
>også skal tage vare på cykelegoisternes liv og færden"
>
>Hvorfor skulle I fritages for at se efter cyklister, når I har et ønske
>om at dreje/svinge? Nej vel

>--

Jeg plæderer ikke for at vi skal fritages for at holde øje med
cyklister, og det véd du også godt.

Jeg vil bare gerne slå fast, at når der findes et regelsæt for,
hvordan trafik skal afvikles, er det meget enklere at forholde sig
til, hvis dette regelsæt bliver fulgt.

Min påstand er, at det ikke er noget man skal regne med, fra
cyklisternes side.

--

Venlig hilsen
Folmer

---

"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:oogv93519gi13ea9l43bu7ps3pg217qhd6@4ax.com...

>>Hvorfor skulle I fritages for at se efter cyklister, når I har et ønske
>>om at dreje/svinge? Nej vel

> Jeg plæderer ikke for at vi skal fritages for at holde øje med
> cyklister, og det véd du også godt.
> Jeg vil bare gerne slå fast, at når der findes et regelsæt for,
> hvordan trafik skal afvikles, er det meget enklere at forholde sig
> til, hvis dette regelsæt bliver fulgt.
> Min påstand er, at det ikke er noget man skal regne med, fra
> cyklisternes side.

Hvilket regelsæt følger de døde cyklister ikke, når de valgte at
køre ligeud i et vejkryds, hvor en lastvogn på samme tidspunkt
ville til højre?

Når jeg cykler, stopper jeg helt op og venter, hvis en bus eller lastbil
skal til højre, SELVOM jeg har forkørselsret. Jeg skal ikke slås ihjel
på dén konto, og chancen for det er stor...

---

Mogens wrote:

> Når jeg cykler,

Jeg troede ikke, at du var i besiddelse af et sådant befordringsmiddel.

Fly

---

"Fly Christensen" <x_nospam_x@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:469fcb7a$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Mogens wrote:

> Jeg troede ikke, at du var i besiddelse af et sådant befordringsmiddel.
>

Jeg cykler regelmæssigt på min 3 gears herrecykel m/alufælge :)

---

Mogens wrote:

> Jeg cykler regelmæssigt på min 3 gears herrecykel m/alufælge :)

Med alufælge? Sejt!

Ebbe

---

"Ebbe Kristensen" <ebbe@ekologic.dk> writes:

> Mogens wrote:
>
>> Jeg cykler regelmæssigt på min 3 gears herrecykel m/alufælge :)
>
> Med alufælge? Sejt!

Sejere med rustfri stålfælge og fælgbremser.... (kan I huske
Kina-cyklerne?)

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

---

Peter Dalgaard skrev:
> "Ebbe Kristensen" <ebbe@ekologic.dk> writes:

>
> Sejere med rustfri stålfælge og fælgbremser.... (kan I huske
> Kina-cyklerne?)

Dette indløg hører hjemme i dk.fritid.sejlads


da det kræver et anker at stoppe den cykel i regnvejr .-)

Møller

---

"Mogens" <no@reply.nu> wrote in
news:aGPni.4438$ZA.2016@newsb.telia.net:

>> hvordan trafik skal afvikles, er det meget enklere at forholde
>> sig til, hvis dette regelsæt bliver fulgt.
>> Min påstand er, at det ikke er noget man skal regne med, fra
>> cyklisternes side.
>
> Hvilket regelsæt følger de døde cyklister ikke, når de valgte at
> køre ligeud i et vejkryds, hvor en lastvogn på samme tidspunkt
> ville til højre?

Som Folmer skriver andetsteds så er det ofte at cyklister kører over
når der er højrepil for bilerne. Det gør det sgu noget svært at regne
ud hvad de gør, når de skider hæjt og flot på deres egen sikkerhed på
den måde.

Jeg kører ikke lastbil, men ser hver dag selvmorderiske cyklister på
min vej mellem hjem og arbejde. Forleden var det en halvstor knægt som
kørter ud fra et boligkvarter på cykel uden at se sig for og uden at
stoppe bare lidt op. Heldigvis kørte jeg kun 40 ellers havde risikoen
for at jeg havde klippet ham været meget større. Og det havde været min
skyld.

> Når jeg cykler, stopper jeg helt op og venter, hvis en bus eller
> lastbil skal til højre, SELVOM jeg har forkørselsret. Jeg skal
> ikke slås ihjel på dén konto, og chancen for det er stor...


det gør jeg også, men ikke alle tror på deres egen dødlighed. Det ses
desværre dagligt i den Kbh'ske trafik. Det giver ikke påkørselsret, men
det gør mig vred over at jeg skal sættes i den situation så ofte.

--
Kate

Pas på hvor du køber kat. Læs www.katteinfo.com
Se kattenes have og andre ting om mit liv med katte.
http://oliwer.dk/

---

"Kate" <doughnut@oliwer.invalid> skrev i en meddelelse
news:469fcc3f$0$7609$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Som Folmer skriver andetsteds så er det ofte at cyklister kører over
> når der er højrepil for bilerne. Det gør det sgu noget svært at regne
> ud hvad de gør, når de skider hæjt og flot på deres egen sikkerhed på
> den måde.
> Jeg kører ikke lastbil, men ser hver dag selvmorderiske cyklister på
> min vej mellem hjem og arbejde. Forleden var det en halvstor knægt som
> kørter ud fra et boligkvarter på cykel uden at se sig for og uden at
> stoppe bare lidt op. Heldigvis kørte jeg kun 40 ellers havde risikoen
> for at jeg havde klippet ham været meget større. Og det havde været min
> skyld.
> det gør jeg også, men ikke alle tror på deres egen dødlighed. Det ses
> desværre dagligt i den Kbh'ske trafik. Det giver ikke påkørselsret, men
> det gør mig vred over at jeg skal sættes i den situation så ofte.

Vi er ikke uenige.

Problemet er, at Folmer ikke ser problemt på samme måde :)
Nej Folmer, jeg gider ikke flere svinere af dig iaften.

---

On Thu, 19 Jul 2007 20:47:57 GMT, "Mogens" <no@reply.nu> wrote:

>"Kate" <doughnut@oliwer.invalid> skrev i en meddelelse
>news:469fcc3f$0$7609$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Som Folmer skriver andetsteds så er det ofte at cyklister kører over
>> når der er højrepil for bilerne. Det gør det sgu noget svært at regne
>> ud hvad de gør, når de skider hæjt og flot på deres egen sikkerhed på
>> den måde.
>> Jeg kører ikke lastbil, men ser hver dag selvmorderiske cyklister på
>> min vej mellem hjem og arbejde. Forleden var det en halvstor knægt som
>> kørter ud fra et boligkvarter på cykel uden at se sig for og uden at
>> stoppe bare lidt op. Heldigvis kørte jeg kun 40 ellers havde risikoen
>> for at jeg havde klippet ham været meget større. Og det havde været min
>> skyld.
>> det gør jeg også, men ikke alle tror på deres egen dødlighed. Det ses
>> desværre dagligt i den Kbh'ske trafik. Det giver ikke påkørselsret, men
>> det gør mig vred over at jeg skal sættes i den situation så ofte.
>
>Vi er ikke uenige.
>
>Problemet er, at Folmer ikke ser problemt på samme måde :)
>Nej Folmer, jeg gider ikke flere svinere af dig iaften.

>--

Jeg vil gerne insistere på at få et klart svar fra dig, omhandlende
dit postulat om "svinere".

Jeg begriber nemlig ikke hvor du får det fra.

--

Velig hilsen
Folmer

---

"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:uhkv93djcsnv9ia3p0q71pgfjod4bphs2u@4ax.com...

> Jeg vil gerne insistere på at få et klart svar fra dig, omhandlende
> dit postulat om "svinere". Jeg begriber nemlig ikke hvor du får det fra.

Jeg gider ikke finde alle eksemplerne frem - dertil er min tid for kort.
Dine kommentarer om "halvsvensker" kunne være et eksempel. Men
lad os blot vende fokus mod det vigtige i dk.fritid.bil - bilemnet - og
droppe emnet "personlige relationer". Det er trættende for forsam-
lingen, hvis 2 altid er oppe at toppes...

> Gør mig en tjeneste, og kør ordentligt derude...

Jow jow - husk det...

---

On Thu, 19 Jul 2007 20:18:14 GMT, "Mogens" <no@reply.nu> wrote:

>"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:oogv93519gi13ea9l43bu7ps3pg217qhd6@4ax.com...
>
>>>Hvorfor skulle I fritages for at se efter cyklister, når I har et ønske
>>>om at dreje/svinge? Nej vel
>
>> Jeg plæderer ikke for at vi skal fritages for at holde øje med
>> cyklister, og det véd du også godt.
>> Jeg vil bare gerne slå fast, at når der findes et regelsæt for,
>> hvordan trafik skal afvikles, er det meget enklere at forholde sig
>> til, hvis dette regelsæt bliver fulgt.
>> Min påstand er, at det ikke er noget man skal regne med, fra
>> cyklisternes side.
>
>Hvilket regelsæt følger de døde cyklister ikke, når de valgte at
>køre ligeud i et vejkryds, hvor en lastvogn på samme tidspunkt
>ville til højre?

>--

Nu taler jeg om cyklisters måde at køre på, generelt.

Jeg skal være den første til at beklage, når en kollega har været
uheldig, og har dræbt en cyklist. Jeg bruger med vilje ordet uheldig,
for jeg kan ikke forestille mig at nogen tror det sker med vilje.

>--

>Når jeg cykler, stopper jeg helt op og venter, hvis en bus eller lastbil
>skal til højre, SELVOM jeg har forkørselsret. Jeg skal ikke slås ihjel
>på dén konto, og chancen for det er stor...

>--

Så er du den eneste i DK der har en sådan forkørselsret.

Denne "ret" eksisterer ikke i færdselsloven.

Dine forholdsregler i forbindelse med højresvingende tunge køretøjer
anser jeg for at være yderst fornuftige.

Man skal jo heller ikke se bort fra, at der kan være tale om en
udenlandsk chauffør, der aldrig, eller sjældent har været udsat for
cyklister der ikke på den ene eller anden måde er separeret fra den
øvrige trafik.

--

Venlig hilsen
Folmer

---

"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:76jv93ll7vpgg2703qoi6qtug4f2u20qbd@4ax.com...

> Så er du den eneste i DK der har en sådan forkørselsret.

?

> Denne "ret" eksisterer ikke i færdselsloven.

? Hmm, Gad vide hvorfor vejbanen - hvor cykelstien krydser - i nogle
byer er malet i en afvigende farve...

> Dine forholdsregler i forbindelse med højresvingende tunge køretøjer
> anser jeg for at være yderst fornuftige.

Det var da altid noget :)

> Man skal jo heller ikke se bort fra, at der kan være tale om en
> udenlandsk chauffør, der aldrig, eller sjældent har været udsat for
> cyklister der ikke på den ene eller anden måde er separeret fra den
> øvrige trafik.

LOL, så fik de udenlandske lige en bredside - igen

---

"Mogens" <no@reply.nu> skrev :

>> Denne "ret" eksisterer ikke i færdselsloven.

>? Hmm, Gad vide hvorfor vejbanen - hvor cykelstien krydser - i nogle
>byer er malet i en afvigende farve...

Hmmmmm ! Kunne det monstro være for at fortælle de satans
pedalekvilibrister *hvor* de bør krydse krydset ?

(Nogle steder tror de jo zebrastriberne signalerer det samme)





--
Jan_stevns

---

Mogens skrev:
>> Så er du den eneste i DK der har en sådan forkørselsret.
> ?
>> Denne "ret" eksisterer ikke i færdselsloven.
> ? Hmm, Gad vide hvorfor vejbanen - hvor cykelstien krydser - i nogle
> byer er malet i en afvigende farve...
>
Selv for cyklister gælder det at de skal påse at modparten "kan og vil
overholde sin vigepligt".

--
MVH Finn

Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?

---

"Mogens" <no@reply.nu> wrote in news:LnWni.4455$ZA.1852@newsb.telia.net:

>> Så er du den eneste i DK der har en sådan forkørselsret.

> ?

>> Denne "ret" eksisterer ikke i færdselsloven.

> ? Hmm, Gad vide hvorfor vejbanen - hvor cykelstien krydser - i nogle
> byer er malet i en afvigende farve...

Færdselsloven giver *INGEN* rettigheder, kun pligter. Cyklisten har ikke
forkørselsret men den højresvingende bil har vigePLIGT.

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/

---

On Mon, 16 Jul 2007 15:49:23 GMT, "Mogens" <no@reply.nu> wrote:

>"Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i en meddelelse
>news:mn.84167d77c47b09b6.52736@starmail.invalid.co.za...
>
>> Denne sætning burde læres til hudløshed af alle, og den burde være
>> obligatorisk at blive hørt i, når prøven skal beståes, og kortet
>> (gen-)erhverves.
>
>Der er da de læresætninger, der er langt vigtigere. Især brydes
>jeg i disse dage en del med følgende floskel. Citat start:
>"En lastbil er i dag udstyret med så mange spejle, at når du blinker,
>så føles det som at være midt i et omrejsende tivoli. Spejle, der i-
>øvrigt er indført, fordi myndighederne mener at vi ud over at minde
>our own business, også skal tage vare på cykelegoisternes liv og
>færden"
>
>Jeg mener blot, at det er simpel lærdom at se sig for, når man drejer
>til højre - det har man faktisk pligt til. Men ikke alle mener det - kan
>du se

>--

Jeg kan ikke andet end at blive imponeret.

Som jeg udlægger din tekst, så er du af den mening at visse
lastbilchauffører ikke ser sig for når de svinger til højre.

Det er i min verden det samme som at sige at de er ligeglade med om de
kører en cyklist ned eller ej.

Det tror du forhåbentlig ikke selv på, vel?

Véd du godt selv hvad ordet floskel betyder?

Jeg er nu som tilforn ked af at vi i vores bestræbelser på at få
logistikken til at hænge sammen, kommer til at være i vejen for dig,
når du er ude og lufte køreglæden.

Til sidst vil jeg lige minde dig om, at vejene i DK, og for den sags
skyld også alle andre steder oprindeligt var og blev kaldt
handelsveje. Så er det op til dit intellekt at regne ud hvad der skal
prioriteres. Logistik eller køreglæde.

--

Venlig hilsen
Folmer

---

"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:rufv93drhc1psi48ta51l7q9sshorqiabu@4ax.com...

> Som jeg udlægger din tekst, så er du af den mening at visse
> lastbilchauffører ikke ser sig for når de svinger til højre.

Jeg tolker blot din tekst - hvad du har skrevet!

> Så er det op til dit intellekt at regne ud hvad der skal prioriteres.
> Logistik eller køreglæde.

LOL

---

On Thu, 19 Jul 2007 20:00:41 GMT, "Mogens" <no@reply.nu> wrote:

>"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:rufv93drhc1psi48ta51l7q9sshorqiabu@4ax.com...
>
>> Som jeg udlægger din tekst, så er du af den mening at visse
>> lastbilchauffører ikke ser sig for når de svinger til højre.
>
>Jeg tolker blot din tekst - hvad du har skrevet!

>--

Så længe det er din tolkning af teksten, så er jeg heeelt rolig.

>--

>> Så er det op til dit intellekt at regne ud hvad der skal prioriteres.
>> Logistik eller køreglæde.
>
>LOL

>--

Ja, det er lige til at grine ad.

--

Venlig hilsen
Folmer

---

Folmer Rasmussen <folmer@rasmussen.mail.dk> wrote in
news:kmvm93pq9ocsjl4c39l6ctudmktv2n4bdn@4ax.com:

> Gør mig en tjeneste, og kør ordentligt derude. Det er ikke kun Jer
> selv det går ud over, når der sker noget.

Emnet er alvorligt nok, men ofte hjælper lidt humor med at huske.

Jeg arbejder i lufthavnen, hvor der sker ganske mange arbejdsulykker især
blandt bagagefolkene, og tit fordi folk er uopmærksomme eller har for
travlt.

For nogle år siden var der derfor en kampagne hvor man forsøgte at få folk
til at passe bedre på¨, ved at minde dem om at en arbejdsulykke ofte også
går ud over familien hvis man bliver uarbejdsdygtig og hvad ved jeg.

Sloganet var derfor "En arbejdsulykke rammer ikke kun dig selv..."

På en plakat var der så en der havde tilføjet med sort tusch:

"... men også ham du kører ned."