"Bruno" skrev i en meddelelse
>
> Der er dog en helt anden grund til jeg ikke har prøvet selv for der er
> nogle uafklarede miljømæssige spørgsmål, i hvertfald er jeg ikke
> overbevist om at nano-partikler er sunde at anvende.
Du siger dermed at ikke nano-baserede polermidler er sunde at anvende?
Gå fra at alle kemikalier er skadelige, brug passende værnermidler og tænk
dig om - rapporter er som statistik, de kan læses på mange forskellige
måder.
http://www.mst.dk/Kemikalier/Fokus+paa+ny+viden/Kortlægning+af+forbrugerprodukter/Rapporter/02058013.htm
> ------------
> The UK Royal Society and Royal Academy of Engineering published a report
> titled "Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties"
> in July 2004. They proposed the following general guidelines:
Uden at have læst rapporten igennem, så går jeg ud fra at den omhandler
nano-produkter generelt og ikke kun bil-lakpleje midler?
"Styregruppen for Teknologisk fremsyn om nanoteknologi" har vist også
udgivet en rapport her i DK, men den omtaler også kun nano-partikler i
generelle vendinger.
> * Treat nanomaterials as if they are hazardous
> * Seek to remove them from waste stream
> * Assess potential impact throughout lifecycle of nanomaterial
Det samme gælder vel for alle kemikalier?
> * Don't apply free nanomaterials to environment unless benefit clearly
> outweigh risk
Nu kender jeg kun til et nano-lakplejemiddel og der er nano-partiklerne
"indlejret" i "voksen" og altså ikke et frit materiale.
Henrik