>>>>> "Kim2000" == Kim2000 <kim2000@surfer.dk> writes:
Kim2000> "Martin "Jørgensen"" <hotmail_spam@hotmail.com> skrev i
Kim2000> en meddelelse news:37kae4-mo2.ln1@news.tdc.dk...
-snip-
>> Du skal selvfølgeligt forklare din version af historien når du
>> kræver betaling igen og gøre opmærksom på at der er tegnet i
>> dem osv. og varerne derfor ikke er egnet til salg. Man kan som
>> regel godt fortryde køb, men ikke når varen praktisk talt er
>> ødelagt så evt. skal du kun kræve betaling for de varer der
>> ikke kan sælges igen... En kompromis-løsning er altid godt...
>>
>>
Kim2000> Jeg har taget digitale billeder af hæfterne og vedlagt
Kim2000> dem sammen med et kompromis om de betaler for de 29
Kim2000> hæfter (der er brugte), 1 opgavehæfte samt
Fint.
Kim2000> lærervejledningen samtidig med at jeg skriver at
Kim2000> opgavehæftet er underlagt copyrigthlovgivningen, samt at
Kim2000> skrivelsen betragtes som 2.rykker og tillægges et gebyr
Kim2000> på 50 kroner.
Jeg skriver ikke rykkere ud, så jeg ved ikke præcist hvad man gør men
det er sikkert ok.
Kim2000> Jeg fremsendte materialet i uge 48, derefter modtog jeg
Kim2000> en mail fra underviseren, der var "skuffet" over at have
Kim2000> modtaget dem i år 2006, fordi de skulle indgå i indkøb
Kim2000> til 2007, intet problem tænkte jeg og fremsendte blot en
Kim2000> ny faktura, hvor jeg skrev at efter aftale med underviser
Kim2000> xxx faktures beløbet pr. 1 januar 2007 og bedes betalt
Kim2000> senest 1. februar.
Beviser er altid gode at have. Husk at referere til den mail, så
køberen ved at du har noget på ham.
Kim2000> 15. februar fremsender jeg en rykker (pris: 15 kroner)
Kim2000> samt at beløbet bedes indbetalt inden 14 dage.
Kim2000> Når man er så large, så er det man bliver irriteret over
Kim2000> at blive pisset på.
I mine øjne lyder det til at du har gjort alting efter bogen, lige som
du skulle. Og du har en mail til bevis/dokumentation for aftalen.
Kim2000> I de almindelige handelsbetingelser, som jeg skriver på
Kim2000> bagsiden af fakturen, skriver jeg at fremsendt materiale
Kim2000> bedes kontrolleret umiddelbart efter levering og:
Kim2000> "Det er tilladt at gennemse materialet og fortsat beholde
Kim2000> sin returret på 14 dage fra leveringen, såfremt at
Kim2000> materialets stand fortsat er at betragte som nyt".
Fint.
Kim2000> Min ide med det er det, at underviseren altså kan læse
Kim2000> eet hæfte, eet opgavehæfte og lærervejledningen uden at
Kim2000> bukke ryggen, uden at grumse tingene og hvad man nu
Kim2000> ellers kan komme til, altså på samme måde, som når man
Kim2000> står ned i kiosken og skimmer ugens Illustreret Videnskab
Kim2000> uden at købe det.
Kim2000> I dette tilfælde må underviseren fortrydelsesret altså
Kim2000> ophøre i midten af januar og det er ligeledes helt klart
Kim2000> at materialet ikke er at betragte som nyt.
Ja, klart.
Kim2000> Men hvis de ønsker hæfterne retur, så skal de vel betale
Kim2000> for dette? Og hvordan formuleres dette, nogen der har et
Kim2000> bud?
Køberen havde sendt alle hæfterne retur til dig, inkl. de ødelagte?
Hvis jeg var dig så koncentrer dig om at opkræve pengene og snak måske
med et inkasso-firma og om hvad de kan gøre for dig. Hvis de gerne vil
have hæfterne retur igen, så må de jo henvende sig til dig og så må i
lave en aftale om noget porto eller lignende. Indtil du ved hvad du
skal med hæfterne, så lad dem ligge klar til afhentning. På et
tidspunkt giver du ham så f.eks. 2 mdr. til at kontakte dig mhp. at
afhente dem eller at få dem tilsendt igen og hvis ikke du har hørt
noget, afhændes de til anden side.
Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen -
http://www.martinjoergensen.dk