---

Hej NG

Har desværre et problem med vores nabo, eller rettere alle de omkring
liggende har et problem med dem. Desværre er alt kommunikation mere
eller mindre udelukket. De er ikke samarbejdsvillig, derudover er der
lidt etniske forskelle. Huset er ejet af kommunen og udlejet til dem.

For ca 1 år siden, var der værkstedsdrift, med de gener der dertil
følger. Autolakering i haven, larm osv. Tidspunktet på dagen kan være
alt fra 06 til 23.

Dette blev stoppet efter alle os omkring liggende naboer henvendte sig
til kommunen. Tror nok truslen var noget med besøg fra told og skat,
plus arbejdstilsynet.

Dette har virket. Problemet er løst. Eller ihvertfald er det kun lige
deres egen bil der bliver lavet. Hvilket er helt fint.

Det nuværende problem har stået på et lille års tid, nogen gange rigtigt
lang tid, andre perioder er det ikke så galt.

Nu til selve problemet.

Deres børn kører rundt i haven på sådanne pocket bikes. Disse er så lidt
federe når man hiver ½ delen af udstødningen af også. Der står vi så.
Kan høre dem i hele huset, når de kører rundt. Nogen dage er det 1 time,
andre er det 6 timer.

Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der overhovedet noget at gøre?

Desværre bliver man slet ikke mødt med forståelse hos pågældende.

mvh Tommy Fer

---

> Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der overhovedet noget at
> gøre?
>
> Desværre bliver man slet ikke mødt med forståelse hos pågældende.
>
> mvh Tommy Fer

Hvor mener du juraen ligger? Støj? Overtrædelse af husordenen, hvis der er
nogen og bor i i samme bygning?

Du anker efter personlige meninger om dit lille problem og det er ikke
meningen med JURAgruppen.

---

> Hvor mener du juraen ligger? Støj? Overtrædelse af husordenen, hvis der er
> nogen og bor i i samme bygning?
>
> Du anker efter personlige meninger om dit lille problem og det er ikke
> meningen med JURAgruppen.

Der er vist noget du selv har misforstået. Manden spørger jo om der juridisk
er noget at gøre.
Hvis han vidste hvor juraen ligger i problemet, havde han næppe spurgt....

Det er dit indlæg som er offtopic!

JH

---

Jubii skrev:
>> Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der overhovedet noget at
>> gøre?
>>
>> Desværre bliver man slet ikke mødt med forståelse hos pågældende.
>>
>> mvh Tommy Fer
>
> Hvor mener du juraen ligger? Støj? Overtrædelse af husordenen, hvis der er
> nogen og bor i i samme bygning?
>

Jeg sprøger efter mine juridiske muligheder. Andres meninger kan jeg
ikke bruge til noget. Juridiske muligheder kan vel godt være støj
vedtægter i kommunal plan eller sådan noget. Jeg ved det ikke.

Vi bor ikke i samme bolig, det er almindelig huse med hver deres grund.
Deres er bare eget af kommunen og derefter udlejet til dem.

> Du anker efter personlige meninger om dit lille problem og det er ikke
> meningen med JURAgruppen.

Du læser ikke spørgsmålet, men fortolker det således du har noget at
bidrage med. Brok

Tommy Fer

---

"Tommy Fer" <NOSPAM@fernet.dk> skrev i en meddelelse
news:460bdb23$0$4172$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jubii skrev:
>>> Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der overhovedet noget at
>>> gøre?
>>>
>>> Desværre bliver man slet ikke mødt med forståelse hos pågældende.
>>>
>>> mvh Tommy Fer
>>
>> Hvor mener du juraen ligger? Støj? Overtrædelse af husordenen, hvis der
>> er nogen og bor i i samme bygning?
>>
>
> Jeg sprøger efter mine juridiske muligheder. Andres meninger kan jeg ikke
> bruge til noget. Juridiske muligheder kan vel godt være støj vedtægter i
> kommunal plan eller sådan noget. Jeg ved det ikke.
>
> Vi bor ikke i samme bolig, det er almindelig huse med hver deres grund.
> Deres er bare eget af kommunen og derefter udlejet til dem.
>
>> Du anker efter personlige meninger om dit lille problem og det er ikke
>> meningen med JURAgruppen.
>
> Du læser ikke spørgsmålet, men fortolker det således du har noget at
> bidrage med. Brok

Hvad med at udtrykke dig bedre, så dit indlæg ikke kan misforstås. Peg lige
på den sætning hvor du skriver at du beder om et juridisk svar, og jo jeg
læser dit spørgsmål som en masse ønk over din nabos børn.
Og mere får du ikke ud af det.

>
> Tommy Fer

---

"Jubii" skrev i en meddelelse...
> Hvad med at udtrykke dig bedre, så dit indlæg ikke kan misforstås. Peg
> lige på den sætning hvor du skriver at du beder om et juridisk svar, og jo
> jeg læser dit spørgsmål som en masse ønk over din nabos børn.
> Og mere får du ikke ud af det.

Manden skriver "Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der overhovedet
noget at gøre?" i en jura-gruppe.

Hvis du dertil skal have at vide, i hvert eneste indlæg, at der ønskes en
juridisk indgangsvinkel til problematikken, så er det klart DIG der har en
forståelsesproblem.

Eller måske har du bare fået benet ud af den forkerte seng

Svar nu bare manden, hvis du har et juridisk svar. Og skal vi så ikke komme
videre i en positiv ånd?

/Nick

---

"Nick" <john@doe.biip> skrev i en meddelelse
news:460cdacf$0$48957$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jubii" skrev i en meddelelse...
>> Hvad med at udtrykke dig bedre, så dit indlæg ikke kan misforstås. Peg
>> lige på den sætning hvor du skriver at du beder om et juridisk svar, og
>> jo jeg læser dit spørgsmål som en masse ønk over din nabos børn.
>> Og mere får du ikke ud af det.
>
> Manden skriver "Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der
> overhovedet noget at gøre?" i en jura-gruppe.
>
> Hvis du dertil skal have at vide, i hvert eneste indlæg, at der ønskes en
> juridisk indgangsvinkel til problematikken, så er det klart DIG der har en
> forståelsesproblem.
>
> Eller måske har du bare fået benet ud af den forkerte seng
>
> Svar nu bare manden, hvis du har et juridisk svar. Og skal vi så ikke
> komme videre i en positiv ånd?
>
> /Nick
>
Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
stridigheder i denne gruppe.
Læs min føste sætning, der indeholder et spørgsmål, og døm så om jeg er ikke
inde på starten til et juridisk svar eller ej.

At jeg så kommenterer den såkaldte nabostrid på min måde så det udløser en
masse brok, er ikke min skyld. For mig ligner det "hvordan får vi smidt
naboen ud" spørgsmål. Gad vide hvordan naboer til børnehaver har det med
støj fra legende børn. Selv har jeg erfaring fra nærliggende skoler hvor
larmen godt kan blive høj.
Børn larmer, det er fakta, og jeg tvivler man kan lovgive sig ud af det.

---

Jubii sendte dette med sin computer:
> "Nick" <john@doe.biip> skrev i en meddelelse
> news:460cdacf$0$48957$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> "Jubii" skrev i en meddelelse...
>>> Hvad med at udtrykke dig bedre, så dit indlæg ikke kan misforstås. Peg
>>> lige på den sætning hvor du skriver at du beder om et juridisk svar, og jo
>>> jeg læser dit spørgsmål som en masse ønk over din nabos børn.
>>> Og mere får du ikke ud af det.
>>
>> Manden skriver "Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der
>> overhovedet noget at gøre?" i en jura-gruppe.
>>
>> Hvis du dertil skal have at vide, i hvert eneste indlæg, at der ønskes en
>> juridisk indgangsvinkel til problematikken, så er det klart DIG der har en
>> forståelsesproblem.
>>
>> Eller måske har du bare fået benet ud af den forkerte seng
>>
>> Svar nu bare manden, hvis du har et juridisk svar. Og skal vi så ikke komme
>> videre i en positiv ånd?
>>
>> /Nick
>>
> Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
> stridigheder i denne gruppe.
> Læs min føste sætning, der indeholder et spørgsmål, og døm så om jeg er ikke
> inde på starten til et juridisk svar eller ej.
>
> At jeg så kommenterer den såkaldte nabostrid på min måde så det udløser en
> masse brok, er ikke min skyld. For mig ligner det "hvordan får vi smidt
> naboen ud" spørgsmål. Gad vide hvordan naboer til børnehaver har det med støj
> fra legende børn. Selv har jeg erfaring fra nærliggende skoler hvor larmen
> godt kan blive høj.
> Børn larmer, det er fakta, og jeg tvivler man kan lovgive sig ud af det.

Han spørger hvad han kan gøre, og gør dette i en juragruppe - meget
mere klart kan det vel ikke være...??

Jeg vil anbefale dig ikke at kommentere på et indlæg, hvis det eneste
du kan gøre er, at give en moralsk opsang og fortælle folk, at de skal
tage sig sammen, fordi du har det på samme måde.
Jeg kan BESTEMT godt forstå spørgers problem, der er ikke noget mere
respektløst end folk, som gør sig til herre over hvornår man kan sove,
arbejde osv. i sit eget hjem, fordi de ønsker at udøve støjende
aktiviteter.

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen

---

Christian Madsen skrev:

> Jeg vil anbefale dig ikke at kommentere på et indlæg, hvis det eneste
> du kan gøre er, at give en moralsk opsang og fortælle folk, at de skal
> tage sig sammen, fordi du har det på samme måde.

Jeg vil anbefale dig ikke at svare på indlæg fra notoriske
trolle.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

"Christian Madsen" <har@ingen.com> skrev i en meddelelse
news:mn.f2fc7d73ed276dcd.66018@ingen.com...
> Jubii sendte dette med sin computer:
>> "Nick" <john@doe.biip> skrev i en meddelelse
>> news:460cdacf$0$48957$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> "Jubii" skrev i en meddelelse...
>>>> Hvad med at udtrykke dig bedre, så dit indlæg ikke kan misforstås. Peg
>>>> lige på den sætning hvor du skriver at du beder om et juridisk svar, og
>>>> jo jeg læser dit spørgsmål som en masse ønk over din nabos børn.
>>>> Og mere får du ikke ud af det.
>>>
>>> Manden skriver "Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der
>>> overhovedet noget at gøre?" i en jura-gruppe.
>>>
>>> Hvis du dertil skal have at vide, i hvert eneste indlæg, at der ønskes
>>> en juridisk indgangsvinkel til problematikken, så er det klart DIG der
>>> har en forståelsesproblem.
>>>
>>> Eller måske har du bare fået benet ud af den forkerte seng
>>>
>>> Svar nu bare manden, hvis du har et juridisk svar. Og skal vi så ikke
>>> komme videre i en positiv ånd?
>>>
>>> /Nick
>>>
>> Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
>> stridigheder i denne gruppe.
>> Læs min føste sætning, der indeholder et spørgsmål, og døm så om jeg er
>> ikke inde på starten til et juridisk svar eller ej.
>>
>> At jeg så kommenterer den såkaldte nabostrid på min måde så det udløser
>> en masse brok, er ikke min skyld. For mig ligner det "hvordan får vi
>> smidt naboen ud" spørgsmål. Gad vide hvordan naboer til børnehaver har
>> det med støj fra legende børn. Selv har jeg erfaring fra nærliggende
>> skoler hvor larmen godt kan blive høj.
>> Børn larmer, det er fakta, og jeg tvivler man kan lovgive sig ud af det.
>
> Han spørger hvad han kan gøre, og gør dette i en juragruppe - meget mere
> klart kan det vel ikke være...??
>
> Jeg vil anbefale dig ikke at kommentere på et indlæg, hvis det eneste du
> kan gøre er, at give en moralsk opsang og fortælle folk, at de skal tage
> sig sammen, fordi du har det på samme måde.
> Jeg kan BESTEMT godt forstå spørgers problem, der er ikke noget mere
> respektløst end folk, som gør sig til herre over hvornår man kan sove,
> arbejde osv. i sit eget hjem, fordi de ønsker at udøve støjende
> aktiviteter.
>
> --
> Mvh. stud.jur. Christian Madsen
>
>
Mere bla bla bla fra dig og dit forsøg på at censurere juragruppen skal du
ikke forsøge igen.
Konflikter og ballade er hvad du står for. føj for satan.

---

Jubii forklarede:
> "Christian Madsen" <har@ingen.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.f2fc7d73ed276dcd.66018@ingen.com...
>> Jubii sendte dette med sin computer:
>>> "Nick" <john@doe.biip> skrev i en meddelelse
>>> news:460cdacf$0$48957$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> "Jubii" skrev i en meddelelse...
>>>>> Hvad med at udtrykke dig bedre, så dit indlæg ikke kan misforstås. Peg
>>>>> lige på den sætning hvor du skriver at du beder om et juridisk svar, og
>>>>> jo jeg læser dit spørgsmål som en masse ønk over din nabos børn.
>>>>> Og mere får du ikke ud af det.
>>>>
>>>> Manden skriver "Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der
>>>> overhovedet noget at gøre?" i en jura-gruppe.
>>>>
>>>> Hvis du dertil skal have at vide, i hvert eneste indlæg, at der ønskes en
>>>> juridisk indgangsvinkel til problematikken, så er det klart DIG der har
>>>> en forståelsesproblem.
>>>>
>>>> Eller måske har du bare fået benet ud af den forkerte seng
>>>>
>>>> Svar nu bare manden, hvis du har et juridisk svar. Og skal vi så ikke
>>>> komme videre i en positiv ånd?
>>>>
>>>> /Nick
>>>>
>>> Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
>>> stridigheder i denne gruppe.
>>> Læs min føste sætning, der indeholder et spørgsmål, og døm så om jeg er
>>> ikke inde på starten til et juridisk svar eller ej.
>>>
>>> At jeg så kommenterer den såkaldte nabostrid på min måde så det udløser en
>>> masse brok, er ikke min skyld. For mig ligner det "hvordan får vi smidt
>>> naboen ud" spørgsmål. Gad vide hvordan naboer til børnehaver har det med
>>> støj fra legende børn. Selv har jeg erfaring fra nærliggende skoler hvor
>>> larmen godt kan blive høj.
>>> Børn larmer, det er fakta, og jeg tvivler man kan lovgive sig ud af det.
>>
>> Han spørger hvad han kan gøre, og gør dette i en juragruppe - meget mere
>> klart kan det vel ikke være...??
>>
>> Jeg vil anbefale dig ikke at kommentere på et indlæg, hvis det eneste du
>> kan gøre er, at give en moralsk opsang og fortælle folk, at de skal tage
>> sig sammen, fordi du har det på samme måde.
>> Jeg kan BESTEMT godt forstå spørgers problem, der er ikke noget mere
>> respektløst end folk, som gør sig til herre over hvornår man kan sove,
>> arbejde osv. i sit eget hjem, fordi de ønsker at udøve støjende
>> aktiviteter.
>>
>> -- Mvh. stud.jur. Christian Madsen
>>
>>
> Mere bla bla bla fra dig og dit forsøg på at censurere juragruppen skal du
> ikke forsøge igen.

Hvordan har du da tænkt dig at sanktionere det?

> Konflikter og ballade er hvad du står for. føj for satan.

Nej, det er netop hvad du står for. Det kunne være rart hvis du ville
tale pænt herinde - Jeg håber ikke, at du spiser med den mund!

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen

---

"Christian Madsen" <har@ingen.com> skrev i en meddelelse
news:mn.f3b37d73773e6f34.66018@ingen.com...
> Jubii forklarede:
>> "Christian Madsen" <har@ingen.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.f2fc7d73ed276dcd.66018@ingen.com...
>>> Jubii sendte dette med sin computer:
>>>> "Nick" <john@doe.biip> skrev i en meddelelse
>>>> news:460cdacf$0$48957$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>> "Jubii" skrev i en meddelelse...
>>>>>> Hvad med at udtrykke dig bedre, så dit indlæg ikke kan misforstås.
>>>>>> Peg lige på den sætning hvor du skriver at du beder om et juridisk
>>>>>> svar, og jo jeg læser dit spørgsmål som en masse ønk over din nabos
>>>>>> børn.
>>>>>> Og mere får du ikke ud af det.
>>>>>
>>>>> Manden skriver "Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der
>>>>> overhovedet noget at gøre?" i en jura-gruppe.
>>>>>
>>>>> Hvis du dertil skal have at vide, i hvert eneste indlæg, at der ønskes
>>>>> en juridisk indgangsvinkel til problematikken, så er det klart DIG der
>>>>> har en forståelsesproblem.
>>>>>
>>>>> Eller måske har du bare fået benet ud af den forkerte seng
>>>>>
>>>>> Svar nu bare manden, hvis du har et juridisk svar. Og skal vi så ikke
>>>>> komme videre i en positiv ånd?
>>>>>
>>>>> /Nick
>>>>>
>>>> Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
>>>> stridigheder i denne gruppe.
>>>> Læs min føste sætning, der indeholder et spørgsmål, og døm så om jeg er
>>>> ikke inde på starten til et juridisk svar eller ej.
>>>>
>>>> At jeg så kommenterer den såkaldte nabostrid på min måde så det udløser
>>>> en masse brok, er ikke min skyld. For mig ligner det "hvordan får vi
>>>> smidt naboen ud" spørgsmål. Gad vide hvordan naboer til børnehaver har
>>>> det med støj fra legende børn. Selv har jeg erfaring fra nærliggende
>>>> skoler hvor larmen godt kan blive høj.
>>>> Børn larmer, det er fakta, og jeg tvivler man kan lovgive sig ud af
>>>> det.
>>>
>>> Han spørger hvad han kan gøre, og gør dette i en juragruppe - meget mere
>>> klart kan det vel ikke være...??
>>>
>>> Jeg vil anbefale dig ikke at kommentere på et indlæg, hvis det eneste du
>>> kan gøre er, at give en moralsk opsang og fortælle folk, at de skal tage
>>> sig sammen, fordi du har det på samme måde.
>>> Jeg kan BESTEMT godt forstå spørgers problem, der er ikke noget mere
>>> respektløst end folk, som gør sig til herre over hvornår man kan sove,
>>> arbejde osv. i sit eget hjem, fordi de ønsker at udøve støjende
>>> aktiviteter.
>>>
>>> -- Mvh. stud.jur. Christian Madsen
>>>
>>>
>> Mere bla bla bla fra dig og dit forsøg på at censurere juragruppen skal
>> du ikke forsøge igen.
>
> Hvordan har du da tænkt dig at sanktionere det?
>
>> Konflikter og ballade er hvad du står for. føj for satan.
>
> Nej, det er netop hvad du står for. Det kunne være rart hvis du ville

Du har ikke selv lagt mærke til at du kun er i denne tråd for at skabe
stridigheder, du er ikke til nogen nytte i denne tråd.

> tale pænt herinde - Jeg håber ikke, at du spiser med den mund!

Nu er dette medie kun til fingerspidserne, men du bruger altså munden når du
taster dine svinerier her, ser man det.
Du er også lidt barnlig kan det konstateres.
>
> --
> Mvh. stud.jur. Christian Madsen
>
>
Håber du har en stor familie, for så dum kan ingen være alene. Du må have
snydt dig ind på det jurastudie.
Nå, men vil du lege mere må du henvende dig til din støttepædago.

---

Jubii kom med følgende:
> "Christian Madsen" <har@ingen.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.f3b37d73773e6f34.66018@ingen.com...
>> Jubii forklarede:
>>> "Christian Madsen" <har@ingen.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.f2fc7d73ed276dcd.66018@ingen.com...
>>>> Jubii sendte dette med sin computer:
>>>>> "Nick" <john@doe.biip> skrev i en meddelelse
>>>>> news:460cdacf$0$48957$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>> "Jubii" skrev i en meddelelse...
>>>>>>> Hvad med at udtrykke dig bedre, så dit indlæg ikke kan misforstås. Peg
>>>>>>> lige på den sætning hvor du skriver at du beder om et juridisk svar,
>>>>>>> og jo jeg læser dit spørgsmål som en masse ønk over din nabos børn.
>>>>>>> Og mere får du ikke ud af det.
>>>>>>
>>>>>> Manden skriver "Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der
>>>>>> overhovedet noget at gøre?" i en jura-gruppe.
>>>>>>
>>>>>> Hvis du dertil skal have at vide, i hvert eneste indlæg, at der ønskes
>>>>>> en juridisk indgangsvinkel til problematikken, så er det klart DIG der
>>>>>> har en forståelsesproblem.
>>>>>>
>>>>>> Eller måske har du bare fået benet ud af den forkerte seng
>>>>>>
>>>>>> Svar nu bare manden, hvis du har et juridisk svar. Og skal vi så ikke
>>>>>> komme videre i en positiv ånd?
>>>>>>
>>>>>> /Nick
>>>>>>
>>>>> Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
>>>>> stridigheder i denne gruppe.
>>>>> Læs min føste sætning, der indeholder et spørgsmål, og døm så om jeg er
>>>>> ikke inde på starten til et juridisk svar eller ej.
>>>>>
>>>>> At jeg så kommenterer den såkaldte nabostrid på min måde så det udløser
>>>>> en masse brok, er ikke min skyld. For mig ligner det "hvordan får vi
>>>>> smidt naboen ud" spørgsmål. Gad vide hvordan naboer til børnehaver har
>>>>> det med støj fra legende børn. Selv har jeg erfaring fra nærliggende
>>>>> skoler hvor larmen godt kan blive høj.
>>>>> Børn larmer, det er fakta, og jeg tvivler man kan lovgive sig ud af det.
>>>>
>>>> Han spørger hvad han kan gøre, og gør dette i en juragruppe - meget mere
>>>> klart kan det vel ikke være...??
>>>>
>>>> Jeg vil anbefale dig ikke at kommentere på et indlæg, hvis det eneste du
>>>> kan gøre er, at give en moralsk opsang og fortælle folk, at de skal tage
>>>> sig sammen, fordi du har det på samme måde.
>>>> Jeg kan BESTEMT godt forstå spørgers problem, der er ikke noget mere
>>>> respektløst end folk, som gør sig til herre over hvornår man kan sove,
>>>> arbejde osv. i sit eget hjem, fordi de ønsker at udøve støjende
>>>> aktiviteter.
>>>>
>>>> -- Mvh. stud.jur. Christian Madsen
>>>>
>>>>
>>> Mere bla bla bla fra dig og dit forsøg på at censurere juragruppen skal du
>>> ikke forsøge igen.
>>
>> Hvordan har du da tænkt dig at sanktionere det?
>>
>>> Konflikter og ballade er hvad du står for. føj for satan.
>>
>> Nej, det er netop hvad du står for. Det kunne være rart hvis du ville
>
> Du har ikke selv lagt mærke til at du kun er i denne tråd for at skabe
> stridigheder, du er ikke til nogen nytte i denne tråd.

Nej det har jeg ikke lagt mærke til, jf. mit OPRINDELIGE indæg af
29.03.2007, kl. 20.36.59.

Det er da rart at se, at du laver research før du begynder at brokke
dig.

>
>> tale pænt herinde - Jeg håber ikke, at du spiser med den mund!
>
> Nu er dette medie kun til fingerspidserne, men du bruger altså munden når du
> taster dine svinerier her, ser man det.
> Du er også lidt barnlig kan det konstateres.

Hvis der er nogen der er barnlig, er det vist dig!

>>
>> -- Mvh. stud.jur. Christian Madsen
>>
>>
> Håber du har en stor familie, for så dum kan ingen være alene. Du må have
> snydt dig ind på det jurastudie.

Jeg tror at dette er den dummeste kommentar jeg længe har set.

> Nå, men vil du lege mere må du henvende dig til din støttepædago.

Kære Jubii,

Du er ikke min tid værd!
Jeg tror, at du for din egen skyld, skal kontakte din værge og bede ham
forbyde dig at bruge nyhedsgrupperne, for der er vist ingen (inklusiv
dig selv), der får noget ud af dine dumme bemærkning og fordrejede
moralske opsange.

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen

---

"Jubii" skrev i en meddelelse...
> Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
> stridigheder i denne gruppe.

Jeps. Vær Mod Andre Som Du Vil Have At De Skal Være Mod Dig Og Dine.
Læs den sætning et par gange og forstå

> At jeg så kommenterer den såkaldte nabostrid på min måde så det udløser en
> masse brok, er ikke min skyld.

Jo. Du tillægger indlægget en mening som er din helt egen fortolkning. Hvis
du forholdt dig til indlægget rent juridisk, ville du slet ikke have den
fortolkning. Og derfor ikke lufte dine personlige apatier mod folk, der vel
gentlig bare forsøger at få os alle til at leve med hinanden.

> For mig ligner det "hvordan får vi smidt naboen ud" spørgsmål. Gad vide
> hvordan naboer til børnehaver har det med støj fra legende børn.

Jeg er nabo til 2 vuggestuer og en børnehave. Jeg ved alt om at børn laver
støj. Men hvad det har med at gøre, at spørgerens naboer larmer
uforholdsmæssigt meget på mange tidspunkter af døgnet, kan jeg ikke se.

> Selv har jeg erfaring fra nærliggende skoler hvor larmen godt kan blive
> høj.
> Børn larmer, det er fakta, og jeg tvivler man kan lovgive sig ud af det.

Det er slet ikke problematikken her.

/Nick

---

"Nick" <john@doe.biip> skrev i en meddelelse
news:460cf1fc$0$47396$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jubii" skrev i en meddelelse...
>> Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
>> stridigheder i denne gruppe.
>
> Jeps. Vær Mod Andre Som Du Vil Have At De Skal Være Mod Dig Og Dine.
> Læs den sætning et par gange og forstå

Ja, fortsæt bare balladen, det er hvad gruppen er til for.
>
>> At jeg så kommenterer den såkaldte nabostrid på min måde så det udløser
>> en masse brok, er ikke min skyld.
>
> Jo. Du tillægger indlægget en mening som er din helt egen fortolkning.
> Hvis du forholdt dig til indlægget rent juridisk, ville du slet ikke have
> den fortolkning. Og derfor ikke lufte dine personlige apatier mod folk,
> der vel gentlig bare forsøger at få os alle til at leve med hinanden.

Og du tillægger mine indlæg en personlig mening og en tolkning der ikke er
der.
Forskellen fra dig til mig=0
>
>> For mig ligner det "hvordan får vi smidt naboen ud" spørgsmål. Gad vide
>> hvordan naboer til børnehaver har det med støj fra legende børn.
>
> Jeg er nabo til 2 vuggestuer og en børnehave. Jeg ved alt om at børn laver
> støj. Men hvad det har med at gøre, at spørgerens naboer larmer
> uforholdsmæssigt meget på mange tidspunkter af døgnet, kan jeg ikke se.

Nah, spørgsmålet kan futtes til dk.snak
>
>> Selv har jeg erfaring fra nærliggende skoler hvor larmen godt kan blive
>> høj.
>> Børn larmer, det er fakta, og jeg tvivler man kan lovgive sig ud af det.
>
> Det er slet ikke problematikken her.

heller ikke din snak.
>
> /Nick
>

---

>> Jeps. Vær Mod Andre Som Du Vil Have At De Skal Være Mod Dig Og Dine.
>> Læs den sætning et par gange og forstå
>
> Ja, fortsæt bare balladen, det er hvad gruppen er til for.


Hvordan startede slagsmålet? Han slog igen.
"Jubii" kunne du ikke bare finde en anden gruppe at genere? Vi er faktisk
nogle, der forsøger at blive klogere.

Mvh Maria

---

Maria Frederiksen skrev:

> "Jubii" kunne du ikke bare finde en anden gruppe at genere?

Ok jo. Det har han gjort for længst - indtil flere endda.

Hvis folk bare ville holde op med at svare ham, ville mængden af
hans indlæg reduceres. Det hjælper derimod ikke at sige noget til
ham. Han har hærget i mange år, og utallige velmenende mennesker
har holdt liv i hans dødssyge deltråde.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> wrote in message
news:460ce0b9$0$72435$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
> Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
> stridigheder i denne gruppe.
> Læs min føste sætning, der indeholder et spørgsmål, og døm så om jeg er
> ikke inde på starten til et juridisk svar eller ej.
>

Du støjer, du hjælper ikke manden og bidrager ikke, lad nu de andre hjælpe
ham..

F

---

"Flemming Lynggaard" <flemmingl@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:euitrm$2ve1$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> wrote in message
> news:460ce0b9$0$72435$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>> Noget kan tyde på at der fokuseres på hvad der kan skabe splid og
>> stridigheder i denne gruppe.
>> Læs min føste sætning, der indeholder et spørgsmål, og døm så om jeg er
>> ikke inde på starten til et juridisk svar eller ej.
>>
>
> Du støjer, du hjælper ikke manden og bidrager ikke, lad nu de andre hjælpe
> ham..
>
> F
>
Og du har ikke læst mit første indlæg, men fokuserer blot på hvad der kan
pruttes på, skiderik.

---

Jubii skrev:
> Peg lige
> på den sætning hvor du skriver at du beder om et juridisk svar,

Prøv at læse hans header og se hvilken gruppe der er sendt til ...

David

---

"Tommy Fer" <NOSPAM@fernet.dk> skrev i en meddelelse
news:460bdb23$0$4172$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jubii skrev:
>>> Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der overhovedet noget at
>>> gøre?
>>>
>>> Desværre bliver man slet ikke mødt med forståelse hos pågældende.
>>>
>>> mvh Tommy Fer
>>
>> Hvor mener du juraen ligger? Støj? Overtrædelse af husordenen, hvis der
>> er nogen og bor i i samme bygning?
>>
>
> Jeg sprøger efter mine juridiske muligheder. Andres meninger kan jeg ikke
> bruge til noget. Juridiske muligheder kan vel godt være støj vedtægter i
> kommunal plan eller sådan noget. Jeg ved det ikke.
>
> Vi bor ikke i samme bolig, det er almindelig huse med hver deres grund.
> Deres er bare eget af kommunen og derefter udlejet til dem.
>
>> Du anker efter personlige meninger om dit lille problem og det er ikke
>> meningen med JURAgruppen.
>
> Du læser ikke spørgsmålet, men fortolker det således du har noget at
> bidrage med. Brok
>
> Tommy Fer

Her er et bidrag omkring "nabostøj"

Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 944 af 16.09 2004 om "miljøregulering
af visse aktiviteter".

Kapitel 4 - Støj og luft
§ 16. For at forebygge unødvendig luftforurening eller støjgener kan
kommunalbestyrelsen påbyde eller fastsætte bestemmelse om, at adgangen til
at lade motoren i holdende motorkøretøjer være i gang skal begrænses.
§ 17. For at forebygge støjgener kan kommunalbestyrelsen meddele påbud eller
fastsætte bestemmelser, som begrænser ikke-erhvervsmæssig anvendelse af
støjende, motordrevne redskaber, værktøj og lign. samt generende
knallertkørsel eller lignende på privat grund uden for godkendte baner.

---

"Tommy Fer" <NOSPAM@fernet.dk> wrote in message
news:460bce49$0$4154$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

> Desværre bliver man slet ikke mødt med forståelse hos pågældende.

Hvad siger kommunen i denne sag?

Hvad siger politiet? (kørsel på pocketbikes er vel ulovligt, også på egen
grund?)

mvh
Torben

---

"Torben" <real_anonym@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:460bf88c$0$13970$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...


> Hvad siger politiet? (kørsel på pocketbikes er vel ulovligt, også på egen
> grund?)

Og hvorfor mener du så at det skulle være ulovligt ?

Mvh.
Frank

---

"***Fr@nk***" <Frank.opel@gmx.netdk> wrote in message
news:460bfe45$0$6754$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Og hvorfor mener du så at det skulle være ulovligt ?

Jeg ved at det er ulovligt at køre på offentlig vej - men jeg ved ikke om
man må køre på privat grund, derfor spørgsmålstegnet!

mvh
Torben

---

In news:460c1ac7$0$13966$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Torben <real_anonym@hotmail.com> typed:

> Jeg ved at det er ulovligt at køre på offentlig vej - men jeg ved
> ikke om man må køre på privat grund, derfor spørgsmålstegnet!

Så skal det lige været blevet det, på privat grund (dvs når folk ikke
umiddelbart kan komme ind på grunden, må man køre i stort set hvad som
helst)

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

In news:460bf88c$0$13970$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Torben <real_anonym@hotmail.com> typed:
> Hvad siger politiet? (kørsel på pocketbikes er vel ulovligt, også på
> egen grund?)

Hvorfor skulle det være ulovligt ?

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

Tommy Fer skrev:
> Hej NG
>
> Har desværre et problem med vores nabo, eller rettere alle de omkring
> liggende har et problem med dem. Desværre er alt kommunikation mere eller
> mindre udelukket. De er ikke samarbejdsvillig, derudover er der lidt etniske
> forskelle. Huset er ejet af kommunen og udlejet til dem.
>
> For ca 1 år siden, var der værkstedsdrift, med de gener der dertil følger.
> Autolakering i haven, larm osv. Tidspunktet på dagen kan være alt fra 06 til
> 23.
>
> Dette blev stoppet efter alle os omkring liggende naboer henvendte sig til
> kommunen. Tror nok truslen var noget med besøg fra told og skat, plus
> arbejdstilsynet.
>
> Dette har virket. Problemet er løst. Eller ihvertfald er det kun lige deres
> egen bil der bliver lavet. Hvilket er helt fint.
>
> Det nuværende problem har stået på et lille års tid, nogen gange rigtigt lang
> tid, andre perioder er det ikke så galt.
>
> Nu til selve problemet.
>
> Deres børn kører rundt i haven på sådanne pocket bikes. Disse er så lidt
> federe når man hiver ½ delen af udstødningen af også. Der står vi så. Kan
> høre dem i hele huset, når de kører rundt. Nogen dage er det 1 time, andre er
> det 6 timer.
>
> Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der overhovedet noget at gøre?
>
> Desværre bliver man slet ikke mødt med forståelse hos pågældende.
>
> mvh Tommy Fer

Kontakt kommunen. Som udlejer har de mulighed for at smide lejerne "på
porten".

Ellers må du kontakte politiet.
På mange kommuners hjemmesider kan du se hvad du kan gøre ved støj fra
naboen.


Jeg mindes, at der i normalpolitivedtægten § 3, stk. 2 var en
bestemmelse om, at politiet kunne give påbud i anledning af støj. Jeg
har lige kigget i den nyeste "version", men kan ikke finde en
bestemmelse herom.

Men som familieadvokaten også skriver på nedenstående link, kan du også
prøve at kontakte miljø og teknik udvalget, eftersom der er tale om
støjforurening.

Du kan læse mere om en der har et (i nogen grad) lignende problem:
http://www.familieadvokaten.dk/breve-700/b700-337.html

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen

---

Tommy Fer forklarede:
> Hej NG
>
> Har desværre et problem med vores nabo, eller rettere alle de omkring
> liggende har et problem med dem. Desværre er alt kommunikation mere eller
> mindre udelukket. De er ikke samarbejdsvillig, derudover er der lidt etniske
> forskelle. Huset er ejet af kommunen og udlejet til dem.
>
> For ca 1 år siden, var der værkstedsdrift, med de gener der dertil følger.
> Autolakering i haven, larm osv. Tidspunktet på dagen kan være alt fra 06 til
> 23.
>
> Dette blev stoppet efter alle os omkring liggende naboer henvendte sig til
> kommunen. Tror nok truslen var noget med besøg fra told og skat, plus
> arbejdstilsynet.
>
> Dette har virket. Problemet er løst. Eller ihvertfald er det kun lige deres
> egen bil der bliver lavet. Hvilket er helt fint.
>
> Det nuværende problem har stået på et lille års tid, nogen gange rigtigt lang
> tid, andre perioder er det ikke så galt.
>
> Nu til selve problemet.
>
> Deres børn kører rundt i haven på sådanne pocket bikes. Disse er så lidt
> federe når man hiver ½ delen af udstødningen af også. Der står vi så. Kan
> høre dem i hele huset, når de kører rundt. Nogen dage er det 1 time, andre er
> det 6 timer.
>
> Hvordan kan man gribe det her problem an? Er der overhovedet noget at gøre?
>
> Desværre bliver man slet ikke mødt med forståelse hos pågældende.
>
> mvh Tommy Fer

Jeg har selv problemer af lignende karakter.
Den ene nabos unge er 17-18 år, der er fest hver weekend, og al gang
foregår på pumpede knallerter.
Jeg har haft ringet nogen gange til politiet, når festen har været for
larmende, og når de ikke var til at komme i kontakt med.
Når jeg ikke kan slappe af i mit eget hjem og/eller bliver vækket af
musik er min lunte temmelig kort.
Jeg spurgte vagthavende hos polisen om hvad de gør for at følge det op,
da jeg havde ringet efter dem 4 gange på en måned, og han svarede
ingenting, så længe de holder festen bag lukkede vinduer og døre, har
de ingen hjemmel til mere, men de foreslår selvfølgelig festens
deltagere at skrue ned.
Det er ikke et særlig juridisk svar, men det jeg prøvede at udtrykke er
at Gladsaxe politis opfattelse af larm er når det IKKE foregår bag
lukkede døre og vinduer, og sker efter (ca.) midnat.
Om en måned eller 2 tager naboens nabo hjem til de varme lande i en
måneds tid, og så går hans yderst kriminelle sønner igang med at
terrorisere kvarteret med musik og larm.
Der har jeg været nede een gang og bedt dem skrue ned på en hverdag
omkring kl. 2230, og blev mødt ret truende, så det bliver også en sag
for polisen, når det begynder i år.
Jeg håber du kan bruge dette til et eller andet.
Kai