/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Nej, det er ikke en kartelaftale
Fra : Normaler Weize


Dato : 27-03-07 07:20

.... men hvad er det så?
Min kone og jeg har netop underskrevet købsaftalen på vores nye og ikke
færdige andelsbolig. Vi accepterede købet bla. fordi bygherren (som også er
sælger) forinden havde oplyst os, at vi kunne købe vores personlige
inventarer, køkken og toilet mm. fuldstændig efter eget valg. Men da vi
havde fundet vores drømmekøkken, så kunne vi alligevel ikke selv bestemme.
Nu sagde han, at han aldrig havde lovet os den frihed, og at vi i stedet
skulle købe gulv, hårde hvidevare, skabe, toilet, køkken mm. hos nogle
bestemte lokale forhandlere, som han havde en aftale med.
At manden står og lyver os ind i ansigtet inden vi sætter vores underskrift,
er en ting, som naturligvis altid vil blive påstand mod påstand. Men hele
dette aftale-koncept som bygherren har kørende, er det overhovedet lovligt?



 
 
Stop og og læs (27-03-2007)
Kommentar
Fra : Stop og og læs


Dato : 27-03-07 08:19


"Normaler Weize" <cybercity@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4608b7a9$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> ... men hvad er det så?
> Min kone og jeg har netop underskrevet købsaftalen på vores nye og ikke
> færdige andelsbolig. Vi accepterede købet bla. fordi bygherren (som også
> er sælger) forinden havde oplyst os, at vi kunne købe vores personlige
> inventarer, køkken og toilet mm. fuldstændig efter eget valg. Men da vi
> havde fundet vores drømmekøkken, så kunne vi alligevel ikke selv bestemme.
> Nu sagde han, at han aldrig havde lovet os den frihed, og at vi i stedet
> skulle købe gulv, hårde hvidevare, skabe, toilet, køkken mm. hos nogle
> bestemte lokale forhandlere, som han havde en aftale med.
> At manden står og lyver os ind i ansigtet inden vi sætter vores
> underskrift, er en ting, som naturligvis altid vil blive påstand mod
> påstand. Men hele dette aftale-koncept som bygherren har kørende, er det
> overhovedet lovligt?
>

Den slags aftaler laver han jo netop for at holde priserne nede. Ved at købe
50 eller 100 køkkener samme sted opnår han givet en noget anden pris end for
din alene.

Du kan normalt komme om ved sagen ved at bede byggefirmaet undlade at
montere et køkken - måske kommer du til at betale et gebyr svarende til
bygherrens manglende fortjeneste på den del.
Derefter kan du selv efter overtagelsen montere dit eget køkken.

Knud



per christoffersen (27-03-2007)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 27-03-07 08:21


"Normaler Weize" <cybercity@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4608b7a9$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> At manden står og lyver os ind i ansigtet inden vi sætter vores
> underskrift, er en ting, som naturligvis altid vil blive påstand mod
> påstand. Men hele dette aftale-koncept som bygherren har kørende, er det
> overhovedet lovligt?

Som udgangspunkt , ja.
Om I er bundet af hans udlægning kommer an på, hvad der præcis står i den
skriftlige aftale.
Den mundtlige er for så vidt også gældende, men kan ikke bruges til noget i
praksis, når der er uenighed om, hvad den indebærer.

/Per



Henning (27-03-2007)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 27-03-07 10:17

On Tue, 27 Mar 2007 08:19:55 +0200, "Normaler Weize"
<cybercity@mail.dk> wrote:

>... men hvad er det så?
>Min kone og jeg har netop underskrevet købsaftalen på vores nye og ikke
>færdige andelsbolig. Vi accepterede købet bla. fordi bygherren (som også er
>sælger) forinden havde oplyst os, at vi kunne købe vores personlige
>inventarer, køkken og toilet mm. fuldstændig efter eget valg. Men da vi
>havde fundet vores drømmekøkken, så kunne vi alligevel ikke selv bestemme.
>Nu sagde han, at han aldrig havde lovet os den frihed, og at vi i stedet
>skulle købe gulv, hårde hvidevare, skabe, toilet, køkken mm. hos nogle
>bestemte lokale forhandlere, som han havde en aftale med.
>At manden står og lyver os ind i ansigtet inden vi sætter vores underskrift,
>er en ting, som naturligvis altid vil blive påstand mod påstand. Men hele
>dette aftale-koncept som bygherren har kørende, er det overhovedet lovligt?

Hvad står er i papirerne I underskrev? I fik forhåbentlig nedskrevet
dette udsagn, inden I skrev under?


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste