Jespers tests rejste jo igen spørgsmålet om TC'ere og upsizing. Det fik mig
til at køre forbi mit yndlingsmurvæk ved Svanemølleværket.
I de flg. sammenligninger er kun medtaget centrum af billedet og alle er
taget på full frame 5D og alle udsnit er vist i 100%. Det skal jo tages med
et gran salt, da små forskelle i opløsning og skarphed ikke vil ses direkte
selv i print så store som A3+. Jeg har ikke denne gang resizet for at
simulere printopløsning. Alle billeder er konverteret i Lightroom med auto
tone og standard input sharpening (25). Derefter en let sharpneing i
Photoshop CS3 (smart sharpen med 60%, radius 0,2, lens blur, more accurate).
Denne sharpening får de sidste detaljer frem uden at overdrive. Mere
sharpening kan godt få det til at se skarpere ud, men det går så ud over
detaljerne.
Her ses Canon 70-200mm f/2.8L IS med 1.4x TC ift. Canon 300mm f/4L IS
http://www.pbase.com/hkruse/image/80141919/original
Man kan tydeligt se at 300mm'eren har finere detaljer end 70-200 med TC.
Her er så 300mm med 1.4x TC sammenlignet med 300mm upsizet i PS med 140%
http://www.pbase.com/hkruse/image/80141393/original
Det er her meget tydeligt at upsizing ikke giver flere detaljer og at TC'en
er temmelig overlegen ift. upsizing.
Det samme gør sig gældende her for Canon 500mm f/4L IS
http://www.pbase.com/hkruse/image/80139924/original
og småske endnu mere slående her
http://www.pbase.com/hkruse/image/80140749/original
hvor 500mm'eren med TC er skarpest (f/8)
Jeg har også lavet en række tests af 70-200, 300 og 500mm fra minimum glænde
op til f/16.
Her er et eksempel på det
http://www.pbase.com/hkruse/image/80139957/original
Hvor man iøvrigt kan se at den er ganske skarp på 200mm fra f/4. Man kan
også se at fra f/5.6 med TC er den rimelig skarp.
Testen med 300mm og TC er formentlig rystet lidt fra f/8 og opefter. Den kan
ikke køre med IS på stativ og selvom jeg gjorde mig umage så har der
åbenbart været lidt rystelser, så den test må laves om. Testen med 500mm er
lavet med IS på.
Nu har jeg ikke en 2x TC, så har ikke kunnet lave en sådan test, men klart
side at Canon's 1.4x TC er værd at bruge også på en zoom som 70-200'eren.
Man kan se at 300mm'eren med TC er imponerende skarp ved fuld blændeåbning
på f/5.6. På 500mm'eren er der lidt at hendte med f/8 og f/11 ift. f/5.6.
Testen med 500mm'eren er lavet temmelig tæt på nærfokuseringsafstanden og
måske mistes der lidt skarphed der. Den opleves skarpere på lidt større
afstand, men det fik jeg ikke med i denne test. Måske endda problemer med at
have skarphedsplanet helt parallelt med muren, da dybdskarpheden på de ca. 5
meters afstand 2,16cm. Det kan ses her på det fulde billede ved f/4
http://www.pbase.com/hkruse/image/80143980/original, at der ikke er samme
skarphed over hele billedet.
--
Med venlig hilsen/Kind regards,
Hans Kruse
www.hanskruse.com