---

Har nogen af denne gruppes brugere prøvet S5, der vel nærmest er at betragte
som et Nikon D200 med Fujichip?
Jeg læste en anmeldelse af kameraet i et engelsk fotomagasin og det fremstod
som om man ved at sælge nogle frames/sek og acceptere en langsommere
skrivning til kortet i stedet fik øget dynamik, mindre iso-støj og
'fuji'-style billeder. Resten er et d200 med de kvaliteter det nu har.
Så det lyder jo fristende.

vh
Jan

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Billeder fra en dansk 'ørken' http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html

---

"Jan Boegh" <spamhater@nowhere> wrote in message
news:465b05b9$0$6273$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Har nogen af denne gruppes brugere prøvet S5, der vel nærmest er at
> betragte som et Nikon D200 med Fujichip?
> Jeg læste en anmeldelse af kameraet i et engelsk fotomagasin og det
> fremstod som om man ved at sælge nogle frames/sek og acceptere en
> langsommere skrivning til kortet i stedet fik øget dynamik, mindre
> iso-støj og 'fuji'-style billeder. Resten er et d200 med de kvaliteter
> det nu har.
> Så det lyder jo fristende.

Har du læst http://www.kenrockwell.com/fuji/s5.htm ?

Han siger sådan cirka det samme (bortset fra den med isostøjen, som han
vist mener er hipsomhap).
D200-kvaliteter (bortset fra hastighed, i allerhøjeste grad) men til
gengæld med de flotte hudtoner, en auto-WB der altid har ret, og så
videre i dén dur.

/Tommy
--
Prof. nørd.
<http://the-coffeeshop.dk/>
Nyeste billeder - 2. afdeling af DM, 1:8 offroad:
<http://new.fotoarkiv.com/RC/070520/>