/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Er jeg "fejluddannet"?
Fra : Troels Plougmann-Ols~


Dato : 22-04-07 14:10

Taget ud af færdselsloven:

§ 42.

2)

Stk. 3. På motortrafikveje må hastigheden ikke overstige 90 km i timen.

Dengang jeg fik kørekort, var hastighedsgrænsen da 80 km i timen, men kunne
skiltes op til 90?

Jeg erhvervede i december-marts 2003/2004.

Troels


 
 
Sibber (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Sibber


Dato : 22-04-07 14:28

> § 42.
>
> 2)
>
> Stk. 3. På motortrafikveje må hastigheden ikke overstige 90 km i timen.
>
> Dengang jeg fik kørekort, var hastighedsgrænsen da 80 km i timen, men
> kunne skiltes op til 90?
>
> Jeg erhvervede i december-marts 2003/2004.

Mig bekendt blev det til 90 km/t på motortrafikvej i midten af 2004.

Klaus G. (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Klaus G.


Dato : 22-04-07 15:16

> Mig bekendt blev det til 90 km/t på motortrafikvej i midten af 2004.
Hvorfor skilter man så med 90km/t hvis det er unødvendigt?:)

--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery



ShutEye (22-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 22-04-07 15:43

> Mig bekendt blev det til 90 km/t på motortrafikvej i midten af 2004.

Mig bekendt er du så forkert bekendt :)
Den største forskel på landevej og motortrafikvej er at alle veje der støder
til motortrafikvejen har ubetinget vigepligt, og at der ikke er
lyskryds/rundkørsler undervejs.
Farten er stadig max 80 medmindre andet er skiltet.



Troels Plougmann-Ols~ (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Troels Plougmann-Ols~


Dato : 22-04-07 15:45

> Farten er stadig max 80 medmindre andet er skiltet.

Godtnok - jeg spurgte også lige min far der har været kørelærer i 27 år, og
han mener nu også at grænsen stadig er 80 km/t medmindre der er skiltet op
til 90 km/t.

Troels


ShutEye (22-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 22-04-07 16:03

>> Farten er stadig max 80 medmindre andet er skiltet.
>
> Godtnok - jeg spurgte også lige min far der har været kørelærer i 27 år,
> og han mener nu også at grænsen stadig er 80 km/t medmindre der er skiltet
> op til 90 km/t.

Tja ellers står der sgu da også en masse overflødige "90"-skilte derude :)



Troels Plougmann-Ols~ (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Troels Plougmann-Ols~


Dato : 22-04-07 16:54

> Tja ellers står der sgu da også en masse overflødige "90"-skilte derude :)

Ja, og ikke et eneste 80 :P

Pudsigt nok at det hedder "90-zone ophører" hvis 90 er den generelle
begrænsning ;)

Troels


Per Henneberg Kriste~ (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 22-04-07 19:40

Troels Plougmann-Olsen wrote:
>> Tja ellers står der sgu da også en masse overflødige "90"-skilte
>> derude :)
>
> Ja, og ikke et eneste 80 :P
>
> Pudsigt nok at det hedder "90-zone ophører" hvis 90 er den generelle
> begrænsning ;)

Hvor har du dit uddrag af færdselsloven fra?

--
Per, Esbjerg



Troels Plougmann-Ols~ (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Troels Plougmann-Ols~


Dato : 22-04-07 20:11

> Hvor har du dit uddrag af færdselsloven fra?

www.dkfritidbil.dk

Troels


Peter Dalgaard (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Peter Dalgaard


Dato : 22-04-07 20:18

"Troels Plougmann-Olsen"
<hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> writes:

>> Hvor har du dit uddrag af færdselsloven fra?
>
> www.dkfritidbil.dk

Ja DEM skal man ikke tro en lyd af....

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

jan@bygteknik.dk (23-04-2007)
Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk


Dato : 23-04-07 19:42

Peter Dalgaard <p.dalgaard@biostat.ku.dk> skrev :

>"Troels Plougmann-Olsen"
><hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> writes:
>
>>> Hvor har du dit uddrag af færdselsloven fra?
>>
>> www.dkfritidbil.dk
>
>Ja DEM skal man ikke tro en lyd af....

derfor står der også en fodnote nederst ;)

.... men ja - alt er håbløst gammelt efterhånden ;(


--
Jan_stevns

Tom (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Tom


Dato : 23-04-07 19:50


<jan@bygteknik.dk> wrote in message
news:dfvp23pmttl500cciebvo51n8g67ta6rro@dtext.news.tele.dk...
> Peter Dalgaard <p.dalgaard@biostat.ku.dk> skrev :
>
>>"Troels Plougmann-Olsen"
>><hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> writes:
>>
>>>> Hvor har du dit uddrag af færdselsloven fra?
>>>
>>> www.dkfritidbil.dk
>>
>>Ja DEM skal man ikke tro en lyd af....
>
> derfor står der også en fodnote nederst ;)
>
> ... men ja - alt er håbløst gammelt efterhånden ;(

hehe, det må du jo gøre noget ved Jan

--
Tom



jan@bygteknik.dk (23-04-2007)
Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk


Dato : 23-04-07 20:44

"Tom" <christensen@bigfoot.com> skrev :

><jan@bygteknik.dk> wrote in message
>news:dfvp23pmttl500cciebvo51n8g67ta6rro@dtext.news.tele.dk...
>> Peter Dalgaard <p.dalgaard@biostat.ku.dk> skrev :
>>
>>>"Troels Plougmann-Olsen"
>>><hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> writes:
>>>
>>>>> Hvor har du dit uddrag af færdselsloven fra?
>>>>
>>>> www.dkfritidbil.dk

>>>Ja DEM skal man ikke tro en lyd af....

>> derfor står der også en fodnote nederst ;)

>> ... men ja - alt er håbløst gammelt efterhånden ;(

>hehe, det må du jo gøre noget ved Jan

At alt efterhånden er håbløst gammelt efterhånden ?

Hmmmm.....grin

jeg er ubehageligt klar over at jeg kom til verden i det herrens år
57, så der er en dag der nærmer sig med stormskridt :)

(web-siderne har jeg umoderligt svært ved at finde tid til)
--
Jan_stevns

Troels Plougmann-Ols~ (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Troels Plougmann-Ols~


Dato : 23-04-07 21:14

> (web-siderne har jeg umoderligt svært ved at finde tid til)

Jeg skal gerne sparke liv i dem igen

Troels


Aragorn Elessar (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Aragorn Elessar


Dato : 23-04-07 03:20

"Troels Plougmann-Olsen"
<hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> wrote in message
news:462bb332$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > Hvor har du dit uddrag af færdselsloven fra?
>
> www.dkfritidbil.dk
>
> Troels


Prøv Retsinfo.dk's udgave i stedet, den er fuldt opdateret.
Hele §42:

§ 42. På andre veje end motorveje og motortrafikveje må køretøjers hastighed
ikke overstige følgende grænser:
1) i tættere bebygget område: 50 km i timen,

2) uden for tættere bebygget område: 80 km i timen.

Stk. 2. På motorveje må hastigheden ikke overstige 110 km i timen.

Stk. 3. På motortrafikveje må hastigheden ikke overstige 80 km i timen.

Stk. 4. For en vejstrækning kan der fastsættes en højere hastighedsgrænse
end den generelle hastighedsgrænse, såfremt omstændighederne, herunder
trafikafviklingen, tilsiger det, og afgørende færdselssikkerhedsmæssige
hensyn ikke taler derimod. På motortrafikveje må hastigheden dog ikke
overstige 90 km i timen.

Stk. 5. For en vejstrækning, hvor det ikke vil være forsvarligt eller
ønskeligt at tillade kørsel med hastigheder svarende til den generelle
hastighedsgrænse, kan der fastsættes en lavere grænse. I tættere bebygget
område kan der på tilsvarende måde fastsættes en lavere hastighedsgrænse for
et nærmere afgrænset område.

Venlig hilsen

Aragorn_DK

--
==================
www.bmwmc.dk
www.politimotorcykler.dk - jaja, jeg ser på den...på et tidspunkt...
==================



Finn Guldmann (27-04-2007)
Kommentar
Fra : Finn Guldmann


Dato : 27-04-07 20:42

Aragorn Elessar skrev:
>>> Hvor har du dit uddrag af færdselsloven fra?
>> www.dkfritidbil.dk
> Prøv Retsinfo.dk's udgave i stedet, den er fuldt opdateret.
> Hele §42:
> § 42. På andre veje end motorveje og motortrafikveje må køretøjers hastighed
> ikke overstige følgende grænser:
> 1) i tættere bebygget område: 50 km i timen,
> 2) uden for tættere bebygget område: 80 km i timen.
*> Stk. 2. På motorveje må hastigheden ikke overstige 110 km i timen.*
> Stk. 3. På motortrafikveje må hastigheden ikke overstige 80 km i timen.
> Stk. 4. For en vejstrækning kan der fastsættes en højere hastighedsgrænse
> end den generelle hastighedsgrænse, såfremt omstændighederne, herunder
> trafikafviklingen, tilsiger det, og afgørende færdselssikkerhedsmæssige
> hensyn ikke taler derimod. På motortrafikveje må hastigheden dog ikke
> overstige 90 km i timen.
> Stk. 5. For en vejstrækning, hvor det ikke vil være forsvarligt eller
> ønskeligt at tillade kørsel med hastigheder svarende til den generelle
> hastighedsgrænse, kan der fastsættes en lavere grænse. I tættere bebygget
> område kan der på tilsvarende måde fastsættes en lavere hastighedsgrænse for
> et nærmere afgrænset område.
>
Den er da også for gammel.

--
MVH Finn
Når nu regeringen går så meget op i at lave ordninger med smileys og
klippekort, hvad så med at lave sådan en ordning for politikere?

Per Henneberg Kriste~ (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 22-04-07 19:41

ShutEye wrote:
>> Mig bekendt blev det til 90 km/t på motortrafikvej i midten af 2004.

> Mig bekendt er du så forkert bekendt :)
> Den største forskel på landevej og motortrafikvej er at alle veje der
> støder til motortrafikvejen har ubetinget vigepligt, og at der ikke er
> lyskryds/rundkørsler undervejs.

Til gengæld kan du risikere at møde en jernbaneoverskæring! Det gør man ved
omfartsmotortrafikvejen tæt ved Tønder...

> Farten er stadig max 80 medmindre andet er skiltet.

Det mener jeg nu også helt bestemt.

--
Per, Esbjerg



Jan Petersen (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Jan Petersen


Dato : 22-04-07 20:52

>
> Til gengæld kan du risikere at møde en jernbaneoverskæring! Det gør man
> ved omfartsmotortrafikvejen tæt ved Tønder...
>
Jeg vil nok nærmere sige 'heldig' - der har ikke kørt tog der de sidste 30
år.

Mvh
Jan Petersen - Der sidst har kørt med Tønder-Tinglev dengang man fik en
gratis sommerferiebillet i skolen.



ShutEye (23-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 23-04-07 08:16

> Til gengæld kan du risikere at møde en jernbaneoverskæring! Det gør man
> ved omfartsmotortrafikvejen tæt ved Tønder...

Huh?!? Er der så ikke et "ophører"-skilt lidt før?
Det er den måde de gøre det på hvis liiiige skal sniges en rundkørsel eller
lign ind.

>> Farten er stadig max 80 medmindre andet er skiltet.
>
> Det mener jeg nu også helt bestemt.



Per Henneberg Kriste~ (25-04-2007)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 25-04-07 08:24

ShutEye wrote:
>> Til gengæld kan du risikere at møde en jernbaneoverskæring! Det gør
>> man ved omfartsmotortrafikvejen tæt ved Tønder...
>
> Huh?!? Er der så ikke et "ophører"-skilt lidt før?

Tværtimod - der er et "begynder"-skilt lige før :)

--
Per, Esbjerg



ShutEye (25-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 25-04-07 11:20

>>> Til gengæld kan du risikere at møde en jernbaneoverskæring! Det gør
>>> man ved omfartsmotortrafikvejen tæt ved Tønder...
>>
>> Huh?!? Er der så ikke et "ophører"-skilt lidt før?
>
> Tværtimod - der er et "begynder"-skilt lige før :)

Men en nedlagt jernbanestrækning - godt nok svært at vide uden lokalkendskab
:)



Per Henneberg Kriste~ (25-04-2007)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 25-04-07 16:20

ShutEye wrote:
>>>> Til gengæld kan du risikere at møde en jernbaneoverskæring! Det gør
>>>> man ved omfartsmotortrafikvejen tæt ved Tønder...
>>>
>>> Huh?!? Er der så ikke et "ophører"-skilt lidt før?
>>
>> Tværtimod - der er et "begynder"-skilt lige før :)

> Men en nedlagt jernbanestrækning - godt nok svært at vide uden
> lokalkendskab :)

Næste gang vil jeg stoppe og se om der gror ukrudt i sporene :)

--
Per, Esbjerg



ShutEye (25-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 25-04-07 16:28

>>>>> Til gengæld kan du risikere at møde en jernbaneoverskæring! Det gør
>>>>> man ved omfartsmotortrafikvejen tæt ved Tønder...
>>>>
>>>> Huh?!? Er der så ikke et "ophører"-skilt lidt før?
>>>
>>> Tværtimod - der er et "begynder"-skilt lige før :)
>
>> Men en nedlagt jernbanestrækning - godt nok svært at vide uden
>> lokalkendskab :)
>
> Næste gang vil jeg stoppe og se om der gror ukrudt i sporene :)

Se det er så vist ikke helt tilladt på en motortrafikvej :)



Esben Tærsker (24-04-2007)
Kommentar
Fra : Esben Tærsker


Dato : 24-04-07 17:01

ShutEye wrote:
>> Mig bekendt blev det til 90 km/t på motortrafikvej i midten af 2004.
>
> Mig bekendt er du så forkert bekendt :)
> Den største forskel på landevej og motortrafikvej er at alle veje der støder
> til motortrafikvejen har ubetinget vigepligt, og at der ikke er
> lyskryds/rundkørsler undervejs.
> Farten er stadig max 80 medmindre andet er skiltet.
>
>
Ikke nødvendigvis. "Østre Omfartsvej" går som navnet antyder øst omkring
Varde. Det er en motortrafikvej. Fint blåt skilt og det hele. Hele vejen
er som sagt motortrafikvej - også det første stykke fra Ribevej til
_lyskrydset_ ved Roustvej. Dog må man på dette første stykke ikke køre
90 som man må resten af vejen.

/Esben

ShutEye (24-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 24-04-07 18:30

>>> Mig bekendt blev det til 90 km/t på motortrafikvej i midten af 2004.
>>
>> Mig bekendt er du så forkert bekendt :)
>> Den største forskel på landevej og motortrafikvej er at alle veje der
>> støder
>> til motortrafikvejen har ubetinget vigepligt, og at der ikke er
>> lyskryds/rundkørsler undervejs.
>> Farten er stadig max 80 medmindre andet er skiltet.
>>
> Ikke nødvendigvis. "Østre Omfartsvej" går som navnet antyder øst omkring
> Varde. Det er en motortrafikvej. Fint blåt skilt og det hele. Hele vejen
> er som sagt motortrafikvej - også det første stykke fra Ribevej til
> _lyskrydset_ ved Roustvej. Dog må man på dette første stykke ikke køre
> 90 som man må resten af vejen.

Hmm. Ikke et "motortrafikvej ophører"-skilt inden lyskrydset?
Det har jeg nemlig set flere gange - fulgt af et fint "motortrafikvej
starter"-skilt lige efter krydset.
Men måske derfor man kun må køre 80 på nævnte stræking?



Esben Taersker (25-04-2007)
Kommentar
Fra : Esben Taersker


Dato : 25-04-07 20:16

ShutEye wrote:
>>>> Mig bekendt blev det til 90 km/t på motortrafikvej i midten af 2004.
>>> Mig bekendt er du så forkert bekendt :)
>>> Den største forskel på landevej og motortrafikvej er at alle veje der
>>> støder
>>> til motortrafikvejen har ubetinget vigepligt, og at der ikke er
>>> lyskryds/rundkørsler undervejs.
>>> Farten er stadig max 80 medmindre andet er skiltet.
>>>
>> Ikke nødvendigvis. "Østre Omfartsvej" går som navnet antyder øst omkring
>> Varde. Det er en motortrafikvej. Fint blåt skilt og det hele. Hele vejen
>> er som sagt motortrafikvej - også det første stykke fra Ribevej til
>> _lyskrydset_ ved Roustvej. Dog må man på dette første stykke ikke køre
>> 90 som man må resten af vejen.
>
> Hmm. Ikke et "motortrafikvej ophører"-skilt inden lyskrydset?
> Det har jeg nemlig set flere gange - fulgt af et fint "motortrafikvej
> starter"-skilt lige efter krydset.
> Men måske derfor man kun må køre 80 på nævnte stræking?
>
>
Nej...

ShutEye (25-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 25-04-07 22:26

>>> Ikke nødvendigvis. "Østre Omfartsvej" går som navnet antyder øst omkring
>>> Varde. Det er en motortrafikvej. Fint blåt skilt og det hele. Hele vejen
>>> er som sagt motortrafikvej - også det første stykke fra Ribevej til
>>> _lyskrydset_ ved Roustvej. Dog må man på dette første stykke ikke køre
>>> 90 som man må resten af vejen.
>>
>> Hmm. Ikke et "motortrafikvej ophører"-skilt inden lyskrydset?
>> Det har jeg nemlig set flere gange - fulgt af et fint "motortrafikvej
>> starter"-skilt lige efter krydset.
>> Men måske derfor man kun må køre 80 på nævnte stræking?
>>
> Nej...

Nej hvad?



Esben Tærsker (26-04-2007)
Kommentar
Fra : Esben Tærsker


Dato : 26-04-07 18:31

ShutEye wrote:
>>>> Ikke nødvendigvis. "Østre Omfartsvej" går som navnet antyder øst omkring
>>>> Varde. Det er en motortrafikvej. Fint blåt skilt og det hele. Hele vejen
>>>> er som sagt motortrafikvej - også det første stykke fra Ribevej til
>>>> _lyskrydset_ ved Roustvej. Dog må man på dette første stykke ikke køre
>>>> 90 som man må resten af vejen.
>>> Hmm. Ikke et "motortrafikvej ophører"-skilt inden lyskrydset?
>>> Det har jeg nemlig set flere gange - fulgt af et fint "motortrafikvej
>>> starter"-skilt lige efter krydset.
>>> Men måske derfor man kun må køre 80 på nævnte stræking?
>>>
>> Nej...
>
> Nej hvad?
>
>
Ok - nej og nej. Til begge spørgsmål i dit eget indlæg.

/Esben

ShutEye (26-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 26-04-07 19:39

>> Nej hvad?
>>
> Ok - nej og nej. Til begge spørgsmål i dit eget indlæg.

:)



Peter Dalgaard (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Peter Dalgaard


Dato : 22-04-07 16:37

"Troels Plougmann-Olsen"
<hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> writes:

> Taget ud af færdselsloven:
>
> § 42.
>
> 2)
>
> Stk. 3. På motortrafikveje må hastigheden ikke overstige 90 km i timen.
>
> Dengang jeg fik kørekort, var hastighedsgrænsen da 80 km i timen, men
> kunne skiltes op til 90?
>
> Jeg erhvervede i december-marts 2003/2004.

Min version (http://147.29.40.90/DELFIN/HTML/A2006/0110029.htm#K5)
siger nu også

§ 42. På andre veje end motorveje og motortrafikveje må køretøjers
hastighed ikke overstige følgende grænser:

1) i tættere bebygget område: 50 km i timen,

2) uden for tættere bebygget område: 80 km i timen.

Stk. 2. På motorveje må hastigheden ikke overstige 130 km i timen.

Stk. 3. På motortrafikveje må hastigheden ikke overstige 80 km i
timen.

Stk. 4. For en vejstrækning kan der fastsættes en højere
hastighedsgrænse end den generelle hastighedsgrænse, såfremt
omstændighederne, herunder trafikafviklingen, tilsiger det, og
afgørende færdselssikkerhedsmæssige hensyn ikke taler derimod. På
motortrafikveje og motorveje må hastigheden dog ikke overstige
henholdsvis 90 km i timen og 130 km i timen.

Stk. 5. For en vejstrækning, hvor det ikke vil være forsvarligt eller
ønskeligt at tillade kørsel med hastigheder svarende til den generelle
hastighedsgrænse, kan der fastsættes en lavere grænse. I tættere
bebygget område kan der på tilsvarende måde fastsættes en lavere
hastighedsgrænse for et nærmere afgrænset område.

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

Peter Dalgaard (22-04-2007)
Kommentar
Fra : Peter Dalgaard


Dato : 22-04-07 16:41

Peter Dalgaard <p.dalgaard@biostat.ku.dk> writes:

> "Troels Plougmann-Olsen"
> <hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> writes:
>
>> Taget ud af færdselsloven:
>>
>> § 42.
>>
>> 2)
>>
>> Stk. 3. På motortrafikveje må hastigheden ikke overstige 90 km i timen.
.....
> Min version (http://147.29.40.90/DELFIN/HTML/A2006/0110029.htm#K5)
> siger nu også
.....
> Stk. 3. På motortrafikveje må hastigheden ikke overstige 80 km i
> timen.


..... men http://www.dkfritidbil.dk/love_regler/kapitel5.htm har 90 km.
Tastefjel?

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

Aragorn Elessar (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Aragorn Elessar


Dato : 23-04-07 03:22

"Peter Dalgaard" <p.dalgaard@biostat.ku.dk> wrote in message
news:x2r6qc5sd5.fsf@viggo.kubism.ku.dk...
-klip-
> .... men http://www.dkfritidbil.dk/love_regler/kapitel5.htm har 90 km.
> Tastefjel?
>
> --
> O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
> c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
> (*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45)
35327918
> ~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45)
35327907

Det er vel en manglende opdatering af hjemmesiden.
Brug www.retsinfo.dk hvis I vil have de gældende love i korrekt udgave.

Venlig hilsen

Aragorn_DK

--
==================
www.bmwmc.dk
www.politimotorcykler.dk - njæehhh...
==================



ShutEye (23-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 23-04-07 08:18

> Det er vel en manglende opdatering af hjemmesiden.
> Brug www.retsinfo.dk hvis I vil have de gældende love i korrekt udgave.
>

Manglende opdatering?
Har det da været 90 på motortrafikveje før i tiden?



Troels Plougmann-Ols~ (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Troels Plougmann-Ols~


Dato : 23-04-07 12:19

> Manglende opdatering?
> Har det da været 90 på motortrafikveje før i tiden?

Næh. Jo - der var engang fri hastighed Men det er jo mange år siden.

Troels


Peter Dalgaard (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Peter Dalgaard


Dato : 23-04-07 12:23

"Troels Plougmann-Olsen"
<hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> writes:

>> Manglende opdatering?
>> Har det da været 90 på motortrafikveje før i tiden?
>
> Næh. Jo - der var engang fri hastighed Men det er jo mange år siden.

Fandtes begrebet motortrafikvej dengang? Det foresvæver mig at det var
noget der dukkede op i 70'erne.

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

Troels Plougmann-Ols~ (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Troels Plougmann-Ols~


Dato : 23-04-07 12:25

> Fandtes begrebet motortrafikvej dengang? Det foresvæver mig at det var
> noget der dukkede op i 70'erne.

Det skal jeg ikke kunne sige; jeg er for ung til at huske 70'erne

Troels


Peter Dalgaard (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Peter Dalgaard


Dato : 23-04-07 12:33

"Troels Plougmann-Olsen"
<hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> writes:

>> Fandtes begrebet motortrafikvej dengang? Det foresvæver mig at det var
>> noget der dukkede op i 70'erne.
>
> Det skal jeg ikke kunne sige; jeg er for ung til at huske 70'erne

Hvis man kan huske dem så var man ikke ordentligt med....

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

Troels Plougmann-Ols~ (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Troels Plougmann-Ols~


Dato : 23-04-07 12:50

> Hvis man kan huske dem så var man ikke ordentligt med....

Tjah. Jeg er fra 86

Troels


Folmer Rasmussen (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Folmer Rasmussen


Dato : 23-04-07 12:31

On Mon, 23 Apr 2007 13:18:51 +0200, "Troels Plougmann-Olsen"
<hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> wrote:

>> Manglende opdatering?
>> Har det da været 90 på motortrafikveje før i tiden?
>
>Næh. Jo - der var engang fri hastighed Men det er jo mange år siden.

>--

Da det fandtes, var der ikke engang tænkt på dig.

--

Venlig hilsen
Folmer

Troels Plougmann-Ols~ (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Troels Plougmann-Ols~


Dato : 23-04-07 12:50

> Da det fandtes, var der ikke engang tænkt på dig.

Ja og tænk hvordan bilerne var dengang mht sikkerhedsudstyr osv... - og
sammenlign med nutiden, hvor vi er begrænset i hoved og røv... hehe

Troels


Aragorn Elessar (23-04-2007)
Kommentar
Fra : Aragorn Elessar


Dato : 23-04-07 13:31

"Troels Plougmann-Olsen"
<hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> wrote in message
news:462c9d60$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > Da det fandtes, var der ikke engang tænkt på dig.
>
> Ja og tænk hvordan bilerne var dengang mht sikkerhedsudstyr osv... - og
> sammenlign med nutiden, hvor vi er begrænset i hoved og røv... hehe
>
> Troels

Til gengæld var der færre af dem...*længselsfuldt suk*

Venlig hilsen

Aragorn_DK

--
==================
www.bmwmc.dk
www.politimotorcykler.dk - njaeh...
==================



Uffe Bærentsen (25-04-2007)
Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen


Dato : 25-04-07 12:52


"Troels Plougmann-Olsen"
<hvis.du.whiner.over.min.mail.er.du.et.tudefjaes@WHINEHEAD> skrev i en
meddelelse news:462c9d60$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Da det fandtes, var der ikke engang tænkt på dig.
>
> Ja og tænk hvordan bilerne var dengang mht sikkerhedsudstyr osv... - og
> sammenlign med nutiden, hvor vi er begrænset i hoved og røv... hehe

Det er ikke til at fatte, at nogen af os der var født dengang har overlevet.
Hvordan kan det lade sig gøre at overleve, trods de odds.



--
mvh Uffe
Mondeo 1,8i
Tipo 1,6i



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste