Hej Axel
Axel Hammerschmidt wrote:
> Jesper Haaber Gylling <jesper@gylling.net> wrote:
>>> Jesper Haaber Gylling wrote:
>>>
>>>> Jeg skal have min OS 9 maskine op at køre med mit Logitech USB keyboard
>>>> og mus.
>
>>>> Findes der et USB kort som duer 100% gnidningsfrit med OS 9.2.2 ?
>
>> Nu har jeg fået købt et kort. Dejligt.
>>
>> Imidlertid har jeg nu opdateret at jeg slet ikke har 9.2.2 - jeg har kun
>> 9.1
>>
>> Jeg har downloadet 9.2.1 og 9.2.2 fra Apples site, så nu må vi se om jeg
>> kan bruge dem.
>>
>> Desværre har jeg lånt mine system 9 CD'ere ud i sin tid og jeg husker
>> ikke hvem der lånte dem.
>
> Det var ikke mig!
Nåh.
? - Og det er du helt sikker på.
?
> Men er der overhovedet nogen grund til at lægge 9.2, 9.2.1 eller 9.2.2
> på en OS 9 maskine? Er opgraderingerne ikke kun nødvendige hvis man
> bruger Classic under OS X?
Hvis man bruger OS 9.x som 'Classic' eller 'Classic Mode', så er mindst
9.1 et 'must' på OS X 10.2.x og 9.2.x på OS X 10.3.x og 10.4.x
Men en PowerMac PCI eller de tilsvqarende Apple kloner fra fx.
PowerCenter vil med garanti blive ca. 30-35% hurtigere, hvis man
installerer 9.2.1/9.2.2. Opstartstiden med 9.2.x på de maskiner, vil
blive en smule langsommere, men til gengæld kommer der immervæk fut på,
når den er klar til brug.
Jeg kan give et par eksempler....
- Åbning af Microsoft Word 2001 - 9.1: 8 sek. - 9.2.x: 5 sek.
- Åbning af Mozilla 1.2.1 - 9.1: 12 sek. - 9.2.x: 7 sek.
- Softwindows 98 5.09 - 9.1: 40 sek. - 9.2.x: 15 sek.*)
- Appleworks 6.0.4 - 9.1: 11 sek. - 9.2.x: 7 sek.
- Filemaker Pro 5.5 - 9.1: 6 sek. - 9.2.x: 3 sek.
- Photoshop 5.5 - 9.1: 11 sek. - 9.2.z: 9 sek.
*) CPU hastigheden for den emulerede Pentium bliver også ændret. På 9.1
emuleres en P2/166MMX, mens den er målt til en P2/211mhzMMX på 9.2.2.
Åbning af eksisterende dokumenter
- 9,7mb Word fil med masser af grafik - 9.1: 20 sek. - 9.2.x: 16 sek.
- 36gb Filemaker 5 database - 9.1: 20 sek. - 9.2.x: 18 sek.
- Ca. 6gb Photoshop 5 fil - 9.1: 19 sek. - 9.2.x: 15 sek.
Alt sammen målt på en PowerMac 9600/350mhz med hver sit system på 2
forskellige men identiske Barracuda 7200rpm SCSI diske. - Den er nu
endnu hurtigere både i start og procesbehandling, da jeg har skiftet til
UltraSCSI med 2x identiske 10.000rpm Atlas diske. Til visse ting er den
hurtigere end min Beige G3/300mhzAV, før jeg opgraderede den til en 1100mhz.
Så jo, det kan sagtens betale sig at køre 9.2 selv på en gl.
PowerMac/PowerCenter PCI maskine. - Og hvis man vil køre dem i netværk
med nyere maskiner med OS X, så er 9.2.x en hel klar forbedring, - især
hvis man smider et 100mbits netkort i...
>> Nogen der kan hjælpe mig, hvis jeg ikke kan få det til at virke ?
>>
>> Jeg har 9.1 US
>
> Det har jeg osse - på en Beige G3, som kører OS 9 uden problemer, dog
> uden USB kort.
Kører du ikke 9.2.x på den? - Det skulle du gøre, - du får en endnu mere
stabil maskine end med 9.1. - Min Beige G3 har ikke haft et uprovokeret
nedbrud eller frysning i godt 5 år med 9.2.2 og den orig. 300mhz
processor, og nu har den kørt et år med en 1100mhz - også uden nedbrud
eller frysning...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<erikrichard_NOSP@M_stofanet.dk> <
http://www.nisus.com>
NisusWriter Express - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~