"> > Ok TN
> Så er din såkaldte "faglige kritik" vist feset ind hos de fleste af os!
> Denne "Billede-kritik" hører vist hjemme i gruppen dk.mudderkastning og
> ikke i en seriøs foto/billede gruppe!
> Jeg kan anbefale de af jer som gerne vil fremvise anderledes
fotos/billeder
> at bruge
http://www.3dcommune.com/
> her er gallerier for enhver art og vigtigst...... tonen er saglig og proff
> og ingen bliver "dykket" fordi de laver anderledes foto/billeder.
> Mvh Tonny
>
Det var ikke min mening at "dykke" nogen, blot at sige min oprigtige mening.
Og give en kritik der efter min mening er så faglig som den kan blive ved
det her billede.
Jeg ved ikke om du nogen gange læser anmeldelser i dagblade - som jo også er
en kritik. De kan også være hårde og meget farvet af den der andmelder, uden
at der er tale mudderkastning.
Jeg er, som jeg også kommer ind på, ikke enig i at et anderledes og i dette
tilfælde et computerbillede, ikke hører hjemme i den her gruppe. Det mener
jeg faktisk at det gør.
Jeg er den eneste i denne tråd der giver kritik på selve billedet og hvis
andre undlader at gøre det fordi det er dårlig kritik eller fordi at du
mener det er mudderkastning - ja så mener jeg det er en fejl.
At udstille sit billede til kritik medfører vel også en risiko for at nogle
syntes det er dårligt og så fortæller en det? eller hvad?
Må man kun give kritik på de billeder man syntes er gode?
Eller skal man skrive at det måske kunne være et godt billede, hvis man
altså lige fjernede dinosauruserne og flagermusene og slottet osv.
Men det kan godt være at jeg er forkert på den og jeg håber ikke at det har
skræmt andre anderledes billeder væk.
TN