"Jan Tovgaard" <jto@egdatainform.dk> wrote in message
news:459a3454$0$911$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> hejsa:)
>
> På nogle af vores mange rejser rundt i verdenen udenfor europa har vi
> altid brugt enten Europæiske eller
> Gouda forsikring. Ja, det koster en del, omkring 700-800 kr pr mand ved
> eks. Gouda, samme priser ca. hos
> Europæiske for omkring 4 ugers ferie.
>
> Jeg har nu fået hørt mig igennem vores nuværende forsikringsselskab,
> nemlig Tryg, hvor vi har indbo og bilforsikring.
> Her koster en årsforsikring til hele verdenen 818 kr og det er for 2
> personer!!! Ja, tak det er jo langt billigere....
Jeg har netop gjort det samme gennem Runa forsikring (LB-koncernen) for knap
400 for hele husstanden
> Hun proklamerede at de dækkede lige så godt som gouda og Europæiske....
> Hvad er det der gør at disse 2 er langt dyrere?
>
> Jeg vil godt tro at Gouda og Europæiske er mere specialister på deres
> felt, eks. hvis man bliver syg i et land har de nogle
> privatklinikker og kontakter man kan komme til. Men det giver jeg intet
> for,
Jeg tror ikke der er nogen forskel på det område overhovedet. Hvis jeg
kommer i problemer skal jeg ringe til SOS international, som så tager sig af
det. Så vidt jeg erindrer fra tidligere, hvor vi også har brugt Gouda, var
hele smøren med hvem man skal ringe til og hvordan man skal forholde sig
fuldstændig den samme i de betingelser jeg har fået fra Runa. I forbindelse
med hjælpen på stedet er der altså ikke nogen forskel.
Man skal selvfølgelig være opmærksom på diverse dækninger, men min
sammenligning viste at der var mindst lige så god dækning på vores nye
forsikring.
Forskellen i pris kan muligvis skyldes at de jo kan regne med en hvis
dobbelt dækning. Jeg har i forvejen en ulykkes og indboforsikring. De ville
jo kunne tænkes at skulle udbetale nogle penge alligevel, hvis jeg rejste
afsted uden ekstra forsikring og kom til skade eller mistede min bagage. Og
så er der selvfølgelig den mindre administration når jeg i forvejen er kunde
hos dem...
Keller