/ Forside / Interesser / Fritid / Motorcykler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Motorcykler
#NavnPoint
dova 9238
pallenoc 4816
pallebhan.. 3536
masteraug.. 3050
nilsg 2382
jakjoe 2110
transor 2030
CLAN 1915
Sunowich 1420
10  3773 1345
Blande dæk?
Fra : Jim Andersen


Dato : 22-01-07 13:48

Dæk til en Suzuki GN 250, egerfælge, med slange.

Har fundet nogle dæk af mærket Pirelli med nanvet City Demon. Men kun
fordækket er til slange. Bagdækket er slangeløst.

pirelli_3.00_-_18_m/c_tt_47s_city_demon_front
http://www.mynetmoto.com/motorradreifen_details.cfm/artikelnr/tepga005976824/pirelli_3.00_-_18_m/c_tt_47s_city_demon_front.html

pirelli_120/90_-_16_m/c_tl_63s_city_demon
http://www.mynetmoto.com/motorradreifen_details.cfm/artikelnr/tepga005976220/pirelli_120/90_-_16_m/c_tl_63s_city_demon.html

Har fået at vide man godt kan putte en slange i et slangeløst dæk, hvis det
er.
Men vil det være bedre (det vil da ihvertfald være et par kr billigere) at
tage et andet bagdæk der er ikke er slangeløst?

120/90 - 16 M/C TT 63S MT 15 MANDRAKE
http://www.mynetmoto.com/motorradreifen_details.cfm/artikelnr/tepga040843960/pirelli_120/90_-_16_m/c_tt_63s_mt_15_mandrake.html

Eller er det bedst at dækket "hedder" det samme?

Tillægsspørgsmål:
Er det dén her slange der passer til fordækket:
ArtikelNr: TEPGA001034005
3.00 / 3.60-18
100/80-18
90/90-18

Og den her til bagdækket:
ArtikelNr: TEPGA001033973

3.50-16 / 4.60-16
130/70-16
110/80-16
120/80-16
110/90-16
120/90-16
130/90-16

/jim



 
 
Jens Jacob Bager Jen~ (24-01-2007)
Kommentar
Fra : Jens Jacob Bager Jen~


Dato : 24-01-07 10:50

> Dæk til en Suzuki GN 250, egerfælge, med slange.
> Har fundet nogle dæk af mærket Pirelli med nanvet City Demon. Men kun
> fordækket er til slange. Bagdækket er slangeløst.
>
> pirelli_3.00_-_18_m/c_tt_47s_city_demon_front
> pirelli_120/90_-_16_m/c_tl_63s_city_demon
> Har fået at vide man godt kan putte en slange i et slangeløst dæk
> Men vil det være bedre (det vil da ihvertfald være et par kr billigere) at
> tage et andet bagdæk der er ikke er slangeløst?
>
> Eller er det bedst at dækket "hedder" det samme?
>
> Er det dén her slange der passer til fordækket:
> 3.00 / 3.60-18
> Og den her til bagdækket:
> 120/90-16


Hej Jim

Jeg havde nok valgt at køre med samme dæk for og bag. Problemet med at
blande dæk er størst på brede lavprofil dæk hvor dæk profilen kan være meget
forskellig fra dæk til dæk. På smalle XXX/90 dæk som du kører med er
forskellen minimal. Jeg har selv kørt med et City Deamon dæk på en MZ jeg
havde en overgang, og det er ganske udmærket dæk, og MEGET billigt, som du
slev har fundet ud af.

Slangen du har fundet er korrekt, det samme gælder slangen til bagdækket.

--
Jens Jacob Bager Jensen
CBR 600 F '98 og DR 610 '85
Polyteknisk MC og Ténéré.dk



Jim Andersen (24-01-2007)
Kommentar
Fra : Jim Andersen


Dato : 24-01-07 11:25

Jens Jacob Bager Jensen wrote:

> Jeg havde nok valgt at køre med samme dæk for og bag.

Så gør jeg det. Der er jo da råd til det, med de priser.

> Slangen du har fundet er korrekt, det samme gælder slangen til
> bagdækket.

Tusind tak for hjælpen, Jens.

/jim



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste