/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
xray
Fra : jaybuilder


Dato : 10-01-07 18:59

jeg kunne godt tænke mig at prøve at lege lidt med xray effekten...men
hvordan og hvad kræver det ?? er det noget med dyre objektiver ??? med film
kamera er det hvist bare en speciel film man bruger....men hvad gør man
digitalt ??? på forhånd tak :)



 
 
Brian Lund (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 11-01-07 00:54

> jeg kunne godt tænke mig at prøve at lege lidt med xray effekten...men
> hvordan og hvad kræver det ?? er det noget med dyre objektiver ??? med
film
> kamera er det hvist bare en speciel film man bruger....men hvad gør man
> digitalt ??? på forhånd tak :)

Altså røntgen!? - Det tror (håber) jeg ikke man sådan lige som privatperson
kan få fat på, røntgen er ikke ufarligt!

Hvis du mener infrarød (IR) som intet har med xray/røntgen at gøre, ja så
skal du ud og investere i et filter som kun lukker IR igennem, det er
faktisk alt! De kan vel fås for 1000-1500 kr alt efter mærke og
filterdiameter.


Brian



jaybuilder (11-01-2007)
Kommentar
Fra : jaybuilder


Dato : 11-01-07 04:18

ok....takker for svaret....det skulle da være til at overse



Ole Larsen (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 11-01-07 07:40

jaybuilder skrev:
> ok....takker for svaret....det skulle da være til at overse
>
>
Men det er ikke rigtigt. Google lidt og du skal finde

--
Venlig hilsen, Ole Larsen
New Images & Design, Nov. 2006
http://olelarsen.eu/

Brian Lund (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 11-01-07 10:16


"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:45a5dbb4$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> jaybuilder skrev:
> > ok....takker for svaret....det skulle da være til at overse
> >
> >
> Men det er ikke rigtigt. Google lidt og du skal finde

Hvilket? At det skulle være til at overse, eller at man bare kan nøjes med
ét filter (for det kan man)?


Brian



Ole Larsen (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 11-01-07 11:42

Brian Lund skrev:
> "Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:45a5dbb4$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>jaybuilder skrev:
>>
>>>ok....takker for svaret....det skulle da være til at overse
>>>
>>>
>>
>>Men det er ikke rigtigt. Google lidt og du skal finde
>
>
> Hvilket? At det skulle være til at overse, eller at man bare kan nøjes med
> ét filter (for det kan man)?
>
>
> Brian
>
>
At det ikke er rigtigt. Nogle få kan måske, men på de fleste skal
filteret fjernes for at ir kan registreres af sensor

--
Venlig hilsen, Ole Larsen
New Images & Design, Nov. 2006
http://olelarsen.eu/

Brian Lund (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 11-01-07 13:05


> > Hvilket? At det skulle være til at overse, eller at man bare kan nøjes
med
> > ét filter (for det kan man)?
> >
> At det ikke er rigtigt. Nogle få kan måske, men på de fleste skal
> filteret fjernes for at ir kan registreres af sensor

Som jeg forstår hvad jeg har læst på diverse sider så kan man godt nøjes med
et IR filter, MEN lukkertiderne bliver ret lange, selv i dagslys. (Dette er
endda læst på en side som tjener penge på at skifte det indbyggede højpass
filter ud)


Brian



Ole Larsen (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 11-01-07 13:38

Brian Lund skrev:
>>>Hvilket? At det skulle være til at overse, eller at man bare kan nøjes
>
> med
>
>>>ét filter (for det kan man)?
>>>
>>
>>At det ikke er rigtigt. Nogle få kan måske, men på de fleste skal
>>filteret fjernes for at ir kan registreres af sensor
>
>
> Som jeg forstår hvad jeg har læst på diverse sider så kan man godt nøjes med
> et IR filter, MEN lukkertiderne bliver ret lange, selv i dagslys. (Dette er
> endda læst på en side som tjener penge på at skifte det indbyggede højpass
> filter ud)

Og så kræver det stativ, spec. afstandsindstilling og på dslr kan du
ikke benytte søgeren, så det er ikke "bare et filter" - derfor foreslog
jeg at søge på nettet.


--
Venlig hilsen, Ole Larsen
New Images & Design, Nov. 2006
http://olelarsen.eu/

Bo Bjerre (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Bo Bjerre


Dato : 11-01-07 10:53

Brian Lund wrote:
>> jeg kunne godt tænke mig at prøve at lege lidt med xray effekten...men
>> hvordan og hvad kræver det ?? er det noget med dyre objektiver ??? med
> film
>> kamera er det hvist bare en speciel film man bruger....men hvad gør man
>> digitalt ??? på forhånd tak :)
>
> Altså røntgen!? - Det tror (håber) jeg ikke man sådan lige som privatperson
> kan få fat på, røntgen er ikke ufarligt!
>
> Hvis du mener infrarød (IR) som intet har med xray/røntgen at gøre, ja så
> skal du ud og investere i et filter som kun lukker IR igennem, det er
> faktisk alt! De kan vel fås for 1000-1500 kr alt efter mærke og
> filterdiameter.

Og sikre dig at der ikke sidder et IR-stop filter foran selve chip'en,
eller hvis du bruger film: køb en film, der er IR følsom

Bo //

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste