Lars Knudsen skrev:
>>> "Magthaverne" er trods alt folkevalgte i et demokrati. I et demokrati
>>> er der altid tabere.
>> Hvilke folkevalgte i hvilket demokrati?
>> I Danmark har vi,i nyere historie, haft et (1) folkevalgt
>> folketingsmedlem. Resten har været partivalgt.
> Godt så - jeg tror vi er rigelig off-topic nu. Efter min opfattelse er
> Danmark et demokrati.
>
Det er det skam også - hvis man er tilfreds med at andre bestemmer hvad
man mener.
>> Og et samfund hvor du er nødt til at melde dig ind i et parti, og rette
>> dine meninger ind efter partiet, for at få indflydelse lever ikke op til
>> det jeg forstår ved demokrati.
> Så er vi ikke enige. Men som sagt, kan man ikke li' lugten i bageriet
> må man jo finde et andet sted at bage...
>
Eller forsøge at få bagt nogle nye boller.
> Det står enhver dansk statsborger frit for at stille op til
> folketingsvalg i Danmark.
>
Og hvor store er det lige chancerne overfor partierne er for at det
lykkedes?
>>> har haft lidt svært ved at syntes det var særlig logisk at manifestere
>>> sin politiske holdning ved at køre rundt med DK
>>> kendingsbogstaver-klistermærket udformet enten i et EU flag eller et
>>> Dannebrog.
>> Man markerer at man er dansk. Det kan man sagtens uanset om man kommer
>> fra den ene politiske fløj eller den anden.
> Men det gør man da også hvis der står DK på pladen med EU-stjernerne
> over. Med dansk flag på nummerpladen bliver det vel endda noget i stil
> med "jeg er dansk - og noget ganske andet end i andre".
>
Men jeg lever i et selvstændigt land, der deltager i nogle samarbejder
med andre selvstændige lande.
Det passer ikke mig hvis jeg, med min nummerplade, skal reklamere for
samarbejdet frem for landet.
Og jeg er ret sikker på at en stor del af de der blå felter (uanset hvad
der står i dem) ville forsvinde hvis folk fik valget. Men det tør man
ikke give dem, for så er der nogle drømme der ramler sammen.
>>> Jeg syntes primært blot at det er smart at få landebogstaverne ned på
>>> nummerpladen så jeg ikke skal klistre et grimt klistermærke på min
>>> bil.
>> Det er et spørgsmål om smag og design. Ikke politik.
> Vi er også i dk.fritid.bil.... ikke... Der går en del også op i smag
> og design på deres bil.
>
Jo, og det jeg tænkte på var at der måske kunne designes nogle
nationalitetsmærker der passede til bilen hvis ikke reglerne var så
stramme at det enten skal være hvid-sort eller blå-gul.
>> Og for nuværende slipper du ikke for et grimt klistermærke. Det er blot
>> blå og gul.
> Det sidder som en del af nummerpladen og er ganske lille.
> Designmæssigt finder jeg det langt mere tiltalende end en
> klistermærkat på bagen af bilen eller kofangeren.
>
Så bliver du da nødt til at skifte land.
Det nationalitetsmærke der sidder på nummerpladen er i øvrigt ikke nok
hvis du bevæger dig udenfor fællesskabet. Der skal du alligevel have det
sort-hvide DK eller det blå-gule EU.
>> Så længe du holder dig indenfor EU er problemer p.g.a. manglende
>> klistermærke (uanset om det er det ene eller det andet) vist minimal.
> Måske, men stadig lovpligtigt at skilte med land, ikke?
>
Jo, men ingen tager sig af det, heller ikke myndighederne.
>>> Mit resonnement er lidt mere i stil med... Landet er medlem i EU,
>>> derfor oplagt at følge den standard der nu er lavet. Alternativt hvis
>>> man ikke kan li' lugten i bageriet melder man sig ud og så kan man jo
>>> udforme sine egne standarder.
>> Man kan også arbejde for at udviklingen i fællesskabet ikke går
>> hurtigere end befolkningerne vil være med til.
> Ja, men hvad har det med nummerplader at gøre? "Udviklingen i
> fællesskabet" bliver efter min bedste overbesvisning ikke påvirket i
> hverken den ene eller anden retning fordi man indfører nummerplader
> efter "EU-Standard".
>
Nogen har (for) travlt med at udviske forskellene mellem de enkelte
lande. Og til det bruger man også at anonymisere landene i
nummerpladerne. (Det der nationale kendetegn der bliver plads til skal
du jo ret tæt på for at kunne se.)
--
MVH Finn Tid at hejse flaget!!!
Der er fundet en kræftform rygning IKKE får skylden for.