/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
USB-stik virker da på en Mac?
Fra : Henrik Münster


Dato : 11-01-07 00:33

Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke? Man kan da bare købe
en tilfældig en? Jeg går ud fra, at man formaterer den ligesom en
harddisk, så HFS+ er fint, hvis den kun skal bruges på Macintosh, og
FAT32 skal bruges, hvis den skal udveksle data mellem pc og Mac. Vil
der i øvrigt være nogen væsentlig ulempe ved at formatere den i FAT32,
selv om den mest bruges på Mac? Man ved jo aldrig, om man en dag skal
overføre noget til en pc.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg


 
 
Per Rønne (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 11-01-07 06:46

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
> virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke?

Naturligvis.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

isteen (11-01-2007)
Kommentar
Fra : isteen


Dato : 11-01-07 09:34

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
> virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke? Man kan da bare købe
> en tilfældig en? Jeg går ud fra, at man formaterer den ligesom en
> harddisk, så HFS+ er fint, hvis den kun skal bruges på Macintosh, og
> FAT32 skal bruges, hvis den skal udveksle data mellem pc og Mac. Vil
> der i øvrigt være nogen væsentlig ulempe ved at formatere den i FAT32,
> selv om den mest bruges på Mac? Man ved jo aldrig, om man en dag skal
> overføre noget til en pc.

Jeg har en lille tingest, jeg bruger til at flytte data mellem min Mac,
og konens pc

Michael Holm (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Michael Holm


Dato : 11-01-07 11:27

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
> virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke? Man kan da bare købe
> en tilfældig en? Jeg går ud fra, at man formaterer den ligesom en
> harddisk, så HFS+ er fint, hvis den kun skal bruges på Macintosh, og
> FAT32 skal bruges, hvis den skal udveksle data mellem pc og Mac. Vil
> der i øvrigt være nogen væsentlig ulempe ved at formatere den i FAT32,
> selv om den mest bruges på Mac? Man ved jo aldrig, om man en dag skal
> overføre noget til en pc.

som regel skal man ikke gøre noget ved dem, de virker som de er på både
mac og pc.

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
Hus er tilsalg! se mere:
http://plushandel.dk/vis_annonce.php?sagsnr=10059

Thorbjørn Ravn Ander~ (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 11-01-07 11:56

macsoup@toitsu.dk (Michael Holm) writes:

> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
> > virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke? Man kan da bare købe
> > en tilfældig en? Jeg går ud fra, at man formaterer den ligesom en
> > harddisk, så HFS+ er fint, hvis den kun skal bruges på Macintosh, og
> > FAT32 skal bruges, hvis den skal udveksle data mellem pc og Mac. Vil
> > der i øvrigt være nogen væsentlig ulempe ved at formatere den i FAT32,
> > selv om den mest bruges på Mac? Man ved jo aldrig, om man en dag skal
> > overføre noget til en pc.
>
> som regel skal man ikke gøre noget ved dem, de virker som de er på både
> mac og pc.

Den 1Gb jeg købte fornyligt var FAT formatteret. Den har alt andet
lige bedre af at være FAT32 formatteret.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"

Henrik Münster (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Henrik Münster


Dato : 12-01-07 01:13

On 2007-01-11 11:55:52 +0100, nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn
Andersen) said:

> Den 1Gb jeg købte fornyligt var FAT formatteret. Den har alt andet
> lige bedre af at være FAT32 formatteret.

FAT og FAT32, det er ét fedt for mig. Jeg troede egentlig bare, at det
hed FAT32 i dag, for det skriver alle. Jeg troede slet ikke, FAT
fandtes mere. De er jo noget fra DOS-tiden.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg


Thorbjørn Ravn Ander~ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 12-01-07 01:43

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> writes:

> FAT og FAT32, det er ét fedt for mig. Jeg troede egentlig bare, at det
> hed FAT32 i dag, for det skriver alle. Jeg troede slet ikke, FAT
> fandtes mere. De er jo noget fra DOS-tiden.

Det troede jeg også, men nej.

FAT (der er flere varianter men til harddiske blev FAT16 brugt) har
kun mulighed for 65536 blokke på harddisken, hvilket betyder at for
store diske bliver blokstørrelsen gigantisk. Da filer bruger mindst
en blok pr styk, er det uhensigtsmæssigt at have små filer og store
blokke.

Derfor opfandt man FAT32 der har afhjulpet dét problem.

Set fra brugerens side er det bedøvende ligegyldigt.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"

P. Rongsted (12-01-2007)
Kommentar
Fra : P. Rongsted


Dato : 12-01-07 10:22

On Fri, 12 Jan 2007 01:12:51 +0100, Henrik Münster
<henrik@muenster.dk> wrote:

>On 2007-01-11 11:55:52 +0100, nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn
>Andersen) said:
>
>> Den 1Gb jeg købte fornyligt var FAT formatteret. Den har alt andet
>> lige bedre af at være FAT32 formatteret.
>
>FAT og FAT32, det er ét fedt for mig. Jeg troede egentlig bare, at det
>hed FAT32 i dag, for det skriver alle. Jeg troede slet ikke, FAT
>fandtes mere. De er jo noget fra DOS-tiden.

FAT bruges i vid udstrækning. Næsten alle flash RAM kort er fomateret
med FAT. Så nok alle digitalkameraer bruger det! Da memorykort nu også
ofte kan bruges i mobiltelefoner, er FATY faktisk nok det mest
udbredte format!

Peter

P. Rongsted (11-01-2007)
Kommentar
Fra : P. Rongsted


Dato : 11-01-07 13:21

On Thu, 11 Jan 2007 00:32:58 +0100, Henrik Münster
<henrik@muenster.dk> wrote:

>Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
>virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke? Man kan da bare købe
>en tilfældig en? Jeg går ud fra, at man formaterer den ligesom en
>harddisk, så HFS+ er fint, hvis den kun skal bruges på Macintosh, og
>FAT32 skal bruges, hvis den skal udveksle data mellem pc og Mac. Vil
>der i øvrigt være nogen væsentlig ulempe ved at formatere den i FAT32,
>selv om den mest bruges på Mac? Man ved jo aldrig, om man en dag skal
>overføre noget til en pc.

I FAT32 kan en fil max være på 4GB. De fleste USB-sticks er dog
normalt ikke så store alligevel, så det bør ikke være et problem.

Peter

Peter Bjørn Thomsen~ (11-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Thomsen~


Dato : 11-01-07 13:20

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> on torsdag 11. januar 2007 at 0:32
+0100 wrote:
>Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
>virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke? Man kan da bare købe
>en tilfældig en? Jeg går ud fra, at man formaterer den ligesom en
>harddisk, så HFS+ er fint, hvis den kun skal bruges på Macintosh, og
>FAT32 skal bruges, hvis den skal udveksle data mellem pc og Mac. Vil
>der i øvrigt være nogen væsentlig ulempe ved at formatere den i FAT32,
>selv om den mest bruges på Mac? Man ved jo aldrig, om man en dag skal
>overføre noget til en pc.
>--
>Venlig hilsen
>Henrik Münster
>Esbjerg
>

Jo - jeg har osse stor fornøjelse af min USB-stick og bruger den flittigt
til at flytte data mellem mac og pc.

Jeg ved ikke ret meget om formatteringer, men jeg oplevede den lille
finurlighed, at nye sticks nogle gange skal formateres på pc'en først - så
kan den snakke med både pc'en og mac'en. Hvis den første formattering er
sket på mac'en, vil pc'en ikke kendes ved den.

Peter Bjørn Thomsen



Henry Lerche Madsen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Henry Lerche Madsen


Dato : 12-01-07 17:48

Henrik Münster wrote:
> Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
> virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke? Man kan da bare købe
> en tilfældig en? Jeg går ud fra, at man formaterer den ligesom en
> harddisk, så HFS+ er fint, hvis den kun skal bruges på Macintosh, og
> FAT32 skal bruges, hvis den skal udveksle data mellem pc og Mac. Vil der
> i øvrigt være nogen væsentlig ulempe ved at formatere den i FAT32, selv
> om den mest bruges på Mac? Man ved jo aldrig, om man en dag skal
> overføre noget til en pc.
Ja de virker på begge systemer uden problemer. dog har jeg oplevet at
hvis man når de sidder i Mac og man sletter de filer som man normalt
ikke ser på PC, så kan det give problemer... men kommer man til det, er
det bare at formatere den i fat32 på din Mac, så dutter det igen !

Jesper (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 14-01-07 13:50

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
> virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke? Man kan da bare købe
> en tilfældig en? Jeg går ud fra, at man formaterer den ligesom en
> harddisk, så HFS+ er fint, hvis den kun skal bruges på Macintosh, og
> FAT32 skal bruges, hvis den skal udveksle data mellem pc og Mac. Vil
> der i øvrigt være nogen væsentlig ulempe ved at formatere den i FAT32,
> selv om den mest bruges på Mac? Man ved jo aldrig, om man en dag skal
> overføre noget til en pc.

Som et kompromis kan du jo omformattere hukommelsespinden i UDF format

--
§ 9 Ved aftalens ophør skal bygningen afleveres i ren- og
ryddeliggjort stand.
- Midlertidig aftale om benyttelse af
Jagtvej 69 fra 1982

Jesper Haaber Gyllin~ (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~


Dato : 14-01-07 14:43

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Sådan en USB-stik, eller hvad de små hukommelsesmoduler nu hedder, den
> virker da uden problemer på en Mac, gør den ikke? Man kan da bare købe
> en tilfældig en? Jeg går ud fra, at man formaterer den ligesom en
> harddisk, så HFS+ er fint, hvis den kun skal bruges på Macintosh, og
> FAT32 skal bruges, hvis den skal udveksle data mellem pc og Mac. Vil
> der i øvrigt være nogen væsentlig ulempe ved at formatere den i FAT32,
> selv om den mest bruges på Mac? Man ved jo aldrig, om man en dag skal
> overføre noget til en pc.

Jo, men der er meget stor forskel på hvor hurtige de er. Prøv at søge på
Ekstrabladet's site - de havde en test for noget tid siden.

Jeg købte en 2 GB efterfølgende og den er perfekt.

--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat: macnerd1965 + MSN: jesper@gylling.net
Skype: jesperhaabergylling

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste