---

Hejsa i kloge hoveder.. :)

Vi sidder i en ophedet debat og vil gerne have afklaret følgende:

1. En bil holder på afmærket pakeringsplads,flagstangen knækker og
bilen skades.Hvem skal betale?

- Flagstangen kunne knække pga dårlig vedligeholdelse eller måske en
storm.Ændrer dette noget i sagens fremstilling?

Der står intet nogen steder på personalehåndbogen om at pakering er
på eget ansvar eller lign.

2. Man bliver af Mester beordret til at hente varer nede i byen.Biler
bliver skadet på vej derned.Hvem skal betale?

pft

---

Carsten

---

<sp00bking@gmail.com> wrote in message
news:1164700330.221814.225370@80g2000cwy.googlegroups.com...

> 2. Man bliver af Mester beordret til at hente varer nede i byen.Biler
> bliver skadet på vej derned.Hvem skal betale?

Du får formentlig kørselsgodtgørelse for turen. Den dækker bl.a. din udgift
til forsikring af bilen.

Du er jo desuden heller ikke tvunget til at lægge bil til opgaver på jobbet.

Hilsen
Uffe

---

"Uffe Kousgaard" <oh@no.no> skrev i en meddelelse
news:456c0a51$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> <sp00bking@gmail.com> wrote in message
> news:1164700330.221814.225370@80g2000cwy.googlegroups.com...
>
>> 2. Man bliver af Mester beordret til at hente varer nede i byen.Biler
>> bliver skadet på vej derned.Hvem skal betale?

> Du er jo desuden heller ikke tvunget til at lægge bil til opgaver på
> jobbet.

Det kan man godt være. Det kan indgå i ansættelsesaftalen, at medarbejderen
skal bruge egen bil.

/Per

---

"per christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:456c0d2f$0$20316$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Det kan man godt være. Det kan indgå i ansættelsesaftalen, at
> medarbejderen skal bruge egen bil.
>
Det ændre ikke noget som helst. Det er altid bilens egen forsikring,
der betaler for en skade på bilen, med mindre andre har ansvaret for skaden.

Er der ikke kasko forsikring på bilen, er det bare ærgerlig, så må du selv
op med pungen.

Peter

---

> Du får formentlig kørselsgodtgørelse for turen. Den dækker bl.a. din udgift
> til forsikring af bilen.

Lyder som en logisk forklaring.

> Du er jo desuden heller ikke tvunget til at lægge bil til opgaver på jobbet.

Nej det er rigtigt.Men hvis du er blevet "beordret" afsted og det er
nødvendigt med en bil for at løse opgaven!?

---

Carsten

---

sp00bking@gmail.com wrote:

> Nej det er rigtigt.Men hvis du er blevet "beordret" afsted og det er
> nødvendigt med en bil for at løse opgaven!?

Så må arbejdsgiver jo stille med en bil, du kan bruge.

Hvis du var kommet med bus på arbejde, hvad så?

---

On 27 Nov 2006 23:52:10 -0800, sp00bking@gmail.com wrote:

>Hejsa i kloge hoveder.. :)
>
>Vi sidder i en ophedet debat og vil gerne have afklaret følgende:
>
>1. En bil holder på afmærket pakeringsplads,flagstangen knækker og
>bilen skades.Hvem skal betale?
I første omgang en evt. kaskoforsikring på bilen, alternativt egen
lomme.

>- Flagstangen kunne knække pga dårlig vedligeholdelse eller måske en
>storm.Ændrer dette noget i sagens fremstilling?
Nej. Og dog....
Hvis det kan bevises at ejeren af flagstangen vidste at flagstangen
var i så dårlig tilsand at den kunne knække "når som helst", og han
bevist har undladt at pille denne ned, kan man formentelig med held
sagsøge han og få erstatning for skaden.
Er det pga. storm at den knækker er det bare "bad luck".
Måske en grundejerforsikring evt. vil dække.

>Der står intet nogen steder på personalehåndbogen om at pakering er
>på eget ansvar eller lign.
Uden betydning.

>2. Man bliver af Mester beordret til at hente varer nede i byen.Biler
>bliver skadet på vej derned.Hvem skal betale?
Hvis vi antager at man kører i egen bil, så enes egen
ansvarsforsikring, skade på egen bil = evt. kaskoforsikring,
alternativt egen lomme.

Det er ikke mesters problem.
Men.. Lån en kollegas bil, så er sagen noget anderledes.

/Hans