/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Skat - øvrige lønmodtagerudgifter
Fra : Martin Johansen


Dato : 17-11-06 09:09

Er her nogen som har erfaring med at udfylde denne rubrik på selvangivelsen?

Jeg har et konkret spørgmål som jeg vil vide om er fradragsberettiget:
I mit jobopslag var der et krav om at jeg kan stille bil til rådighed for
besøg hos kunder mm.
Jeg får den skattefri godtgørelse 3,30 udbetalt pr. km jeg kører så det er
ikke fradragsbettetiget (forståeligt nok).
Men - nu har jeg købt mig en ny mere præsentabel bil nummer 2 som jeg bruger
til kundebesøg. Kan jeg fratrække denne udgift på min selvangivelse?

Håber nogen kan hjælpe

mvh




 
 
Maria Frederiksen (17-11-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 17-11-06 09:16

> Men - nu har jeg købt mig en ny mere præsentabel bil nummer 2 som jeg
> bruger
> til kundebesøg. Kan jeg fratrække denne udgift på min selvangivelse?

Nej det kan du ikke. Det er jo bare et transportmiddel (set med
skattevæsnets øjne), og dine kunder ser ikke din bil, så det er fløjtende
ligegyldigt om den der præsentabel eller ej.

Mvh Maria



Martin Johansen (17-11-2006)
Kommentar
Fra : Martin Johansen


Dato : 17-11-06 10:41

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:455d7000$0$20243$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Nej det kan du ikke. Det er jo bare et transportmiddel (set med
> skattevæsnets øjne), og dine kunder ser ikke din bil, så det er fløjtende
> ligegyldigt om den der præsentabel eller ej.
>
Ejerskab af bil er jo netop en forudsætning for at jeg har arbejdet. At det
er min nummer 2 bil var sådan set bare for at understrege at jeg har en til
privat kørsel og en til firmakørsel så det er nemmere at skelne
problemstillingen.

Kan denne forudsætning for bil ikke høre under lønmodtagerudgifter da det er
et arbejdsværktøj, ligesom min viden f.eks (som arbejdsgiver heller ikke
ejer)?



Maria Frederiksen (17-11-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 17-11-06 11:47

>> Nej det kan du ikke. Det er jo bare et transportmiddel (set med
>> skattevæsnets øjne), og dine kunder ser ikke din bil, så det er fløjtende
>> ligegyldigt om den der præsentabel eller ej.
>>
> Ejerskab af bil er jo netop en forudsætning for at jeg har arbejdet. At
> det er min nummer 2 bil var sådan set bare for at understrege at jeg har
> en til privat kørsel og en til firmakørsel så det er nemmere at skelne
> problemstillingen.

Det gør ingen forskel. Du får 3,30 kr pr km til betaling af dit
transportmiddel. Om du har en, to eller ti biler gør ingen forskel, ligesom
det er uden betydning om du kører i en 15 år gammel mazda eller en spritny
dyr bil.


> Kan denne forudsætning for bil ikke høre under lønmodtagerudgifter da det
> er et arbejdsværktøj, ligesom min viden f.eks (som arbejdsgiver heller
> ikke ejer)?

Du får jo allerede dækket dine udgifter til "arbejdsværktøj" i form af 3,30
kr pr km. Du kan ikke også få fradrag for bilen.
Hvis du har firmabil, får du heller ikke fradrag for kørte km. Det er to
afregningsformer for samme udgift.

Mvh Maria



Martin Johansen (17-11-2006)
Kommentar
Fra : Martin Johansen


Dato : 17-11-06 11:52

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:455d937c$0$20306$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Du får jo allerede dækket dine udgifter til "arbejdsværktøj" i form af
> 3,30 kr pr km. Du kan ikke også få fradrag for bilen.
> Hvis du har firmabil, får du heller ikke fradrag for kørte km. Det er to
> afregningsformer for samme udgift.
>
Kender du til en afgørelse eller andet der kan støtte dit udsagn?
Jeg mener, jeg har udgift til mit værktøj selvom jeg kører 0 kilometer.

mvh



Peter Lykkegaard (17-11-2006)
Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard


Dato : 17-11-06 12:00

Martin Johansen wrote:
>>
> Kender du til en afgørelse eller andet der kan støtte dit udsagn?

http://www.tax.dk/pjecer/koerselsgodtgoerelse.htm

> Jeg mener, jeg har udgift til mit værktøj selvom jeg kører 0
> kilometer.

Jow det koster at have bil

- Peter

--
Hi! I'm a .signature *virus*!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!



Martin Johansen (17-11-2006)
Kommentar
Fra : Martin Johansen


Dato : 17-11-06 13:12

"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:455d9637$0$20313$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Martin Johansen wrote:
>>>
>> Kender du til en afgørelse eller andet der kan støtte dit udsagn?
>
> http://www.tax.dk/pjecer/koerselsgodtgoerelse.htm
>

Jeg kan kun se at der bliver kompenseret for de km der bliver kørt. Der står
intet om at anskaffelsesprisen dækkes for godtgørelsen.
Er jeg helt på et vildspor?



Peter Lykkegaard (17-11-2006)
Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard


Dato : 17-11-06 13:32

Martin Johansen wrote:
>
> Er jeg helt på et vildspor?

jeps

Ellers tag en snak med Skat om problematikken
De skal vejlede dig - og få det på skrift

- Peter


--
Hi! I'm a .signature *virus*!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408934
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste