"Andersen [3650]" <virker@ikke.dk> writes:
> "Christian Madsen" <svar@venligst.her> skrev i en meddelelse
> news:mn.3bcc7d6aaac534bc.54799@venligst.her...
>> Jeg håber at du får svar på dit spørgsmål (men svar fra MJ skal du ikke
>> automatisk tage for gode varer).
>>
>>
> Sjovt nok så havde jeg det også sååån på nemmeren.
> Hvordan kan man også sige man gider ikke ulejlige
> sig med et svar, men samtidig skrive spalte op og
> spalte ned om alt muligt andet.
Igen: Jeg prøvede sådan bare at hjælpe dig.
> Han ER røget derhen hvor tante Oda er højest når
> hun plukker jordbær.
Det tager jeg stille og roligt. Jeg tror ikke jeg går glip af noget
særligt fra dig, *selv* hvis du skulle kunne fremkomme med noget der
repræsenterede det mest fornuftige du kunne komme med. Jeg har 2 ting:
1) Jeg syntes sådan set at det er morsomt nok at du behøver hjælp af
nogen herinde, herunder undertegnede og når så nogen prøver rent faktisk
at hjælpe dig med at forstå det juridiske problem, og skriver "Nå" til
noget af det du skriver, så er det nok til at det både er et arrogant
svar og "spalte op og spalte ned om alt muligt andet". Jeg forholdte mig
rent faktisk til noget der oprindeligt lignede et juridisk spørgsmål,
men som nu mere ligner en samtale i børnehaven med Christian Madsen
(hvilket iøvrigt ligner samme ujuridiske pladder-niveau som normalt, så
jeg er ihvertfald ikke overrasket). Dernæst har jeg besluttet at hjælpe
dig igen, selvom jeg oprindeligt forsøgte at lade være - sagsøg mig hvis
du vil:
2) Jeg kom i tanke om at det nok kunne være det her du faktisk er ude
efter:
http://www.forbrug.dk/oss/1003/
men det fremgår jo ingen steder i dit indlæg og også derfor mener jeg
ikke det er rimeligt at - for at bruge dit eget argument - at "snakke
spalte op og spalte ned" om at du ikke forstod at jeg sådan set bare
prøvede at hjælpe dig, men ikke kunne læse at du f.eks. *MÅSKE* var ovre
i noget med ulovlig tilgift... Det bliver jo rent gætværk at skulle
hjælpe dig på den baggrund du kommer med.
Ulovlig tilgift og relaterede til spørgsmålet paragraffer finder du i
markedsføringsloven, kig på §1 og fremefter og f.eks. §13 om
prisoplysninger. Ulovlig tilgift bunder i at det slører den faktiske
pris og dermed er konkurrence-hæmmende. Fra forbrug.dk:
---
Salgsfremmende foranstaltninger:
De nuværende forbud i markedsføringsloven om tilgift og
mængdebegrænsning ophæves.
For at sikre at forbrugerne stadig får mulighed for at gennemskue
tilbud, hvor der indgår den slags salgsfremmende foranstaltninger, er
der dog indført en ny bestemmelse, som stiller krav om, at
tilbudsbetingelserne skal være klare og let tilgængelige for
forbrugerne, og at værdien af eventuelle tillægsydelser klart skal
oplyses.
Slagtilbud
En særlig bestemmelse skal sikre, at erhvervsdrivende, der reklamerer med tilbud på særlig favorable vilkår, tydeligt oplyser om begrænsninger i tilbuddet, for eksempel at der kun er et begrænset antal af varen. Overtrædelser kan straffes med bøde.
Ikrafttræden
Den nye markedsføringslov træder i kraft den 1. juli 2006. Dog ophæves
den nuværende lovs forbud mod tilgift og mængdebegrænsning først den
1. januar 2007, ligesom de nye bestemmelser om særlige salgsfremmende
foranstaltninger først træder i kraft på denne dato.
---
Det er *IKKE* ulovlig tilgift, hvis den gratis gave du snakker om
repræsenterer en ubetydelig værdi og sandsynligvis derfor skrev N_B_DK
noget om at du kan køre ud og få en gratis vareprøve.
http://www.retssal.dk/emneindex.php3?vis=n&side=160
Jeg har fundet en forklaring på tilgift som jeg kopierer ind her, så du
ikke behøver at lede efter den:
----
Tilgift
I andre tilfælde annoncerer forretninger med, at der ved køb af en
bestemt vare (hovedydelsen) ydes en anden vare (tilgiftsydelsen) som er
forskellig fra hovedydelsen. Medmindre tilgiftsydelsen er af ganske
ubetydelig værdi[1] er denne form for markedsføring som udgangspunkt
også i strid med lovgivningen. Der er naturligvis visse betingelser, der
skal være opfyldt, før der foreligger ulovlig tilgift. Disse indebærer,
at tilgiftsydelsen skal have nøje sammenhæng med købet, at køberen skal
være forbruger, at tilgiftsydelsen ikke må være af ganske ubetydelig
værdi, at tilgiftsydelsen skal kunne opfattes som biydelse til en
hovedydelse og den ikke er af ganske samme art som hovedydelsen.
De netop gennemgåede betingelser medfører, at det som detailbutik ofte
kan være meget svært at markedsføre uden at komme i konflikt med
reglerne om ulovlig tilgift, hvis man vælger en sådan form for
markedsføring.
----
Det er godtnok taget fra
http://www.atuisoq.gl/index.asp?lang=dk&num=259
men umiddelbart, som jeg lige skimtede det, så det korrekt ud. Der er
f.eks. også et afsnit om lovligt kombinationssalg der kan være af interesse.
Og desuden:
---
Tilgift
Gave til forbruger under forudsætning af køb. Eksempel: A køber bil hos Toyota. Som â€gave†modtager han en et par hjulkapsler.
Markedsføringslovens §6 fastslår hvilke typer tilgift, der er lovlige:
§6:Erhvervsdrivende må ikke ved salg af varer eller fast ejendom til forbruger eller ved udførelse af arbejds- eller tjenesteydelser for forbruger yde tilgift, eller hvad der må sidestilles hermed, medmindre tilgiften er af ganske ubetydelig værdi. Reklamering med ulovlig tilgift er ligeledes forbudt.
Stk. 2. En ydelse, der er af ganske samme art som hovedydelsen, anses ikke som tilgift.
Stk. 3. Uanset bestemmelsen i stk. 1 kan erhvervsdrivende med tilladelse efter luftfartslovens § 75, stk. 1 og 2, ved salg af flyrejser og dertil hørende ydelser yde tilgift, når dette sker som led i et flybonusprogram som nævnt i stk. 5. Andre erhvervsdrivende kan yde tilgift i form af rejser, hotelophold og biludleje, såfremt dette sker som led i et flybonusprogram.
Stk. 4. En tilladelsesindehaver og andre erhvervsdrivende kan dog som led i et flybonusprogram yde tilgift uden de i stk. 3 nævnte begrænsninger, når en anden tilladelsesindehaver, der konkurrerer med tilladelsesindehaveren, yder en sådan tilgift i sit flybonusprogram. Såfremt der ydes tilgift i henhold til 1. pkt., skal dette anmeldes til Forbrugerombudsmanden.
Stk. 5. Flybonusprogrammet skal udbydes internationalt og skal være etableret af en tilladelsesindehaver som led i dennes sædvanlige virksomhed. Programmets væsentligste element her i landet skal være ydelse af tilgift ved salg af flyrejser. Såfremt tilladelsesindehaveren samarbejder med andre erhvervsdrivende, skal programmet derudover omfatte ydelse af tilgift ved salg af hotelophold og biludleje.
Stk. 6. Bestemmelserne i stk. 3-5 om tilladelsesindehavere gælder også for erhvervsdrivende med licens udstedt af et EU-land efter Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 af 23. juli 1992 om udstedelse af licenser til luftfartsselskaber eller af et land, der efter aftale med Fællesskabet har tilsluttet sig denne forordning.
Stk. 7. Erhvervsministeren kan tillade, at andre virksomheder, der er i
en tilsvarende international konkurrence, yder tilgift i nærmere bestemt
omfang. Tilladelsen kan betinges og begrænses tidsmæssigt.
---
Men ovenstående § findes ikke i min lovsamlings §6 så forklaringen er jo
nok at der er tale om en nylig ændring af markedsføringsloven.
Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen -
http://www.martinjoergensen.dk