|
| Sprit/promille kørsel. Fra : Tonni Madsen |
Dato : 16-09-06 23:26 |
|
Jeg har et par spørgsmål om Sub. Mener jeg engang har hørt at man kan blive
knaldet for mindre end 0,5 promille, hvis man kører uforsvarligt (herunder
også forusager skader/ uheld) er det korekt, og hvis det er, hvordan ser det
så ud med forsikring og den slags.
Håber nogen kan svare, for så er grænsen jo i praksis egentlig 0,0 hvis man
ikke vil resikere en kæmpe forsikrings regning
På forhånd tak
Tonni Madsen
| |
Anders Christensen (16-09-2006)
| Kommentar Fra : Anders Christensen |
Dato : 16-09-06 23:58 |
|
Tonni Madsen skrev:
> Jeg har et par spørgsmål om Sub. Mener jeg engang har hørt at man kan blive
> knaldet for mindre end 0,5 promille, hvis man kører uforsvarligt (herunder
> også forusager skader/ uheld) er det korekt, og hvis det er, hvordan ser det
> så ud med forsikring og den slags.
Ja, det er den del af §53 i færdselsloven.
§ 53. For spirituskørsel straffes den, som fører eller forsøger at
føre et motordrevet køretøj efter at have indtaget spiritus i et sådant
omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen
overstiger 0,50 promille.
Stk. 2. For spirituskørsel straffes endvidere den, som fører eller
forsøger at føre et motordrevet køretøj efter at have indtaget spiritus
i et sådant omfang, at den pågældende ikke kan føre køretøjet på
betryggende måde.
Jeg ved ikke hvordan forsikringsselskaberne dækker ved spirituskørsel,
men mon ikke betingelserne kan kaste lidt lys over det.
Man kan formode at de vil gøre regress imod føreren af bilen, da han jo
ikke kan føre køretøjet lovligt.
--
Mvh Anders Christensen
| |
Henrik Stidsen (17-09-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 17-09-06 00:30 |
|
Anders Christensen wrote on 17-09-2006 :
> Jeg ved ikke hvordan forsikringsselskaberne dækker ved spirituskørsel, men
> mon ikke betingelserne kan kaste lidt lys over det.
> Man kan formode at de vil gøre regress imod føreren af bilen, da han jo ikke
> kan føre køretøjet lovligt.
Det er ikke så længe siden der var snak om at svjh kaskoforsikring
dækkede selvom der var tale om sprikørsel med en promille der var
temmelig høj. Noget med en eller anden forsikringsrelevant lov ikke var
blevet ændret sammen med FÆL §53. Jeg kan desværre ikke huskehvilken
lov der var tale om.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"The secret of staying young is to live honestly, eat slowly, and lie
about your age." - Lucille Ball
| |
Henrik Madsen (17-09-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Madsen |
Dato : 17-09-06 21:11 |
|
On Sun, 17 Sep 2006 00:58:15 +0200, Anders Christensen
<vladimirr@vladimirr.dk> wrote:
> § 53. For spirituskørsel straffes den, som fører eller forsøger at
>føre et motordrevet køretøj efter at have indtaget spiritus i et sådant
>omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen
>overstiger 0,50 promille.
Underlig formulering ellers ??
"under eller efter kørslen overstiger 0,50 promille."
Jeg har da før kørt ædru til en fest og taget en taxa hjem fordi jeg
efter ankomst og diverse våde varer røg over de 0,50 promille.
Hvorfor skriver de sådan ?? Er det for at gardere sig mod at folk
siger "Jamen jegvar under 0,50 da i knaldede mig men den er i
mellemtiden røget over fordi jeg har optaget mere af sprutten i blodet
fra i anholdt mig til lægen stak mig" ?
Henrik
| |
Bertel Lund Hansen (17-09-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 17-09-06 22:31 |
|
Henrik Madsen skrev:
> Underlig formulering ellers ?
Og dog.
> "under eller efter kørslen overstiger 0,50 promille."
> Hvorfor skriver de sådan ?? Er det for at gardere sig mod at folk
> siger "Jamen jegvar under 0,50 da i knaldede mig men den er i
> mellemtiden røget over fordi jeg har optaget mere af sprutten i blodet
> fra i anholdt mig til lægen stak mig" ?
Hvis politiet ikke havde stoppet den chauffør, ville han jo have
kørt med den forhøjede promille.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
|
|